Televisão, Futebol & Cia
Um retrato perfeito da bairrismo da Band foi exibido no Jornal da Band da última sexta: fizeram uma chamada para uma matéria com os preparativos para as partidas decisivas do fim de semana. Ótimo, pensei eu; vão falar sobre as finais dos estaduais de São Paulo, Rio de Janeiro, Minas, Rio Grande do Sul… Quanta inocência! O único estadual citado, obviamente, foi o paulista.
E isso se repete em todos os telejornais e programas esportivos da emissora do Morumbi. Uma coisa injustificável em programas exibidos em rede nacional. E com dois agravantes: eles não conseguem uma audiência tão extraordinária em SP (que servisse de desculpa para tanto bairrismo), e geram profunda antipatia nos espectadores (torcedores) de outros estados.
Cobrir acontecimentos (esportivos também) locais é até louvável. Mas a veiculação também deve ser regional. Em rede só quanto o assunto tiver um interesse amplo, geral e irrestrito. De outra forma não passa de bairrismo babaca e irritante.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
E falando em Band e irritante… Assisti boa parte do Terceiro Tempo, também conhecido como Besteiro (ou Berreiro) Tempo por muitos. Nada de novo. Continua a mesma lenga-lenga do Miltão e seus asseclas. Continua provinciano, improdutivo e chato. Nem um rápido link com o estúdio do Rio conseguiu disfarçar o bairrismo habitual. Passaram os gols de outros estados como se fosse um grande favor. Aliás, até o compacto que a Band passa antes do programa é difícil de aguentar. Qual a lógica de reprisar um jogo (Palmeiras X São Paulo) que a emissora havia exibido 2 horas e meia antes?? Quem queria ver já assistiu. Quem não queria…
A única ausência sentida no 3º Tempo foi dos 300 merchans tradicionais do Milton Neves. Mas, muito em breve, o departamento comercial da emissora trata de arranjar isso.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Pegando carona no comentário do Weverton, que disse não aguentar mais o Luciano do Valle e preferir o Kléber Machado como narrador… Não consigo entender a lógica das emissoras ao escalar (ou escolher) seus narradores e comentaristas esportivos. Na Band, por exemplo, o bom Nivaldo Prieto virou narrador de bingo - ou dos sorteios da loteria da Caixa. Nem me lembro qual foi a última narração (esportiva, hein) que assisti do Prieto. E daí fica o Luciano sobrecarregado (e errando aos montes) na transmissão de quase todas as partidas. Fica o Sílvio Luís escanteado na Bandsports. O Téo José se limita as partidas internacionais, da parceria com a Esporte Interativo. E o Ulisses Costa nem sei o que anda fazendo além do Jogo Aberto.
Nesse ponto a Globo leva boa vantagem e consegue distribuir melhor os narradores de seu plantel. Fica o “simpaticíssimo” Galvão Bueno com a F1, seleção e alguns jogos decisivos, o Kléber Machado mais baseado em SP e o Luís Roberto no Rio. E ainda conta com a participação de outros narradores quando há sobrecarga de competições. Mas, dos principais, o meu preferido é o Luís Roberto, mais comedido e menos “torcedor”. O Kléber já teve tempos melhores, acabou pegando algumas manias do Galvão e perdeu vários pontos positivos. Já o Galvão Bem Amigos da Globo Bueno, torcedor do Flamengo para quem não sabe… Nem vou perder meu tempo teclando sobre ele. É caso perdido.
Na parte de comentaristas há um empate técnico. Zero pra todo mundo! O Sérgio Noronha é o melhor comentarista do Rio? O Caio é o melhor de São Paulo? O Falcão é o melhor pra ficar dizendo amém pro Galvão Bueno? Quem aguenta as besteiras e “paulistadas” do Neto? E qual a importância do tal comentarista de arbitragem? Se é pra ficar esperando o replay (e a câmera lenta) pra dar a opinião, não precisa. Isso até eu posso comentar.
Um dia ainda vou descobrir o modo pelo qual as emissoras escolhem seus comentaristas esportivos. Tem que ser ex-jogador? Parece que sim. Tem que ser engraçadinho? Tem que ser simpático? Tem que ter um padrinho forte? Tem que se fantasiar de baiana??? Caramba!!! Já imaginaram se usassem o mesmo critério para as outras áreas? Ficaria assim:
- Política: sai o Alexandre Garcia e entra o Agnaldo Timóteo.
- Economia: sai a Miriam Leitão e entra a dona da Daslu.
- Moda: sai a Glória Kalil e entra a Preta Gil.
Eitchaaaa!!!
OlÁ AMIGOS DO TEVE ZONA ! VOCES FALARAM DA SAÍDA DA MARIANA FERRÃO DA BAND,MAS ONDE ESTÁ A PALOMA TOCCI,ELA SUMIU ?.POR FAVOR GOSTARIA QUE VOCES ME RESPONDESSEM A ESSA PERGUNTA.
Comment by Paulo Cezar — April 22, 2008 @ 7:46 pm
e ai tudo bem
pra começar eu gostaria de dizer que esse foi um dos melhores comentarios seus(nao e puxaçao de saco) porque voce falou o que a maioria dos telespectadores do pais pensam . sou de bh e tambem nao aguenta essa merlim de “jornalismo” esportivo paulista.
eu tambem sou da opiniao de que jornalismo ou qualquer outro programa em rede nacional deve falar de todos os times e esportes ( se for um programa de esportes falar de todos os esportes e nao so de futebol,e se for um programa so de futebol falar de todos os times )
e ate irritante a gente ver times como a ponte preta ter mais destaque nacional que o gremio e o cruzeiro por exemplo ,que tem titulos importantes( olha que eu nem torco pra eles ,sou galo)
ou seja eles nao tem o menor respeito.
mas quando a imprensa carioca era a principal era a mesma coisa .ate parece que nos queremos ver so noticias dos times deles.
se fosse la pra bahia tudo bem la so tem flamenguista e vascaino mesmo rsrs
e como voce mesmo citou , tudo isso pra nao conseguir muitos pontos de audiencia
sem falar que e um absurdo maior ainda quando um time fora do eixo esta muito melhor no campeonato e eles preferem exibir jogos dos times com campanhas ridiculas do eixo ao inves do que ta melhor no campeonato .ex : o cruzeiro quando fez uma das melhores campanhas do brasileirao e foi campeao teve muito menos jogos exibidos que times do eixo com campanhas medonhas .isso sim e uma merlim dificil de aguentar.
com certeza o corinthians vai ter mais jogos exibidos que muitos times grandes por ai
eles sempre dao a desculpa que e questao de mercado publicitario ,e o respeito com o publico nacional ,onde fica?otarios
em rede só quanto o assunto tiver um interesse amplo, geral e irrestrito.De outra forma não passa de bairrismo babaca e irritante. concordo.
tambem gosto do luis roberto ,e tambem do rogerio cardoso ,mas cheguei a conclusao que o melhor e assisir o jogo e deixar a radio local ligada para ouvir o jogo que e bem mais jogo hehehe e mais emocionante . e voce deixa de ouvir merlim dos outros comentaristas e narradores.
eu peguei uma antipatia do luciano do valle quando ele fez uma final do volei entre o minas e o osasco e claramente estava torcendo pro osasco so porque a virna era amiga dele( falava dela toda hora) o çoda e que ele e outros nem disfarçam
eu acho que o criterio dessas emissoras menores e contratar os caras que trazem patrocinadores .so assim da pra explicar o porque o teo jose o nivaldo nao tem muito destaque .ate o silvio luis seria melhor , ele tambem e meio bairrista mas pelo menos e engraçado
e os comentaristas sao horriveis e bairristas tambem: neto ,godoy ,savoya,o china (esqueci o nome dessa porr..)jose trajano,juca kfoury,e seus amigos ,flavio prado , agora o mais insuportavel de todos e o chico lang .ele coloca o corinthians em qualquer assunto . ate se for falar em pesquisa de celula tronco e bem capaz dele arrumar um jeito de colocar o corinthians no meio .imbecil ,idiota ,retardado . nao consigo assistir nem trinta segundos do programa dele de tão insuportavel que ele e. tambem com um nome desse …ate o nome e insuportavel rsrs
dos comentaristas da globo ,eu concordo com voce sao todos ruins .mais o pior e o noronha . nao consegue esconder que e flamenguista doente , mas na falta do flamengo , ele torce descaradamente tambem para os outros times do rio.e tudo isso em rede nacional .esse veio tinha que se aposentar .
E qual a importância do tal comentarista de arbitragem?faço a mesma pergunta
o roberto right e safado( sou atleticano e nao Perdôo),o marsilia nao fala nada com nada,o marcio rezende eu acredito que nao era safado , mais com certeza um dos piores da historia do futebol.so perdendo pro armando marquez.o arnaldo cezar coelho e tao ruim que ate com mil cameras consegue errar . e so foi arbitro da final da copa de 82 poque o joao Havelange era muito forte na fifa ,se nao nem pensar .alias a minha simpatia pelo kleber machado ficou maior quando ele descordou das besteiras que o arnaldo estava falando em rede nacional.fez o que muitos queriam fazer ( e so pesquisar no youtube ) e o arnaldo ficou puto hehe
agora o criterio da globo para os arbitros e clara .tem que ser ruim ou safado ou os dois .os bons nunca vao trabalhar la . o simon tem vaga garantida .
nao posso deixar de citar que o melhor comentarista que eu vi foi o rivellino . muito bom quase profetico e sem falar besteira
hoje eu me estendi um pouco hehe porque voce tocou em um ponto que eu fico puto com tamanha falta de respeito .sei que o brasil tem coisa muito mais seria pra se irritar ,mais nao quer dizer que essa deva passar batido.
parabens mais uma vez abraço
Comment by weverton — April 23, 2008 @ 3:25 am
Caramba!!! Já imaginaram se usassem o mesmo critério para as outras áreas? Ficaria assim:
- Política: sai o Alexandre Garcia e entra o Agnaldo Timóteo.
- Economia: sai a Miriam Leitão e entra a dona da Daslu.
- Moda: sai a Glória Kalil e entra a Preta Gil.
Eitchaaaa!!! kkkkkkkkkkk muito bom
Comment by weverton — April 23, 2008 @ 3:27 am
O resultado do bairrismo da Band: 90% assistindo a Globo e meia dúzia de fanáticos nela.
Dos comentaristas eu gosto do Mauro Beting, mesmo sendo da Band.
Boa essa fotomontagem que você fez. A cara da Renata tá ótima
abraço
Comment by Valter — April 24, 2008 @ 12:32 am