Coisa de uns 20 dias atrás eu escrevi isso:
“Li, mas só vou confiar quando assistir, que a Band planeja uma reformulação na grade noturna após a olimpíadas. Sai o pastor e entra uma revista de variedades.”
Pois é, ainda bem que eu confio desconfiando. Parece que a Band e o RR Soares chegaram a um entendimento (financeiro) e a pregação continua por tempo indeterminado na emissora. É uma pena se pense apenas no dinheiro nessas horas. Ninguém pensa no telespectador, na programação, nas afiliadas. Tudo se resume em grana. Uma grande barraca de feira onde tudo está a venda. Até o caráter e a dignidade de algumas pessoas.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Na falta de algo melhor pra fazer e ainda recebendo um polpudo salário do SBT, o Ratinho andou dando plantão em alguns programas do patrão. Isso enquanto aguarda a renovação do contrato e um eventual novo programa na emissora. Participou do Nada Além da Verdade e do Programa SS. O mais irônico foi ver ele ganhando 690,00 num quadro do programa SS. E o Sílvio pegou as notas e foi contando e pagou ao sorridente Ratinho. Imagina só, o sujeito recebe uns 2 milhões por mês para ficar em casa e ainda cata uns “coquinhos” participando de programas na emissora.
Mas, falando sério, o Ratinho não é tudo aquilo que se dizia no auge do sucesso dele e nem é tão ruim como o ostracismo atual faz imaginar. Ele precisa é de um projeto bom; adequado ao estilo dele. E não creio que o SBT vá criar tal programa. Mas ainda acho que o Ratinho pode ter espaço na tevê brasileira se tiver liberdade para mostrar seu lado brincalhão, boa gente e popular. Só que, evidentemente, sem o tal salário milionário. Não dá pra cometer tais loucuras.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Não sei se foi ordem superior, mas o William Bonner e a Fátima Bernardes pararam com aquela mania boba de ler as notícias olhando um para o outro em grande parte do JN. Ora, eles têm que contar a notícia para o espectador, não um para o outro como se estivessem na sala da casa deles. Ainda bem que corrigiram o comportamento.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Papo de Olimpíada:
- Já estou ficando com pena das equipes de reportagem em Pequim. Todos os assuntos “pautáveis” já foram alvo de 3, 4 ou 5 matérias. Atletas brasileiros “medalháveis” não passam de uns 10 ou 12. Assunto para entrevistar os mesmos em todos os dias eu já nem sei mais. Vão ter que tirar leite de pedra.
- Acho que pouca gente repara nesses detalhes, mas, até pela quantidade de competições que poderão ocorrer simultaneamente, uma parte expressiva das disputas será narrada via tubão. Isso mesmo, tendo, por exemplo, lutas de judô, natação, ginástica olímpica e handebol numa mesma tarde, será mais viável que o narrador e comentaristas fiquem no estúdio de Pequim e acompanhem as competições pela televisão. É curioso mas é assim, viajar pra China e narrar vendo uma tevê.
- Um outro ponto que me faz desgostar da olimpíada como evento televisivo é a relação custo X benefício. Quem compra os direitos faz mais pelo glamour de ter a competição com exclusividade (ou não). Vejam o caso da Record, pagou uns 35 milhões de dólares pela olimpíada de Londres. Ainda terá os custos indiretos: equipe, equipamentos, transporte, aluguel de satélite, etc… E todo esse gasto num evento que mal dura um mês. Com esse dinheiro ela poderia comprar uma liga de vôlei ou um estadual de futebol, dezenas de filmes de ponta, vários seriados, centenas de desenhos…
- Falando em eventos internacionais e equipamentos, me lembrei de uma, que ouvi de um funcionário de uma certa emissora famosa (talvez já saibam do caso). A tal emissora adorava transmitir essas competições. Embarcava seus equipamentos mais antigos, quase sucata, e mandava pro exterior. Terminava a competição e voltavam as caixas… Lotadas de equipamentos novos!! Hehehe.
- Só a nível de palpite: não creio que o Brasil vá passar de 5 medalhas de ouro nessa olimpíada. Uma ou duas no vôlei, uma na ginástica, uma no judô, outra em qualquer coisa que tivermos sorte. É muito pouco para um país deste tamanho, para uma delegação de 270 atletas e pra tanto barulho na mídia.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Nos comentários: o Weverton fala não confiar muito no crescimento da Band e diz que a emissora acabou se rendendo as críticas (inclusives minhas) ao seu departamento esportivo. Bem, não creio que diretores de televisão sejam muito sensíveis a críticas feitas na Internet ou em jornais e revistas. A maior parte deles sofre de autismo Mas, por outro lado, é verdade que o site está crescendo e algumas opiniões aqui publicadas acabam tendo uma certa repercussão. Já vi até opiniões parecidas com as minhas em outros sites mais famosos. Só que as minhas foram publicadas antes. Se fosse depois já teria gente me acusando de plágio. Mas nem tenho a presunção de achar que estou sendo copiado. Não é impossível de acontecer que 3 ou 4 pessoas, ao analisarem um fato, tenham uma opinião parecida. Apenas tiveram o mesmo ponto de vista.