Existem coisas difíceis de entender. Na verdade até posso entender, o difícil é aceitar como sendo correto. Estamos em pleno século 21 (dã!!) e muitas empresas (e publicitários) se comportam como se fosse o século 19. E não falo de uma empresinha de fundo de quintal, são empresas grandes, algumas multinacionais. E as agências de publicidade também não são das pequenas; se bem que nesse caso é sempre o cliente que define a estratégia e aceita (ou não) a criação.
Vamos pegar aquela famosa empresa de varejo, o maior anunciante do país, e pensar um pouco. Quem eles pretendem enganar com os milhares de comerciais que exibem diariamente? Quem é o consumidor que vai acreditar nas repetidas chamadas de “é só amanhã”, de “queima de mostruário” ou de “saldão de ofertas”?? Nem um incêndio monumental no depósito da empresa explicaria tantas “queimas de mostruário”. E o “só amanhã” deles vale pra mais de mês. Basta reparar nas ofertas anunciadas: o fogão de 299,00, a máquina de lavar em prestações de 99,00, a geladeira em parcelas de 89,00… Tudo sempre igual. E a gritaria dos apresentadores também. Parece coisa de feirante, de mascate, de sei lá quem. Isso sem querer desmerecer os feirantes. Mas é a mesma estratégia do “é só hoje, madame” que se encontra nas feiras livres.
E o pior (pior mesmo) é ver que isso ainda funciona! Parece que apostar na estupidez humana ainda é o melhor negócio do mundo. Ou uma pessoa bem informada iria comprar aquela máquina filmadora (de quinta categoria) pelo mesmo preço de um computador? Mas compram! Parcelando bem, que mal tem?? E pouco importa se fica mais cara ainda, mesmo valor de um notebook simples. E pouco importa também se dá pra comprar uma câmera digital (com as mesmas funções) por menos de 200,00. O povão quer é aquela do merchan da tevê.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Outra coisa que ainda funciona muito é oferecer coisas grátis pro povo. Já viram os atuais infomerciais da Nextel ou da Dell? Escreveu, não leu e toma isso grátis, aquilo grátis… Tem anúncio da Dell oferecendo memória e hd grátis. Ora, se é grátis mesmo pode mandar os dois aqui pra casa. Se está atrelado ao PC não é grátis nem aqui nem na “casa do chapéu”!! Que coisa mais idiota! Final de 2008 e eu ainda tenho que aguentar propagandas oferecendo coisas grátis. Nem todo mundo é índio não.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
A Band, em lugar de aprender, resolveu pegar as piores manias da Rede TV!. A coisa mais difícil por lá é ver um comentarista no estádio durante as transmissões. Dia desses, o Luciano do Valle em Recife (e o Neto e o Godoy no estúdio) e some o retorno do narrador. Ele pedia o comentário e ficava um tempo calado (imaginando o colega falar) até que alguém lhe avisasse que podia retomar a narração. Só lá pelo final do 1º tempo é que o problema do áudio foi resolvido e o Luciano conseguiu conversar com os colegas. Se é por economia a Band tem muitas coisas pra cortar antes das passagens de avião pros comentaristas. Sem falar que comentar vendo o jogo pela televisão é muito diferente de “in loco”. Bota diferente nisso!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Final de Brasileirão e as emissoras (as que transmitem) vão correndo atrás dos matemáticos para tentar adivinhar os clubes que vão cair pra Segundona, que podem ganhar, que vão conseguir vaga na Libertadores. Os consultados até tentam usar metódos estatísticos corretos e dar uma resposta hipoteticamente exata mas… É tudo perda de tempo! Futebol e matemática não andam juntos e nunca vão andar. Pouco adianta um clube estar indo bem em casa até agora e haver a possibilidade de ganhar X pontos nas próximas rodadas. Ou ganhar Y pontos fora de casa. A graça do futebol é que ele pode perder  todos os pontos e cair pelas tabelas. Assim como o time que vinha mal pode ganhar tudo e se recuperar. Não existe a menor lógica. Só serve mesmo quando os editores não têm pauta melhor pro programa.
Isso pra não falar naqueles pretensos videntes que são consultados nessa hora. Cambada de palpiteiros de araque!! Só falam obviedades. E ainda fazendo pose de quem está recebendo uma mensagem do além. Só se for de Além Paraíba!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Essa eu colhi na coluna do Flávio Ricco: o Waldomiro está pagando 5 milhões mensais à Band pelo aluguel da (ex) Rede 21. Isso só pelo aluguel do horário hein, não estamos falando nos custos de produção dos programas de sua seita. Caçarola!! Fico impressionado como é fácil arrancar dinheiro do povo (vide início da coluna). E tudo em nome de Deus. E tome milagre, meu povo!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Eu estava vendo umas reportagens sobre o festival de cinema do Rio e lembrei de um fato que estava pra comentar aqui. O cinema brasileiro é um porre mesmo. Eu já desisti! Parece que só sabem fazer um tipo de filme. Numa época eram as chanchadas, depois o tal cinema novo, depois os pornôs, depois os romances intimistas… Agora o negócio é violência e mundo cão. E, one more time, o filme indicado pra perder o Oscar é nesse estilo. Pra quem gosta…

Logo no início da coluna, mais de 18 meses, eu falei que gostava de ver algumas emissoras usando o seu acervo e pedia que outras seguissem o exemplo. Domingo passado a Band voltou com o Gol, o Grande Momento do Futebol, agora um quadro no BEC. Assim como a Cultura exibe o ótimo Grandes Momentos do Esporte (pena que um pouco tarde), com imagens antigas de partidas memoráveis e ídolos do passado. Ainda mais num país que não preza a sua memória e nem respeita seus antigos ídolos.
Só que… O SBT enfiar uma reportagem sobre o Araguaia no SBT Repórter não é exatamente usar o acervo. A reportagem, do tempo em que o Roberto Cabrini ainda trabalhava na emissora, não tem mais qualquer sentido no momento atual. E não é só essa matéria, o SBT resolveu lotar o programa de “preciosidades” com 8 ou 10 anos de gaveta. Tudo ultrapassado e anacrônico. E típico de quem acha que episódios do Chaves e reportagens especiais são a mesma coisa. Então tá!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Domingo, graças ao futebol, acabei vendo o Band Esporte Clube. Realmente deu uma melhorada. Menos reportagens infantilóides, entradas ao vivo falando dos jogos da rodada que estão prestes a começar, excelente matéria no “papo de boleiro” com o Fernando Fernandes entrevistando o Sócrates, gols de partidas do dia dos campeonatos europeus… Até que não é tão difícil fazer um programa decente. Ou é?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ainda no futebol de Domingo da Band: em dois momentos, com o Téo José e com o Luciano, eles leram aqueles foguetes com chamada pro filme que a emissora vai exibir na Quinta. E ambos incluiram o tal de Samuel Lee Jackson no elenco do filme. Não chega a ser um erro “gastrofobélico” mas o correto seria Samuel L. Jackson. E, muito provavelmente, a falha nem foi deles. Parece mais uma coisa de redator apressado.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Eu estava reparando no Jornal da Noite e comparando ele com o Jornal da Globo. Francamente, parece que o jornal bandeirantino é gravado. É uma coisa chapada, repetitiva, sem vida… Já a Globo coloca matérias especiais, usa os correspondentes no exterior, comentaristas de economia, política, futebol, automobilismo, tem as charges, etc… O máximo que aparece no Jornal da Noite é o Fernando Mitre falando de política e, muito raramente, o Joelmir Beting comentando algo sobre economia. Nada mais.
Aliás, essa mesma crítica vale pro Primeiro Jornal. Quase tudo no estúdio, as matérias comuns de sempre. Leva uma goleada do Bom Dia Brasil com comentaristas ao vivo, repórteres acordados, âncoras em São Paulo e Brasília… Depois a Band reclama de ter 1 ou 2 pontos de audiência. Ora, não seria ruim copiar um pouco a “gorda” no assunto jornalismo “acordado”. No jornalismo “sonolento” a emissora já tem graduação.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Dia desses eu peguei o finalzinho do programa do Malafaia na Band. E o cara todo bravo com uma editora evangélica, CPAD, e dizendo que se ele pudesse revender as publicações com preço de atacadista seria o maior revendedor do país. Nem vou entrar no mérito da disputa comercial mas… Cada dia fica mais claro (pra mim) que a única preocupação desse pessoal é o dinheiro. Deus é apenas o meio. O fim é o dinheiro, sempre ele. E isso não se limita apenas aos pastores evangélicos não. Vale pra todos! Sabem o “dono” da Canção Nova? Só vejo o sujeito falando do carnê de “colaborador” e dizendo que precisa de tantos milhões para ampliar as emissoras, para a transmissão digital, para as rádios… Sabem quanto foi o faturamento da editora Canção Nova em 2006? Quase 340 milhões! Só não sei dizer se esse valor é apenas da venda de livros e CDs ou se já está incluindo os carnês. Mas não é pouca coisa não…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
O pessoal da MTV tá em polvorosa com a proximidade do VMB. Chamadas pra todo lado e, pra inovar eles resolveram botar a letra da música de alguns indicados pro prêmio. Minha nossa!! Tem letra ali que parece ter sido escrita por uma criança de 7 anos. E isso considerando que são os “indicados”. Imagina o resto. Nessas horas é que se vê a falta de um Renato Russo.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Falando em música: A Globo vai exibir um show (outro) comemorando os 50 anos da Bossa Nova no próximo Domingo. E os artistas do show são o Roberto Carlos e o Caetano Veloso!! O “rei” da Jovem Guarda e o “muso” do tropicalismo de fio dental. Vou te falar… Não que os dois não possam cantar músicas da Bossa Nova, mas, se é pra inovar podiam ter escolhido o Zeca Pagodinho e o João Gordo. Ficaria muito mais “tchan”!

A Rede TV! pode ter inúmeros defeitos (e tem) mas num ponto eles ganham de todas as concorrentes: belas jornalistas. Isso na média, em números absolutos não dá. E a bela que escolhi para enfeitar a seção é uma das mais charmosas mulheres da televisão, Renata Maranhão. Só não posso dizer que é a “mais mais” por ter a xará dela, Renata Vasconcelos que também tira nota 10 no quesito. Dá pra imaginar uma moça dessas lavando uma trouxa de roupa ou limpando os azulejos do banheiro?? Complicado, hein…
E a Renata Maranhão (prima rica da Renata Mais Canhão que o Carioca interpretava) não é só mais um rostinho bonito na tevê. Ela não faz feio apresentando o Leitura Dinâmica ou cobrindo a folga de colegas em outros telejornais da emissora. Ainda mais se a gente lembrar que ela era modelo e existe aquele estigma de que modelos não passam de um cabide ambulante, não pensam e coisas do tipo. É claro que a Renata pensa. Se ela não pensasse teria se casado comigo!!
Mas, para a alegria dos fãs da Renata, consegui achar umas fotos da moça (não é fácil) e reparto com vocês:

Quando eu falo que a televisão tem umas coisas difíceis de entender… No último Sábado a Maurren Maggi estava no quadro do chapéu, no Raul Gil. A camisa da atleta tinha a estampa do patrocinador principal dela (um supermercado famoso) e mais umas 3 marcas menores, na altura dos ombros, de outros apoiadores. Nada de errado, se eles patrocinam a moça é pra exibir seu logotipo mesmo. Só que, no meio do quadro, quando ela dizia que tirava o chapéu pro Rogério Ceni, por ser fã do jogador e coisa e tal… A produção do programa coloca uma foto do jogador e aplica um efeito para apagar a marca da empresa que patrocina a camisa do São Paulo.
Não deu pra entender o critério que usaram. Não mesmo!!
Aproveitando o assunto: acho que o quadro do chapeu já perdeu todo e qualquer sentido. Se é que já teve algum. Virou uma ação entre amigos com pitadas fortes de demagogia. O sujeito vai lá e coloca os nomes da sua patota pra tirar o chapéu e escolhe umas coisas como “violência”, “desmatamento” ou “exploração infantil” para não tirar o tal chapéu. Nossa, então o cara não tira o chapéu pra “injustiça” ou pra “corrupção”!? Isso é que é ter opinião forte!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Agora, se a gente pegar o conceito do quadro do chapéu e colocar num desses programas de humor… Fica aí uma sugestão pro Pânico, CQC ou algum programa do tipo: que tal criar um “pra quem você tira a cueca/calcinha?” Isso mesmo, é pegar uma dessas famosidades e colocar pra responder para quem iria tirar a calcinha. Ah, e nada de lista pronta ou de usar ídolos internacionais, tipo o Brad Pitt ou a Angelina. Tem que ser brasuca e responder na cara dura!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Não bastasse comer 1 hora de horário das rádios e televisões, nossos queridíssimos políticos resolveram avacalhar a língua portuguesa. Nos raros momentos em que assisto o horário eleitoral: tem um candidato aqui na região que segue a cartilha do Lula. Concordância verbal é coisa que ele nem imagina existir. Isso e aquilo é coisas que ele vai enfrentar quando for eleito prefeito. Tem outro que fica dizendo que é bem intencionado. E a legenda no rodapé dizendo que ele é bem intensionado. Ah, de boas intensões o inferno e o Congresso estão cheios
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Tenho que admitir, nunca achei a Mariana Becker grande coisa quando apresentava o Globo Esporte ou cobria algum colega no Bom Dia Brasil. Tanto é que fiquei surpreso quando ela foi escalada pra cobrir a F1. Ainda mais quando a Globo sempre escolhe ótimos repórteres pra tais eventos internacionais. Mas… Final do campeonato chegando e a moça está muito bem. Atenta, precisa nas intervenções ao vivo e fazendo boas reportagens nos bastidores. Gostei!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Pra quem ainda não sabe, a Band rifou o programa da Cicarelli (oh, que surpresa) e vai colocar o Band Esporte Clube no lugar. Tudo bem, o programa ficará melhor posicionado na grade, recebendo do Italiano e passando pro Brasileirão, mas… Falta qualidade ali. É fraquinho, bobinho, desinteressante… Vai continuar no mesmo patamar de 1 ou 2 pontos de audiência.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Eu fico vendo as notícias e os desmentidos das tentativas da Record para contratar certos profissionais da imprensa esportiva. Vou falar uma coisa: se a gente pensar na equipe atual da emissora, se contarmos os eventos que ela vai exibir nos próximos anos, e ainda imaginarmos as competições que ela deve comprar nesse meio tempo… Não tem saída! A direção da Record sabe que precisa contratar mais gente. E nomes de peso. E aonde estão esses profissionais? Na concorrência, é claro.
Podem se preparar (e me cobrar) pois vai vir uma “dança das cadeiras” nesse meio. Talvez não pra já, mas em 2009 com certeza.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
E por hoje é só. Não estou muito animado pra escrever. Mas fica esse recado do meu “amigo” Datena pra vocês:

Eu estava vendo aquela “pelada” entre o Brasil e a fortíssima seleção da Bolívia e pude notar (e anotar) certas coisas:
- O senhor Galvão Bueno continua vivendo num mundo paralelo. E sempre tenta subjugar a realidade ao seu universo virtual. O Engenhão com lotação pela metade e ele botando culpa no preço dos ingressos e na dificuldade de acesso ao estádio. Ora, já tivemos outros jogos com ingresso caro e lotou até o Maracanã. Acesso ruim? Pode ser, mas nada que impedisse o torcedor que estivesse realmente interessado em assistir a selecinha. A torcida do Botafogo, sozinha, consegue lotar o estádio em qualquer jogo mediano. Custa muito admitir que o torcedor (em grande parte) já não se identifica mais com essa seleção fajuta e descompromissada?
- O juiz inventa uma expulsão numa falta inexistente e o senhor Galvão passa mais de 1 minuto tentando adivinhar onde o Robinho havia sido “atingido” pelo boliviano. Replay em câmera lenta e ele continuava na tese da falta. Só mudou de opinião depois que o Falcão disse que era tudo encenação do brasileiro. Imagina o comportamento dele se a expulsão cavada fosse de um jogador da CBF.
- O Falcão… Tenho quase certeza que existe alguma cláusula em seu contrato proibindo-o de criticar certas estrelas da selecinha. Pombas, o Robinho e o Ronaldo Gaúcho errando todas as jogadas, sem acertar um passe ou chute ao gol e ele vem dizer que o problema era com o Lucas, que estava embolando com o Josué. Tudo bem, dois volantes para marcar ninguém e jogando na mesma faixa só na cabeça do “treineiro” Dunga, mas… Ninguém vai criticar os dois brincalhões? São intocáveis??
- Aliás, quem foi que inventou que o Ronaldinho Gaúcho é atacante? Podem pegar a fita (ou DVD) de qualquer jogo da selecinha e reparar na faixa onde ele joga. Vive lá, na altura do meio-campo, dois passos a frente do lateral esquerdo e tentando lançar a bola em longa distância pros atacantes. Atacante mesmo nem o Robinho é. Mas é melhor eu nem seguir nesse assunto. Tem tanto comentarista de futebol falando bobagem na televisão. E daqueles que entendem menos de futebol do que a baiana do acarajé!!
- Falando em comentaristas… No Jogo Aberto da Quinta, no meio das bobagens habituais, a Renata Fan resolveu arregaçar as mangas e falar certas verdades sobre o timeco da CBF. E falou com muita propriedade. Melhor que seus colegas de programa. Ainda mais que ela assistiu o jogo no estádio, ao contrário deles que só acompanham pela tevê. Gostei de ver! E olha que eu nem sou muito fã da Renata como apresentadora.
Outro que merece citação é o Vitor Birner que assisti, logo depois do jogo, no Cartão Verde. Falou tudo que precisava (e achava) sem apelação ou demagogia. Simples e correto.
- Olhando com atenção pra certos takes da torcida pude reparar em certas moças e rapazes, uniformizados, ensaiados e com cara de festa. Depois fiquei sabendo que a CBF (Cambada que Bagunça o Futebol) havia distribuído ingressos na tentativa de ocultar os vazios no estádio. Ah, bom… Aliás, a CBF e mais a FIFA (Federação de Idiotas que Furtam o Futebol) inventaram de colocar uma placa de publicidade, bem na altura do meio-campo com o seguinte texto: “world cup qualifiers“. Vai ver que o inglês já é a língua oficial deste país. E ninguém me avisa de nada…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Essa eu esqueci de comentar na última coluna… Final da temporada da Indy e o Luciano do Valle fazendo aquele tradicional discurso, elogiando a competição, os pilotos brasileiros, os patrocinadores, a Band, prometendo trazer um GP pro Brasil… Só que ele precisa conversar antes com a emissora. A penúltima corrida foi exibida só com alguns flashes na programação. Outras só mesmo no Bandsports. Não havia um repórter sequer cobrindo a decisão do campeonato. Assim fica difícil!! Se nem a Band dá trela pra Fórmula Indy, não vai ser o espectador…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Eu ainda estou esperando alguém me informar qual a função do Marco Luque no CQC. Só sei que ele diz “boa noite” e o Marcelo Tas começa a rir. Desculpem a minha ignorância, mas não consegui entender a piada ainda.
Aliás, poderiam aproveitar e me informar qual a graça daquele César Polvilho do Pânico. Não só é sem graça, como é muito antipático. Posso dizer que é um Bola piorado. Se não é o Christian (Evandro Santo) Pior pra salvar a lavoura do programa…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Falando em salvação da lavoura… A mais nova fixação do SS atende pelo nome de Maísa. A garotinha agora tem quadro fixo no programa do patrão. Não é de hoje que criança dá certo na televisão. No cinema também; é só procurar por Shirley Temple em sites de busca. Pra mim isso é apelação barata. E exploração infantil. Dos pais, principalmente!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Falando no patrão… Estou muito triste. Antes eu tinha que esperar 2 ou 3 meses antes de confirmar meu comentário sobre alguns desses programas toscos que certas emissoras teimam em inventar. Agora o prazo mal passa de 2 semanas E eu fico sem assunto pra falar aqui. Olha você a minha situação… Olha você a audiência do SBT desabando… Olha você os patrocinadores sumindo… Olha você a concorrência fazendo a festa… Olha você a cara de pastel de quem criou o programa… Olha você a chuva de críticas… Olha você o Chaves voltando pra salvar o patrão… Hahahahaha.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Nem vou perder meu tempo comentando aquela idiotice americana que é o VMA. Agora, aqueles 3 prêmios que a Britnéia da Silva recebeu… Tá com toda a pinta de coisa encomendada pela gravadora, empresário ou qualquer interessado na venda de discos e shows da baranga.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Nos comentários: o Valter pergunta qual a graça nos litros e litros da Sheila peituda. Ah, pergunta pro Gugu, pra Luciana Gimenez…

Haja alívio, amigos da Globo… Me parece essa a situação do Galvão e da emissora após a vitória sobre o Chile. Até a entonação nos gols do Brasil foi mais forte que o habitual. E o número de “chamadas” pro torcedor lotar o Engenhão no próximo jogo, contra a “fortíssima” seleção da Bolívia, também foi anormal. Mas, já pensaram se a selecinha  do Dunga não se classifica pra Copa?? E a Globo fica sem olimpíada, sem pan, sem seleção… Deve ter tido muita gente na Globo que dormiu de Domingo pra Segunda sem um peso de 300kg nas costas.
E a Band não aprende mesmo. Ela mudou a grade noturna neste Domingo, talvez para testes, e o Terceiro Tempo começou logo após o jogo da seleção. Estava com a faca e o queijo na mão e era só aproveitar o assunto e puxar os espectadores que assistiam a partida na “redonda”. Mas que nada! O programa estava desfalcado (nem o Miltão pra apresentar seus merchans) e tudo se resumiu ao Morsa babando de ódio pelo Dunga e ao Godoi falando de arbitragem. Sobre o jogo mesmo só tocaram rapidamente e mais pro final do programa. Depois eles reclamam da audiência. Mas também…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Falando nisso de audiência, a direção da Band anda meio “assim, assim” com os números apresentados pelo seu futebol. Mas, convenhamos, é até muito. Começa que o futebol da Globo já entra recebendo 40 pontos da novela ou uns 25 do Faustão. Na Band… Recebe 1 ou 2 pontos do pastor ou da Cicarelli. Depois a gente precisa somar a enorme antipatia que a Band conquistou, Brasil afora, com seu bairrismo desmedido. E finalmente a gente contabiliza a transmissão sem maiores atrativos, no mesmo padrão da Globo. Oras, pra ver uma coisa igual a da Globo o sujeito continua lá mesmo. Vai mudar de canal pra que?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Falando de bairrismo… a Band não é a única neste assunto. A Rede TV! é 100% Curintxa na Segundona. Não que eu imaginasse coisa diferente. Ela está aproveitando seus “15 minutos de atenção” com o timão na Segundona. Ainda mais com o pouco atrativo dos outros clubes. Mas que é uma coisa feia e desnecessária, isso é. Ainda mais com um brincalhão como o Ronaldo fazendo papel de comentarista. Lugar de torcedor é na arquibancada, não comentando na tevê.
Aliás, nem quando o jogo é no Pacaembu a Rede TV! se anima pra enviar seu narrador e comentarista pro estádio. Que economia mais porca!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Voltando ao assunto da última coluna, sobre a tal senhora com 4 litros de silicone em cada teta… É impressionante como a nossa televisão consegue ser hipócrita. Numa hora eles estão se descabelando pra exibir a tal moça e seus implantes ridículos. E as cabeças de vento que estiverem assistindo achando que bonito é ter um troço daquele tamanho. Ou até mais, pra bater o recorde mundial. Dias depois aparece um cirurgião falando que cada paciente precisa ser avaliado pessoalmente, que não se pode cometer abusos, que o médico usa a prótese mais adequada e no tamanho correto… Balela!! Tudo mentira, minhas filhas. Eles fazem qualquer coisa, só precisa pagar bem. Ninguém está se importando com a saúde, com estética ou com as consequências futuras. Virou uma linha de montagem industrial.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
E lembrei de outra: recordam daqueles casos de modelos anoréxicas e doentes por tentar seguir o dito padrão do mundinho fashion? Então, no Hoje Em Dia da época eles ficavam “alertando” as moças, aconselhando que não deviam seguir aqueles casos, que a saúde era mais importante, criticando certas agências que incentivam tal prática, etc… Bem, esse mesmo programa realiza, quase todo mês, um concurso chamado “beleza na favela”. E eles sempre escolhem as garotas mais esquálidas para participar do desfile e eleição da mais bonita. Podem reparar, são sempre as garotas mais magras que são escolhidas. Cadê a coerência? Qual a diferença entre a hipocrisia deles e o comportamento das agências? Ora, melhor mudar o nome do quadro pra “magreza na favela” então!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Tudo bem que gosto, cada um tem o seu, mas… Estava reparando um pouco na MTV e do pouco que se aproveita por lá, o 15 Minutos do Marcelo Adnet, o Rockgol, o Tela Class, nada tem ligação com a música. Muito pelo contrário, estão mais pra humor do que música. Tá bom, logo me aparece alguém aqui falando que esses programas são ruins e legal é ficar vendo clipes enlatados. Ok, mas eu não acho. Aliás, se pudesse palpitar, mudaria todo o conteúdo da MTV. Começando pelo nome, que não faz mais sentido algum. E basta de programinhas pra adolescentes alienados e clipes “fast-food” da indústria fonográfica. Apaga isso tudo e bota uma programação jovem de verdade (não imbecilizada), com humor, esporte, cultura, debates, interação… Sem falar que a Abril ainda poderia abrir uns programas na grade para suas revistas. Um programa pra Veja, outro pra Exame, outro pra Cláudia… Eh, acho que viajei na maionese. Eles nunca fariam tal coisa.
Mas então, parem de chorar uma concessão de televisão. Já tem uma, se querem botar a porcaria da MTV, azar!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Nos comentários: O Weverton volta ao batente e comenta vários assuntos. Ele diz que também gosta muito do Alberto Dines, critica os provedores de Internet, os excessos de apelação da mulherada, elogia a Maria João Abujamra no programa do Amaury (já tenho um material dela, logo que der vou publicar) e chama o Globo Repórter de Discovery Channel dos pobres. Hehehe, boa essa. Só que o Discovery não fica sempre no mesmo tema, eles variam bastante.

No programa da última Quarta o Amaury Jr surpreendeu muita gente, inclusive a mim. Não sei se por algum motivo específico ou não, mas ele meteu o dedo na ferida e criticou o habitual e rotineiro uso de drogas nas altas rodas e festas das grandes capitais. Tem lugar que só falta o garçom servir na bandeja. E alguns dos maiores consumidores do produto são certas celebridades e pessoas de influência. Ou vamos continuar fingindo que o caminho da droga acaba na favela?
Não vou ficar aqui recriminando ou criticando os dependentes. Nem vou sair fiscalizando os vícios e o comportamento de ninguém. Só que… Não venham com hipocrisia depois. E nem com discurso contra a violência quando, sabe-se, é o consumidor de drogas quem financia boa parte da violência que ocorre neste país. Aliás, este é um tema que cada vez mais vai sendo empurrado pra debaixo do tapete. E com muita gente fazendo cara de paisagem.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Nos bons tempos da Casseta e Planeta, os integrantes do grupo viviam dando entrevistas e, volta e meia, criticando a baixaria dos outros programas de humor. O que eles faziam era um humor crítico e inteligente e o dos programas mais antigos (tipo a Praça) era apelação. Tudo bem… Passa um tempo e as coisas mudam. Hoje em dia é difícil ver um quadro do Casseta em que não resvalem na baixaria. Sem falar na quase fixação dos integrantes em piadas sobre gases e peidos. Até um personagem, o Gaspunzinho Camarada, eles já criaram. Isso quando não citam objetos enfiados no orifício traseiro, coisa habitual também no programa. Se isso é humor inteligente…
Quem também precisa moderar no linguajar é o pessoal do CQC. Especialmente a turma da bancada. Não que o programa seja voltado ao público infantil, mas dá pra fazer humor sem usar tantos palavrões. Dá sim!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ainda bem que não tenho filha. Se tivesse… Já me imagino falando: “Não filha, você não precisa ser mulher-fruta e ficar rebolando a buzanfa na tevê. Não, também não precisa botar 4 litros de silicone nos peitos pra fazer sucesso. Vai lá, filhinha, estude bastante, se forme e trabalhe um mês inteiro pra ganhar o mesmo que essas “senhoras” ganham num dia (ou noite).”
É triste isso. Mas, parece, ao ver o Domingo Legal, o Superpop, o TV Fama e outros lixos do mesmo naipe, que a mulher virou uma peça de carne pendurada num açouge. Só falta a etiqueta com o preço embaixo. É deprimente ver essa situação. E saber que muitas mulheres se sujeitam a esse papel. E que ainda ficam felizes com o “sucesso” que alcançam se vendendo de maneira tão vulgar.
Não que eu tenha algo contra peitos e bundas. Muito pelo contrário. Só acho que a mulher pode (e deve) ser mais do que isso.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Eu já não aguento mais ver o Globo Repórter; um programa tão bom em outros tempos. Atualmente, pelo que vejo, só tratam um assunto: alimentos e saúde. Bem, aí são dois, só que eles são exibidos em conjunto. Acho que nesta Sexta eles exibiram o milésimo programa sobre alimentos saudáveis. É melhor mudar o nome do programa então. Globo Saúde, Globo Alimentação, Globo Dieta… Qualquer coisa menos Globo Repórter.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
O pessoal da Band resolveu disfarçar a jogatina daqueles carros e torpedos de celular. Agora eles estão dizendo que aquilo é uma “gincana interativa”. Ah, tá!! Então gastar alguns (ou vários) Reais enviando SMS pra celular virou gincana?? Então eu vou abrir um cassino e botar uma placa chamando aquilo de “gincana da roleta”. Ô país da hipocrisia!! Ô país onde todo mundo adora burlar a lei e tirar uma casquinha dos otários!!
Aliás, eu imaginava que os donos de televisão recebessem uma concessão pra radiodifusão. Mas parece que a concessão pública é para radiodifusão & cassino.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Falando nisso… Como é aquela frase: pau que nasce torto…? O SS não muda mesmo. Até pra divulgar a sua empresa de venda de cosméticos de porta em porta, a Jequití, ele resolveu apelar pros jogos de azar. A empresa está com vários comerciais incentivando vendedoras e consumidoras a participarem e concorrerem a sorteios de carros e prêmios em dinheiro. Ah, lembrei: pau que nasce torto também roda a roleta. Roda a roleta, roda a roleta…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Estava vendo um pedacinho da Praça de ontem e levei um baita susto. Não é que eles inventaram um novo modelo de merchan? Pois é, agora até o dono da empresa, Sidney (daquela farmácia famosa), virou “ator” no quadro do “Explicadinho”! Quanta criatividade, hein… Agora temos o patrocinator de programas de televisão.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Nos comentários: O Rivaldo reclama que não se critica a Globo aqui. Que injustiça! Pode usar a caixa de busca do site (ali no menu da direita) e pesquisar por palavras já usadas aqui. Já falei de vários programas da “redonda” e de vários apresentadores de lá. Só que boa parte da programação da emissora é de filmes, desenhos e novelas. Filmes e desenhos não há muito pra falar; novelas só vejo por acidente, na casa de algum parente ou amigos. Aliás, o autor de A Favorita deve frequentar uns hotéis de décima categoria. É que pela segunda vez (hoje foi com o Silveirinha entrando no quarto do Dodi) ele repete a situação em que alguém chega no hotel e entra no quarto sem ser apresentado ou mesmo tocar a campainha. Na primeira vez foi o Zé Bob entrando no quarto onde o Dodi e a Donatella estavam hospedados numa pousada em Campos do Jordão. Não precisa de interfone nem campainha, as portas vivem abertas e entra quem quiser. Que mafuá!! Mas o Rivaldo ainda cita um comercial da financeira BV (Banco Votorantim) onde o Ratinho é um juiz que usa luvas de boxe. É verdade! Talvez fosse pra se defender das duas modelos que seguravam as placas no comercial. Perigossísimas!!