Quem é que eu vou chamar? … Quem é que eu vou chamar? … Ih, seo Sílvio, não me chama agora que preciso atualizar o Tevezona. E, por falar no “patrão”… Alguém sabe qual era a programação do SBT na noite de Natal? Nem te conto…. Ugly Betty!!! Imagina só a cena: ceia, champagne, fogos e todo mundo sentado pra ver a novelinha na versão americanizada. Ninguém merece!
E um sujeito mais apressado vai imaginar que isso é devido a religião do “patrão” e sua descrença em Jesus. Negativo. O real motivo é que o Sistema Bozo de Televisão é assim mesmo. Lembram do Patropi? Então, o SBT é a tv Patropi… Sei lá, entende??
Falando em coisas natalinas, lembrei que dia desses eu perdi 2 minutos vendo o Malafaia comentar sobre o Natal. E ele aconselhava os “irmãos de fé” a celebrar a data pois a bíblia isso, a bíblia aquilo, que se alguns e outros usavam o Natal com fins apenas comerciais isso era problema de cada um… Ok, daí entra o intervalo do programa do Malafaia (agora na versão HD e sem bigode) e me aparece um anúncio da editora do homem. A oferta natalina era CD´s de 19,90 por 17,90. E levando 3 ainda ganhava o frete e um peteleco na orelha É como dizem, um ato vale mais que mil palavras.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Eu estava reparando nos anúncios das empresas do “patrão” que estão rodando ultimamente no SBT, Sistema Bingo de Televisão. Podem anotar:
1- O velho e famigerado Baú e seus sorteios entre os pagantes do carnê.
2- Mais sorteios na Telesena; agora muito mais fácil de ganhar
3- Jogatina de celular/telefone no estilo menor lance para ganhar um carro, casa e uma graninha.
4- Jogatina de torpedo/telefone para escolher o gol mais bonito do Pelé e faturar um carro.
5- A Jequiti sorteando prêmios entre as revendedoras e clientes no Roda a Roda.
6- O Panamericano sorteando 2 caminhões de prêmios entre os infelizes que se endividarem lá.
Então… Dizem que o jogo é proibido no Brasil. Imagina se fosse liberado.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
E falando em jogo… Parece que as empresas de telefonia resolveram cortar o caminho e estão bancando o jogo sem a parceria das emissoras de tv. Vocês sabem o que é um wallpaper de celular? Podem procurar na Internet e vão achar milhões para baixar de graça. Se é que isso tem alguma utilidade no celular… Bem, agora as empresas estão vendendo o tal wallpaper por coisa de 3 ou 4 Reais. E, obviamente, sorteando centenas de carros entre os compradores. É Claro que precisa ter muita sorTim para ganhar algum dos carros.
Deve ser isso que chamam de banda C. C de Cassino!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Final de ano, os programas em ritmo de férias, os artistas viajando… Nada contra o gosto de cada um, mas… Sabem todos esses famosos que passam o ano dizendo que adoram o Brasil, o povo, e que não trocariam este país por qualquer outro? Já viram onde passam as férias? Fortaleza? Florianópolis? Salvador? Pantanal? Ih, nem f*dendo! Estão todos em Paris, Nova Iorque, Miami… Muitos tem casa por lá. E passam boa parte do tempo no exterior usufruindo dos luxos do primeiro mundo. E gastando o dinheiro que ganham por aqui.
Já falei que cada um faz aquilo que gosta. É um direito deles. Só gostaria que mudassem o discurso. Esse papo não tá colando mais.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Falando nisso de artistas com discurso de boa gente ensaiado… Tem uma pessoa que me ganhou justamente por ser autêntica e dizer aquilo que pensa. É a Penélope Nova. E olha que eu até tinha ela na lista pra entrar na seção de “barangas” e ainda tenho um certo “nervoso” com mulher pintada. Parece uma revista em quadrinhos. Mas a Penélope não vende o modelo de bonitona/gostosona e não vai ser analisada no quesito como faço com outras “famosidades”. E a Penélope é quase uma raridade nesse mundinho de falsidade da televisão. Tem atitude. Pensa. E fala. E não entra nessa de querer agradar todo mundo. Se tem que dar um coice, ela dá. Se tem que criticar, critica. E se algum convidado ou entrevistado começa com baboseira ela corta a onda. Bem fora do padrão. Felizmente!

Agora só em 2009. Até lá.

Hoje não é Domingooo e nem achei este site legal… Vá cuidar de sua vida, seu Gugu, me deixa aproveitar o feriado e atualizar isso. E, acreditem, tem muito papo para tratar hoje.
Boa parte dos programas de televisão já está de férias e a gente acaba tendo que engolir os “melhores” momentos de 2008. Outro dia vi umas matérias no Amaury Jr que vou te falar… Tudo bem que ele goste desses papos de esoterismo e palpitologia mas… Estava lá um numerólogo e o cara ia falando sobre mantras e coisas que fariam as pessoas mais felizes e bem sucedidas em 2009. Como se um mantra fosse o bastante para resolver os problemas da humanidade. Tá bom… Daí o Amaury encerra a conversa recomendando firmemente o uso dos mantras e dizendo que a numerologia é uma ciência exata!!! Ciência?? Exata?? Aonde é que o Amaury viu ou leu isso? Qual universidade tem o curso de numerologia e palpitologia em sua grade?? Até aceito que esse assunto é bem popular e muito interessante para pessoas sugestionáveis, agora dizer que é uma ciência exata é fazer pouco caso da inteligência dos espectadores.
Aliás, o Amaury Jr e muitos outros apresentadores deveriam ter mais cuidado ao abrir o microfone para qualquer guru da moda. Não sei dizer se o Amaury é mal intecionado, se é muito inocente ou se apenas se preocupa com o faturamento do seu programa, mas o histórico já deveria ter servido de lição. Eu lembro de vários tipos que já passaram pelo programa divulgando umas sandices e o Amaury avalizando tudo. Nem vou entrar no assunto política, no Maluf, Pitta e demais casos. Vou apenas relembrar o caso daquele patife, ainda no tempo do Flash na Band, que se apresentava como o guru das estrelas de Hollywood e vendia um suco milagroso de emagrecimento. Nem preciso dizer que o tal suco custava uma fortuna ou que o Amaury rapidamente se tornou um entusiasta do guru e do tal “remédio”. Bem, passou-se um tempo e descobriram que o tal suco era nada mais nada menos que um super laxante. Realmente, de tanto o povo cagar acabava emagrecendo.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ainda no Amaury Jr acabei vendo uma entrevista com a senhora Luciana Gimenez. E, indagada sobre os assuntos abordados em seu programa, ela se defendeu dizendo que era uma defensora dos gays e que abordava muito o tema por ser parte da vida cotidiana e que as pessoas deveriam entender e aceitar os homossexuais. Bem, o homossexualismo não é precisamente a parte de baixaria do programa. Baixaria é a forma que o Superpop trata do assunto. E de muitos outros. Sem falar que se nominar como defensora dos gays já é uma forma de preconceito. Algo como: “tal grupo é tão coitado que precisa ser defendido contra as maldades do mundo”. Uma idéia muito maniqueísta. E dizer que aborda assuntos da vida real é uma desculpa já meio esfarrapada. O Otávio Mesquita já usa o mesmo argumento ao divulgar suas preferências sado-masoquistas. Ora, se é para falar da vida real poderiam mostrar cenas de pedofilia, de estupro, de execuções… Tudo isso também faz parte do nosso triste cotidiano. Muito mais que a moça com 4 litros de silicone nos peitos ou que meia dúzia de atrizes pornô. Ou a Luciana também virou defensora da indústria pornô e das fábricas de silicone??
Falando nisso a Rede TV! fez uma pesquisa para constatar que o público está cansado da baixaria em sua programação e que isso acaba afastando o mercado publicitário. Caçarola!!!! Precisava fazer pesquisa pra saber disso???
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Eu já falei que não sou muito noveleiro. Não gosto nada. Só vejo uns pedaços da Favorita por tabela, é quando estou jantando. E já falei sobre algumas coisas no texto que não concordo. Tudo bem que uma novela não tem compromissos com a verdade e que as situações é que precisam se encaixar ao rumo da obra, mas… O João Emanuel anda exagerando em situações inverossímeis. A cena em que a Lara pede ao Halley para tentar impedir a venda da Fontini por não conseguir falar com a avó que teve o celular surrupiado pela Flora chegou a ser esdrúxula. Primeiro que é quase impossível alguém (nos dias de hoje) sair de casa sem verificar o celular e os eventuais recados. E, ora bolas, a Lara não poderia ter ligado pro escritório da empresa para falar com a avó? Uma empresa daquele porte e ela não consegue falar com ninguém no escritório?? Francamente… Sem falar que no mundo real é 100% impossível que um negócio daquele porte seja concluído em uma semana ou coisa do tipo.
Mas, por outro lado… Não consigo lembrar de outra novela em que tantos atores tiveram um desempenho tão acima da média. O Ary Fontoura, a Lília Cabral, esses já habitualmente bons, a Cláudia Raia, a Patrícia Pilar, o Jackson Antunes… Se a gente pensar que a novela é gravada em escala industrial é notável que algum ator consiga ter uma atuação decente em tantas cenas. Tudo bem que o autor “avacalhou” alguns personagens transformando-os em figurantes de luxo, mas aí é outra história. Creio que alguns atores devem ter cortado o nome do João da lista de presentes de Natal
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Aproveitando o tema… Li em algum canto que a Patrícia Pilar estava sofrendo constrangimentos pelas ruas por causa da sua personagem na novela. Caçarola!! Estamos em 2008 e ainda temos gente que confunde a novela com a vida real. É quase inacreditável. Mas… Estamos no Brasil, né?! O povo aqui é bem complicado. Acha que bater em artista que faz papel de malvada é fazer justiça. Olha… Tem tanta gente que bota a Flora no chinelo. Perto deles ela estaria no jardim de infância. Gente da política, da televisão, do esporte… Tudo lobo em pele de cordeiro. E o povinho querendo dar sapatada na Patrícia…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Quem acompanha esta coluna há mais tempo já deve ter lido minhas opiniões sobre o uso de artistas em campanhas publicitárias de remédios. Nada contra o Antônio Fagundes, a Suzana Vieira e demais, mas… Já basta dica da vizinha e do balconista da farmácia. Artista dando conselho sobre remédios é dose. Dose cavalar!!
Mas parece que alguém se tocou e a farra vai acabar. A Anvisa criou uma nova normatização para o setor e as futuras campanhas de publicidade não poderão mais usar artistas e palpiteiros indicando remédios pro povo. Finalmente!!!

Boa noite, vamos dar aquela espiadinha??? … Sai pra lá, seu Bial. Nesse BBB, mando eu! É isso mesmo, vamos ter um BBB muito legal no Tevezona. Ou alguém vai achar ruim o Belas e Boas da Band? Pois é, final de ano e nada melhor que uma retrospectiva com o melhor de 2008. Uma espécie de Vale a Pena Zoiar de Novo
E, para alegria da imensa torcida do Íbis e tristeza dos Orlandinhos, as belas do Morumbi atacam de novo:
1- And o Oscarito (mistura de Oscar com Kikito)  goes para a Ticiana Villas Boas, a baiana que faz sucesso mesmo sem vender acarajé e vatapá. Mas, por favor, não chamem a moça de Ticiane. É Ti-ci-a-na. E a Ticiana faz mais sucesso que a careca do Boechat e a barriga do Beting juntas. Falando nisso, olha só o Joelmir aí na foto…

2- And o Gramma Latina Tropicana vai to Paloma Tocci, sucesso de público e crítica em Beijing, Taubaté e Vancouver. Como diria o Huck em tempos idos, essa é pra casar!!

3- And, finalmente, o Nobel de belezura goes to Nadja Haddad, toda princesinha e charmosinha. E olha o Joelmir de novo na foto… Espertinho ele, hein! Ah, o rapaz na foto do meio é um colega da Band Rio, a Nadja é comprometida

Será que estas moças podem almejar algo a mais em 2009 depois desse repeteco no Tevezona???
Espero que esta edição especial do meu BBB tenha sido tão farta quanto a ceia de vocês. Boas festas, juízo, e até a volta.

Ô louco, meu!! Outra atualização do Tevezona?? É, seu Faustolino, estamos de novo na área. E consegui assistir uns bons pedaços da Escolinha Muito Louca da Band. Eu costumo dividir os programas de televisão em:
1- Programas bons e sem muito pra mexer - quase uma raridade.
2- Programas bons mas com alguns defeitos consertáveis (horário, posição na grade, direção, elenco ou coisa assim).
3- Programas ruims mas possíveis de consertar.
4- Programas que é melhor esquecer pois não há jeito.
E a Escolinha da Band precisa consertar certas coisas para almejar mais audiência e uma vida mais longa que o tradicional na casa. Começa pelo texto. Boa parte das piadas são bem manjadas e parece terem sido copiadas da Internet. Aquela do Ipod, de como se reproduzem as enzimas e similares já esgotaram o prazo de validade. O elenco tem altos e baixos. Alguns não tem bala na agulha ou maior experiência na televisão para conseguir se sobressair ao texto e criar um estilo próprio. Mas existem alguns humoristas novatos, no estilo stand-up, que a emissora poderia contratar e testar no programa. Outro defeito é que alguns personagens se sobrepõe, como o chinês que vende muamba e a operadora de telemarketing que tenta vender seus produtos. Outros são um clone mal feito de personagens da antiga escolinha. É melhor usar a cabeça e tentar criar algo novo. E, para não parecer que só faço críticas, que tal um personagem no estilo cyber boy? Um garoto que mistura as coisas da Internet (MSN, Orkut e tal) em todas as situações do mundo real. Pelo menos é uma idéia nova. E se algum programa criar um “cyber boy” eu vou cobrar alguns milhões de esquerdos autorais
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Já aviso que não consigo assistir mais de 10 segundos do Astros no SBT. E fico me perguntando: o que é aquilo? Virou programa de humor?? Tá mais é parecendo um novo “show de calouros” com uns tipos bizarros pagando mico. Dá um tempo!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Falando em humor… A piada do ano foi a escolha do Zorra Total como humorístico do ano. Nem preciso dizer que o organizador da premiação foi o Extra, jornal das Organizações Plim Plim. Ah, vão chupar um parafuso até virar prego!! Desde quando aquilo é engraçado? Eu conheço muita gente e até hoje não vi ninguém dizendo que gosta do Zorra. Praticamente uma unanimidade. Se dá audiência é mais por culpa da concorrência. Se bem que a Record já percebeu a brecha e parece disposta a incomodar no horário. E digo mais, se contarmos o elenco, figurantes, redatores, produção, cenários e demais coisas o programa tem um desempenho péssimo. É muito investimento pra um resultado tão desastroso. E não vai ser um prêmio fajuto que vai mudar a dura realidade.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Mudando o foco… O jornalismo da Band é um dos poucos que usa bastante o editorial para se manifestar. E mesmo fora do editorial fica clara a opinião da emissora sobre certos assuntos. Como no caso da estúpida decisão do Supremo de entregar 93% do território de Roraima pra meia dúzia de 7 ou 8 índios. Em certas situações relevantes um orgão de imprensa não pode ficar calado. É omissão.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Coisa de uns 15 dias eu havia falado sobre a situação de Santa Catarina e comentei (de passagem) sobre a hipocrisia e a demagogia que se alastram por este país. Ainda critiquei os falsos mitos que a imprensa adora propalar; tipo tachar o brasileiro como o povo mais honesto do mundo. Tá bom… Pois agora me aparece a notícia de que alguns militares e mais umas rotundas donas de casas estavam roubando os donativos para os desabrigados. Eh… Os atos valem mais que mil palavras.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Eu havia parado de responder aos comentários dos leitores mas vou abrir uma exceção para esclarecer certas coisas:
O Valter informou que o contrato do Ronaldo é bem diferente daquele divulgado inicialmente pela maioria dos jornais. É verdade. Logo após publicar a última coluna acabei vendo a mesma informação. Estava muito estranha mesmo a história dos 100 mil. Nem precisaria conhecer o mercado do futebol para duvidar daqueles números. Parece que queriam evitar as cobranças da torcida caso divulgassem que ele vai receber uma parte considerável da receita publicitária do clube. E ainda tem direito a filar o almoço na casa do Andrés Já estou achando que o Flamengo se livrou de uma boa com a “traição” do Fenômeno.
Triste mesmo é ver que a maioria dos repórteres atuais não sabe perguntar ou buscar a notícia. Mais parecem escreventes de polícia: “fulano declarou que pagará 100 mangos”… “beltrano informou que será mais um louco por ti”… “sicrano disse que batatinha quando nasce…” Daí amarram tudo e entregam a matéria. É brabo!
O Rivaldo, após um curso de leitura seletiva, reaparece e vai atirando pra todo lado. Primeiro pergunta se tenho algo contra a Band, se fui demitido de lá… Passou longe. Nem da Band nem de qualquer emissora. Assim como nenhum familiar ou amigo meu. E na mesma coluna onde você só reparou no comentário sobre a Band eu havia criticado a Globo, o SBT, a Rede TV! e dois comerciais. Aliás, há uns dias eu já havia declarado que tenho (sim) um preconceito em relação à Record. Mas é uma questão filosófica - não aceito isso usar Deus para se ganhar dinheiro. Mas até nesse caso eu tento me policiar.
Depois o Rivaldo (camisa 10 e canhoto - hehehe) afirma que tenho ódio ao Corinthians e que o termo “bairrismo” só é usado na Gávea. Água… Só estive na Gávea uma vez e nem foi para ver o Flamengo; era uma seleção sub qualquer coisa. E não sou anti-Corinthians. Até achei bom ele voltar logo pra série A. Assim como vou gostar se o Vasco voltar logo. Lugar de time grande não é na segundona. Tenho ódio sim mas é pela Timão Press. Uma gente podre que usa um clube popular para aparecer e ganhar uns trocados. Aliás, nem queria entrar no assunto, já tive um blog sobre futebol (extinto) e levei muita pedrada por volta de 2005. Eu ficava criticando a MSI e aquela parceria fajuta e canalha. E os babacas da Timão Press só babando os ovos do tal Kia. Tinha apresentador que só faltava reproduzir o ato literalmente quando o Kia comparecia ao seu programa. E muito pouca gente tinha a coragem para denunciar o verdadeiro interesse dos “parceiros” do Corinthians. E o tal iraniano acabou largando o clube sem dinheiro e no caminho da segunda divisão. E, se você não vê bairrismo na Band… Tente fazer um scout e analisar o que se fala sobre certos clubes durante a programação em rede. As ironias e o desrespeito aos clubes de outros Estados podem ser uma sensação subjetiva, mas os números não.
O Rivaldo (apelido interessante) ainda diz não gostar do Luciano do Valle, Neto, Godoy e senta a mamona na Luciana Gimenez, Sônia Abrão, Rosana Hermann e no amado e idolatrado rubro-negro, Galvão Bueno. Bem, como diria Jack, o stripper , vamos por partes. O Galvão é incriticável. Ele é uma criação divina. Deus criou o mundo em 6 dias e no sétimo se dedicou a produzir o Galvão Bueno e o Chuck Norris O Luciano já foi criticado aqui (pontualmente), mas não posso negar que tem um histórico importante na televisão. O Neto precisa decidir o que pretende. Se quer ser um torcedor de microfone tá no caminho certo. Se quer ser comentarista esportivo que vá se guiar em alguém como o Tostão ou o Armando Nogueira. Mesmo tendo um jeito meio simpático e bonachão a idéia de se tornar o porta-voz de seu ex-clube acaba lhe proporcionando a antipatia de quase todos os demais torcedores. O Godoy não fede nem cheira. Ainda mais que não vejo muita utilidade em comentaristas de arbitragem. Analisar um vt, em câmera lenta, qualquer um faz. O locutor ou o comentarista de futebol mesmo. Muito (muito mesmo) raramente a presença do comentarista de arbitragem é relevante.
Sobre o Leão, Rosana e seu “maravilhoso” programa eu já falei antes. Não vou me repetir. E no caso da Rosana é melhor ela voltar pra direção, redação, produção… Como apresentadora é dose.
Sobre as “senhoras” da Rede TV! vou falar numa próxima edição. Essa já tá gigante.

Acorda meninaaaa!! Mais uma atualização do Tevezona no ar… Quer dizer, na Internet. Pois é, depois dizem que eu é que sou chato. Já viram a onda da Band com a ida do Fenômeno pro Curintxa? Primeiro tiveram o desplante (primeira vez que uso essa palavra aqui) de fazer um micro anúncio enaltecendo a extrema qualidade de seu “jornalismo”, o primeiro a divulgar a notícia. Foi? Eh, mas também, contando com um “embaixador” do clube em seu time de palpiteiros… Agora e todas aquelas notícias (furadas) anunciando Washington, Dodô, Kléber, Adriano, etc… vão ser crédito de quem?
Depois a Band mete uma chamada (pré-paulistão) anunciando que o Ronaldo é do Timão e vai estar na telinha da emissora em 2009. Que lindo! Os torcedores do Palmeiras, São Paulo, Santos e demais clubes não vão perder uma partida do Fenômeno. Todos ligados na Band.
Pior que isso só mesmo o próximo Esporte Espetacular, em clima de ociosidade total. Resolveram inventar uma matéria sobre a “saúde” da Madonna! Eu mereço!!! Tudo bem que a época não ajuda mas… Não tinham nada melhor pra mostrar? Olha, tem um torneio de ping-pong no colégio do meu sobrinho. Se quiserem transmitir… Depois o EE vira uma espécie de Fantástico e a direção da emissora vai jogar a culpa no espectador. Eu tô avisando, esporte é esporte. E vice-versa.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
A Band é interessante, tem tempo pra fazer chamadas pro Ronaldo mas não consegue nem cuidar de sua programação. Aqui na emissora do Estado (não é afiliada, é própria do Grupo Bandeirantes) resolveram fazer uma chamada pro Primeiro Jornal. As imagens escolhidas ainda mostram a Karyn Bravo no “tempo” e sentada na bancada. E o locutor diz que o jornal é apresentado pelo Fernando Vieira de Mello. Só! Parece que não gostam muito da Nadja Haddad.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Não gosto muito de falar de assuntos esportivos aqui mas… Já que as emissoras estão ocupando tanto tempo para festejar o Ronaldo no Curintxa, poderiam escalar um repórter para investigar melhor esse contrato do jogador. Eu fiquei bem confuso. O Nilmar ganha 400 mil no Inter, o Ceni leva uns 250 mil no SPFC, o Luxemburgo recebe 500 mil no Palmeiras… E vão me dizer que o Ronaldo assinou por apenas 100 mil?!?! Ah, tem mais caroço nesse angú.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
O SBT tem umas coisas que só mesmo na cabeça do dono. Resolveu usar o final do Pantanal para alavancar a nova produção, Revelação. Até compreensível. Mas na Quarta acabei levando um baita susto. Foi uma novela, depois outra, depois outra… Já passava de 0:45 (da Quinta) e, zapeando, pego um pedaço da Ugly Betty passando lá. Quase uma da madrugada e a novelinha rodando!! E depois ainda teve o SBT Repórter. Devem estar zombando com o espectador.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Publicitário precisa tomar cuidado com certos assuntos. Remédio pra hemorróidas é um caso desses. Tem uma propaganda por aí em que uma humorista (muito sem graça por sinal) entra num restaurante e encontra um conhecido almoçando em pé. Daí ela, bem alto e chamando a atenção de todos, pergunta sorridente: “hemorróidas, fulano? Hemorróidas não mais com V…” E o sujeito todo constrangido com a gritaria. Fico me perguntando qual a intenção da propaganda. Era fazer humor???
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Humor mesmo tem a nova campanha do UOL. A idéia de comparar o assinante do provedor com um ser extra-terrestre é tão idiota que chega a ser engraçada. E a locução no estilo chamada de cinema? É quase trash. Total desperdício de dinheiro.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Outro caso de desperdício é a campanha da Skol que está rodando de uns 2 anos pra cá. Tudo bem que a Inbev tem muito dinheiro pra queimar, mas… Código redondo, água redonda, tampinha redonda, garrafa redonda, rótulo redondo, lata redonda… Troço mais idiota!!! Aliás, pensei num negócio (redondo) que o criador dessa bobagem deve estar usando bastante. Melhor deixar pra lá…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
A Rede TV! está fazendo uma “festa” nos seus programas apelativos com esse caso do Marcelo Silva, ex-marido da Suzana Vieira. É tudo que eles gostam: uma atriz famosa, traição, drogas, morte… A pior pobreza que existe é a pobreza de espírito. Urubus!!!

Hoje não, hoje não, hoje não… Hoje sim, meu caro Cléber Machado. Hoje também tem atualização no Tevezona. E, para supresa da imensa torcida do Íbis, vamos começar elogiando a Band!!! Pois é… A idéia de fazer uma cobertura de praticamente todos os jogos da rodada do Brasileirão (usada nas 2 últimas) e em tempo real é uma boa sacada da emissora. Este deveria inclusive ser o padrão do jogo exibido em rede. É escolher a partida mais importante da rodada e acompanhar as demais mostrando os gols e lances importantes. E os jogos regionais eles que mostrem pras praças. Incluindo-se aí a capital paulista. Difícil entender isso? Ah, tá…. Vão me dizer que isso é caro. Problema deles, não meu!
Outra coisa pra falar é sobre o problema dos comentaristas. Mas não é pra sentar a lenha. A Band começou a usar o ex-jogador Amoroso para comentar o Italiano e agora até alguns jogos do Brasileirão. E, diferente dos colegas torcedores/palpiteiros, até que ele não está tão mal. Entende do assunto, é tranquilo nos comentários, não se enrola tanto na língua portuguesa… Só espero que não seja infectado pelos coleguinhas. Aí teria que trocar de nome… Para Horroroso
Aliás, falando neles… O São Paulo ganhou do Goiás com um gol em claro impedimento e… Como fica a teoria conspiratória? Ela só valeria se fosse um gol em impedimento do Goiás? E a estorinha mal contada do presidente da Federação Paulista envolvendo o Tardelli num suposto caso de corrupção? Vai ficar pro folclore do futebol brasileiro?
E, só pra fechar, parabenizo a Cultura que pensou rápido e entrou com uma edição do Cartão Verde logo após a final do Brasileirão. Simples, fácil e acertado.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Quando a gente lê uma notícia sobre o SBT ou Band sempre deve ficar com um pé atrás. Ou os dois. Mas eu li uma nota informando que (finalmente) a Band resolveu limar os programas de baixo desempenho de sua grade. Caso do Bem Família, Atualíssima, no Coração do Brasil e afins. Pois é, nem precisava ser um gênio para enxergar o óbvio. Resta saber o que vão colocar no lugar. A Band adora repetir os mesmos erros. Nem pra variar…
Aliás o Bem Família é um caso que mereceria uma profunda pesquisa científica. São quase 3 horas de receitas. E o programa ainda muda de nome no final; vira Receita Minuto. Mesmo assunto, mesmo cenário, mesmo apresentador e aparece um outro nome na tela!!! Caçarola! E não é só isso, o apresentador, primeiro cunhado da emissora, não dá. O Daniel Bork pode até ser gente boa, bom pai, bom marido, bom qualquer coisa mas… Como apresentador é complicado. Será que estaria no posto se não fosse da (bem) família??
Sem falar que programa de receitinha é dose. Não pode mesmo passar de 0,5 ponto. Ou vão esperar 30 milhões de pessoas com um bloco nas mãos e anotando receita de frango com quiabo??
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Falando nisso… Parece que a Band vai produzir uma versão “morumbiana” do Hoje Em Dia para o lugar do Bem Família. Muito cuidado, hein… O SS já se ferrou com essa idéia. Eu nem queria falar mas vou dizer: O Hoje Em Dia é ruim. R-U-I-M!! É sensacionalista, apelativo, malandrinho e se consegue boa audiência é mais por erros da concorrência do que por méritos. A Record conseguiu arrebanhar o público que não quer assistir os desenhos da manhã. Só isso.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
A intenção até pode ter sido boa mas… A vinheta de fim de ano da Globo ficou horrível. A idéia de usar vídeos amadores enviados pelos espectadores não funcionou. Está uma confusão de áudios e imagens sem definição enfiadas em bolinhas de Natal. Melhor bolar uma coisa BEM diferente pra 2009. Interatividade nem sempre funciona bem.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
E a interatividade ainda continua precisando ajustar a sintonia fina. É o caso do Globo Esporte que passou a exibir vídeos de gols que os torcedores filmam com o celular nos estádios. Começa que a definição e o ângulo costumam ser horríveis. Depois… bem, é só a bola cruzar a linha do gol e o cinegrafista/torcedor começar a pular com câmera e tudo. Dá pra ficar zonzo vendo aquelas “imagens pulantes”.

Veja hoje, no fantástico Tevezona.com… Uma das coisas que mais me irritam na televisão (ou mídia em geral) é o uso e abuso da famigerada dupla hipocrisia+demagogia. Minha nossa, como essas duas andam juntas e fazem sucesso neste país. São a chave do “sucesso” e da popularidade oca. E o povão adora essa dupla aí.
Já aviso que não tenho NADA contra as vítimas da enchente em Santa Catarina. Muito pelo contrário. Mas… A enchente virou pretexto para os adoradores da dupla hipocrisia+demagogia exercitarem suas ações bajulatórias. E todo mundo agora quer ser o herói dos desabrigados pela enchente. O defensor dos “frascos e comprimidos”. Tá bom, tudo bom moço. Só que… Fazer caridade com chapéu alheio não vale nada pra mim. Pedir que os outros ajudem é fácil. Vocês ajudam e eu fico com os méritos do ato. Não é lindo? Agora meter a mão no bolso e ajudar de verdade… Quem vai topar essa?
Quem acompanha essa coluna há mais tempo já deve ter percebido que não nutro a menor simpatia pela Record e seus donos e diretores. É uma questão filosófica e que não quero discutir agora. Mas, admito, a Record foi a única emissora que foi além de pedir a caridade aos outros e ficar sentada esperando. Tudo bem que a emissora tem uma fonte infinita (e divina) de recursos mas… Eu gostaria muito de ver a Globo, a Band e demais doando um dia (ou meio dia) de receita publicitária. Oras, eles não querem que o povo doe uma parte do já suado salário? Porque não dão o exemplo?
E tem outra coisa, aceitar saques de supermercados com o pretexto da enchente não dá. Sem falar que a maior parte dos saqueadores nem deve ter sido vítima da enchente. Estavam mais pela baderna. E a televisão (e seus apresentadores demagógicos) não pode/deve acobertar ou aceitar tais atos. Saque é crime. E uma suposta situação de penúria não justifica tais atos. Se assim fosse o povo do sertão nordestino poderia saquear os mercados dia sim, dia não. Na África então…
E, por favor, parem com aquele discurso hipócrita e falso de que o povo brasileiro é o mais honesto do mundo, que o brasileiro é bonzinho, é hospitaleiro, é isso e aquilo. Chega! O brasileiro, assim como o australiano, o mexicano ou o holandês tem defeitos e qualidades. Não somos melhores que ninguém. Aqui tem gente boa e tem gente má. Temos ladrões, traficantes, sequestradores, corruptos e corruptores. Ficar alimentando uma falsa imagem de melhor povo do mundo só aumenta o problema. Encobrir os defeitos é o primeiro passo para nunca resolver eles. Demagogia pura!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Outra coisa bem chatinha pra mim é a dificuldade de certas pessoas em entender a diferença entre gosto e preconceito. Não que isso vá afetar meu sono, mas… Qual a dificuldade em aceitar que alguém goste de laranja e não de banana? Desde quando isso é preconceito? Ou vocês acham que eu iria perder horas e dias escrevendo uma coluna para apenas despejar minhas supostas idéias preconceituosas. Acho que tenho coisa mais útil para fazer. E, felizmente, mérito meu, sei distinguir bem entre o meu gosto pessoal e a opinião que escrevo aqui e em outros lugares.
Um ótimo exemplo disso ocorreu no Sábado passado. Acabei, casualmente, vendo televisão na parte da manhã. Eu, caso não saibam, nunca gostei da Xuxa e de seus programas. Isso é gosto, tá. Agora, sejamos justos, qual o motivo de comparar o TV Xuxa com o programa da Maísa? O atual programa da Xuxa é quase adulto, juvenil, digamos. E o programa que a Maísa apresenta, com desenhos, é 100% infantil. Querer comparar os dois e dizer que a Xuxa perde na audiência é coisa de quem só quer criticar a avacalhar os outros. Pode até perder sim no Ibope, mas o público é bem distinto. E o programa mais ainda.
E outra situação ocorreu no mesmo programa. Apareceu uma moça lá que eu NUNCA tinha visto na minha vida. Desculpem a minha ignorância. Mas é que eu não gosto de axê e certos gêneros populares de música. Isso é gosto pessoal, tá. Agora, falando sério, a danada do “teclado” bonito canta pracacete.com.br!! Até anotei o nome da moça, Larissa, vocalista do Araketu. Um baita vozeirão. E um sorrisão bonito também.
Então, que fique claro: não há problema algum se a pessoa gosta de um estilo musical X ou Y. Isso é questão de preferência. Preconceito é quando se pensa que só aquilo presta e todo o resto é lixo. Pode até ser que se considere tal coisa como lixo, mas é preciso argumentos para defender tal idéia. Achar isso de antemão é preconceito. Deu pra entender??
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Domingo acabei vendo um pedacinho do Domingão do Faustão. Mais por culpa do futebol. Fiquei assustado com o problema de áudio que deu no programa. Uma coisa simples, o Faustão num estúdio e os participantes do quadro “De Cara no Muro” (game idiota comprado do exterior) no outro. E, sempre que o Faustão falava num lado, e o áudio estava aberto no outro, o som dava aquele fatídico problema de delay e ficava um eco horrível. Entrava a voz dele duas vezes, primeiro do estúdio de onde estava e depois o eco no outro. Uma coisa pavorosa. E inaceitável para o tal “padrão Globo de qualidade”. Aliás, inaceitável em qualquer emissora.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Falando nisso… A televisão brasileira é muito engraçada. Ficam com aquele discurso de TV digital, high definition e coisas do tipo. E esquecem do básico. Aqui na região o sinal da Band vinha direto da parabólica para a torre local. De umas semanas pra cá mudaram o esquema e o sinal agora é terrestre, vindo da Capital. Parece que regrediram 30 anos. A coisa mais difícil agora é ver 2 minutos sem um picote na imagem ou no áudio. E isso sem chuva ou raios, céu limpinho. Uma palhaçada. Prometem TV digital e não conseguem nem enfiar mais 2 torres repetidoras para “viajar” o sinal entre as cidades. Parece que o jeito é voltar pra parabólica e continuar aguentando o bairrismo da turminha.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ainda na questão de qualidade… Não sei se é só comigo mas o quadro da previsão do tempo nos jornais da Rede TV! está impossível de assistir. É entrar o quadro e a luz estoura borrando o mapa e tudo mais. Eles usam uns tons de verde escuro, verde claro e indo até o branco na arte. Mas fica tudo misturado e não dá pra se enxegar nada no mapa. Sem falar que o tamanho do mapa também atrapalha. Deveriam aumentar o efeito do zoom ao mostrar as regiões. Do modo atual não dá.