Essa “figura” é repetida. Aparece, some, aparece, some… E atualmente anda com força total. É a velha briga entre as emissoras e os patrocinadores esportivos. Ainda mais se o patrocinador não for uma mega empresa multinacional. Se for um grande anunciante… Ah, aí a coisa muda, não é mesmo?
Eu não consigo mais entender qualquer notícia sobre vôlei ou basquete nos esportivos da Globo. É um tal de “Florianópolis que venceu o Macaé, que venceu o Osasco, que venceu o Minas…” No caso de clubes tradicionais e que sempre usam o nome próprio (Pinheiros ou Minas Tênis) dá até pra entender de quem estão falando. Nos outros casos…
Em outras situações as emissoras adotam o famoso “close nasal” durante as entrevistas ou borram a imagem para apagar o nome dos anunciantes. Uma coisa mesquinha e pobre. Ainda mais quando sabemos da dificuldade financeira dos clubes e do trabalho para arrumar verbas para o “esporte amador”. Acham que alguém vai patrocinar um clube para não ter qualquer retorno de mídia?
Outro ponto é a falta de consenso sobre o tema dentro das próprias emissoras. No Programa do Jô ele faz questão de permitir ao entrevistado citar o nome dos patrocinadores de suas peças ou shows. Já no Globo Esporte não se pode falar o nome de qualquer patrocinador. Qual é a regra dentro da emissora?
E na falta de um acordo sobre o assunto cada um adota a estratégia que acha melhor. Dia desses, vendo uma matéria da “titia Monique”, na Rede TV!, fiquei com a impressão de estar completamente bêbado. Mas não estava. O problema é que a emissora espelhou a imagem e o nome do patrocinador de uma escola de samba (estampado nas camisetas) ficou invertido. Isso sem falar que a Monique parecia estar segurando o microfone com a mão esquerda.
Já está na hora da ABERT e ABAP se reunirem e resolverem a questão. Do jeito atual mais parece o samba do crioulo doido. Não dá!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Mas tem outra coisa que precisa de uma regulamentação. E urgente. Só que essa é um “ninho de vespas”. Não sei quem vai ser macho o suficiente pra mexer nisso. E, na falta de regras, as igrejas e seitas vão avançando cada dia mais e mais dentro das emissoras abertas. Quando não conseguem um acerto com as cabeças de rede partem pras afiliadas. E, com caminhões de dinheiro, conseguem comprar um horário aqui, outro acolá. É o caso do SBT do Paraná, de propriedade do sr. Pequeno Rato. O SBT (felizmente) não vende seus horários mas as afiliadas acabam vendendo. No caso da Band e Rede TV! é muito mais fácil. Ambas estão com o pires na mão. E as afiliadas idem. É pagar e levar.
Só que… Existem regras para a concessão de radiodifusão. Mesmo que nem sempre sejam seguidas. O concessionário deve cumprir uma longa lista de exigências. E a emissora deve atender os requisitos de prestar informação, cultura e entretenimento ao telespectador. Se ela loteia 80% da grade para uma ou mais seitas onde fica a informação, a cultura e o entretenimento? E não é só em relação aos programas religiosos. Os tais infomerciais também estão “roubando” o tempo do espectador. É exatamente assim que me sinto: roubado. A emissora que recebe a concessão e repassa o horário para programas de vendas e religiosos está descumprindo as regras do setor e lesando o consumidor. Seria algo como uma concessionária de uma rodovia, alegando problemas financeiros, largar a manutenção da estrada e alugar o espaço de acostamento e praças de pedágio para motéis, boates, mercados…
Outra coisa que ninguém repara é que a Constituição diz que o Estado brasileiro é laico. Se o Estado é laico, como pode dar uma concessão pública para a igreja X ou seita Y? Ou teria que dar o mesmo espaço para todas ou não dar concessão para ninguém.
Mas não sou tão estúpido a ponto de pensar que alguém, algum dia, irá mexer nesse vespeiro. Ninguém seria macho e louco o suficiente para tanto. É muito mais fácil deixar a coisa solta e fazer cara de que não está vendo nada de errado. E antes que venham dizer que estou atacando uma religião específica, aviso que minha opinião vale para todas: católica, evangélica, budista, judaica, … TODAS!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Não faço a menor ideia do que a Globo pretende fazer com o Esporte Espetacular. Mas é bem provável que queiram tirar o Esporte do nome. Talvez seja transformado em Espetaculoso Espetacular. Ou algo parecido. Também…
Sexta, no intervalo do GE, me aparece uma chamada pro EE. A Cristiane Dias está de costas e o Ernesto Lacombe (já ambientado ao esquema besteirol) aparece fazendo um “HUH” para assustar a colega. Eu já pensei: “isso não vai acabar bem”.
No Domingo o programa exibe suas atrações: começa com uma matéria sobre os cantores baianos e como eles se preparam para a maratona de shows do verão/carnaval e todos aqueles “tira o pé do chão”. Um pouco depois me aparece uma reportagem sobre a reforma ortográfica no esporte. OMG! Depois vem uma outra com ex-atletas e comentaristas esportivos da Globo se preparando para uma corrida de rua. Uma equipe em SP e outra no RJ. E, finalmente, o evento esportivo do dia: uma emocionante corrida de bicicross. O bicicross, vocês devem saber, é o esporte preferido por 11 em cada 10 torcedores brasileiros. Só faltou o Galvão pra berrar: Pedaaaaaala…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Nessas de esbarrar com o BBB em qualquer canto eu descobri que a morena reboladora (a tal Priscila) é formada em jornalismo. Pombas!! A categoria anda avacalhada mesmo. Mas a moça tem potencial. Arruma emprego fácil na Rede TV!. No TV Fama, por exemplo. Entende de silicone, de funk, de praia, de dança… Isso cobre 97,6% das matérias do TV Fama. Os outros 2,4% são completados com futilidades. Hahahahaha.
Outra coisa: esse povo que vota no BBB é doente da cabeça ou é ruim do pé? Fui ver a pernambucana eliminada na primeira semana. Tudo bem que a moça é meio tontinha, mas é uma belezura que não acaba mais. Seria muito pedir que eliminem as mais feias primeiro???
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Nos comentários o Daniel reaparece e deixa suas opiniões. Primeiro ele fala sobre o eterno sonho da Record: brigar pela liderança com a Globo. Isso quando ainda está disputando o segundo lugar com o SBT. Pois é… Eu também gostaria de ser milionário. Já juntei 128,00. Quem sabe, num futuro muito distante…
Depois ele fala sobre a Record News e a repetição de reportagens. Mas você só contou 2 ou 3 reprises? Acho que isso é só na Record. Se juntar com a Record News chega a 20 ou 30. Se bem que isso é complicado. Não há como uma emissora com 24 horas de jornalismo produzir material suficiente para todo o horário. Nem a Globo News consegue tal façanha. Agora, se você quer ver reprise basta ligar na Band News. Dá pra ficar zonzo com a quantidade.

Postagens Relacionadas :

Balanço Final dos Jogos

Ticiane e Sua Simple Life

Campeonato de Bairrismo

Imprensa Esportiva & Cia