É complicado saber o que se passa pela cabeça de certos diretortes (ou donos) de televisão. E nem é de uma ou de outra, mas da grande maioria. Teimam e insistem em fazer pouco da inteligência do espectador. Em muitos casos podem ter certa razão. Mas isso não pode se transformar numa regra geral. Muito menos numa ideologia. Num modus operandi.Pois a Record está cometendo todos os erros possíveis e imagináveis no lançamento do seu portal, o R7. Tanto é que muitos já apelidaram o portal de R0; um pouco de maldade. O grande problema nem é o portal em si. Ele é basicão, igual um monte de outros. Não fede nem cheira.

Algumas pessoas podem estar surpresas com os bons indíces do Record Notícias. Mas isso tem razão de ser. Começa, já falei sobre isso, que o Jornal Hoje é meio fraquinho. O esqueminha de jornalismo light não cola. Conseguia boa audiência por ser o único programa do tipo no horário. Isso até a entrada do Record Notícias. Não que o jornalístico da Record seja a oitava maravilha, mas é bem apresentado, dinâmico e consegue incomodar.
A maior prova de que existe espaço para outros informativos no horário é que até o SBT se mostra interessado em criar o seu telejornal do almoço. Fica faltando só a Band. E ela até chegou a criar um esboço, que seria apresentado pelo Casoy. Mas acabou desistindo.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Eu havia comentado que não levava fé no novo horário (e dia) do Repórter Record. Não deu outra: a audiência atual é praticamente a metade da registrada aos Domingos. E a coisa deve piorar. O programa de reportagens do Cabrini deve ocupar o mesmo dia e horário no SBT. Vão bater de frente. Creio que ambos perdem com isso.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Dia desses eu falei sobre a entrada do BNDES no Esporte Interativo e a situação criada. O mais interessante da coisa é que agora o BB (via Ourocard) está patrocinando a emissora. Coisa que nunca aconteceu antes. E não duvido muito que outras estatais sigam o mesmo caminho. Nada contra, elas já patrocinam N programas em quase todas as emissoras. Patrocinam até fundação de um certo senador. Mas o cheirinho de coisa combinada tá forte. Assim, até eu!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
O Geraldo Brasil (agora sem os “fazendeiros” e a passarela suspensa) tenta se segurar com os tais debates polêmicos. São aqueles mesmos assuntos que cansamos de assistir no Superpop e programas do tipo. Mas nem assim, mal e mal consegue passar o Ratinho. Tá fazendo a alegria do Datena, agora em 2º lugar absoluto no horário.
Se bem que… Ser a gente juntar TODOS esses programas da tarde, não dá um. É o lixo do lixo. Só resta mesmo torcer pra ter algum jogo do futebol europeu no horário.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
A Band tinha anunciado que não mexeria na grade no 2º semestre deste ano, todas as novidades ficariam pra 2010. Tinha. A batata do Dia a Dia tá assando (e não é nenhuma receita nova), a batatinha da Adriane Galisteu também, contrataram o Marcelo Rezende para apresentar um programa no estilo “tribunal”, contrataram a bela Débora Vilalba para ser uma das apresentadoras do La Liga… Isso sem falar que o Hélio Vargas é o novo diretor artístico da emissora.
Dá pra se ver que o planejamento não é o ponto forte da Band.
Mas isso tudo é pouco perto do caso da Cicarelli. Faz mais de um ano que a moça tá na geladeira. Pois agora resolveram renovar o contrato da d. Cica. Nem ela acreditou. Mas, pombas, vão arriscar outro projeto furado?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Sábado de manhã é uma maravilha na tv aberta. Só a Globo e o SBT apresentam programação própria; a Record entra um pouco depois. Todas as demais estão com o horário vendido para telemarketing e programas religiosos. Ê Brasil!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Nos comentários o Dan Sister deixou registrado o agradecimento pelo elogio ao seu quadro no BEC. É dos poucos que fez isso sem se valer de um nome falso para se ocultar. Mas não precisava agradecer. No dia que a crítica for negativa eu falarei do mesmo jeito que fiz ao elogiar. Nada contra ninguém, é só um ponto de vista.

Domingo último, no intervalo do futebol, dei uma zapeada pelos programas das loiras. Fiquei impressionado. Como é fácil fazer o espectador (cliente/eleitor/contribuinte/pedestre…) de idiota. Cada vez mais me parece um ótimo negócio investir no público com QI abaixo de 30. E olha que não falta gente neste patamar mental.
Começamos pelo programa da Eliana (um título muito criativo, aliás. Tiveram muito trabalho pra bolar o nome?). Era um quadro onde a esposa iria armar uma pegadinha pro marido (quadro extremamente criativo. Creio que seja inédito na televisão mundial). A esposa fez um falso ensaio erótico numa revista fictícia. Levaram o marido para uma sala e deixaram a revista sobre a mesa. O sujeito senta no sofá, conta até 10 e pega a primeira revista da mesa. Olha a capa e devolve a revista pro monte. Ele conta até 20 e pega a segunda revista. Era a da esposa. Logo que abre a revista já acha as fotos da esposa. Quando eu comprava esse tipo de revista demorava quase 5 minutos até… bem, vamos seguindo. Daí o cara começa a ensaiar um piti e fingir que estava descontrolado. Entra um rapaz da produção e chama ele pro palco. O cara diz que a mulher tá na revista e o moço da produção pede pra ver a revista. O marido aumenta o piti e finge que está batendo no outro; todos os socos acertam o vento. Só então ele é avisado que é uma pegadinha e vai até o palco falar com a Eliana e a esposa. Um teatrinho tão idiota e mal ensaiado que só um retardado mental para acreditar.
E a armação não acabou nisso. Tinha um outro quadro, com o Cacá Rosset, Bambam e Mulher Melancia. O Cacá tinha a tarefa de transformar uma baranga numa beldade. Daí ele diz que cumpriu a missão mas a moça não queria entrar no palco. A Eliana vai até a entrada do palco (já sabia de antemão que a moça estava lá) e chama a participante. Nem 5 segundos de pedidos e a moça já estava no palco. E rindo, desfilando, dançando e rebolando. Para quem não queria nem entrar…
Mais uns minutos de palhaçada e foi a vez do Bambam fingir que estava irritado com o Cacá e armar outro piti. Uma coisa patética. Ainda mais considerando o talento dramático do sr. Bambam. Até num circo de roça o pessoal ensaia melhor o teatrinho.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
No programa da outra loira estavam homenageando o Tom Cavalcanti pelos 5 anos na Record. E fizeram aquele esquema tradicional quando sobra tempo e falta pauta: dividiram a tela em 2 (o Tom sentado numa) e começaram a reprisar vários quadros do humorista. Se lembrarmos que o Mendigo e Gluglu haviam acabado de participar de outro quadro… É muita falta de imaginação.
Aliás, esses programas dominicais… Ninguém consegue pensar em algo novo pra colocar no ar. E tome quadros de humor, de mágica, de calouros, de crianças “talentosas”… Ô sono!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Voltando ao esporte… A Band exibiu mais uma etapa da Fórmula Truck, realizada em Buenos Aires. Não sei informar quem gerou a transmissão. Mas… Não dá pra aceitar aquilo numa rede nacional de televisão. No começo da corrida a imagem estava achatada. Como se fosse um efeito wide, mas muito exagerado. Os caminhões pareciam do tamanho de uma tartaruga. Lá pela 5ª volta a imagem deu uma piscada e a resolução de tela voltou ao normal.
Outro problema terrível foi o áudio. Alguém teve a genial ideia de botar um microfone na reta principal. Até poderiam, mas com o volume controlado. Algum outro microfone (talvez on-board) também estava no volume máximo. E, em grande parte das voltas, não se ouvia a narração ou os comentários. Tudo era abafado por um barulho terrível de lataria batendo no solo, freadas e motores. Acho que só na metade da corrida conseguiram ajustar o áudio.
Podem até dizer que o problema foi da geração, na Argentina. Mas isso não cola. O pessoal do Morumbi poderia ter corrigido a falha ajustando 2 botões. Uma coisa elementar. Aliás, isso é coisa que se ajusta antes da transmissão estar no ar.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Quem acompanha este site há mais tempo sabe o que penso sobre certos comentaristas esportivos da Band. E não mudei minha opinião. Alguns falham como comentaristas. Outros falham como comentaristas e no caráter.
Mas não é esse o caso do sr. José Ferreira Neto, o corinthiano. Não lembro se foi na transmissão do jogo de Domingo ou no Terceiro Tempo; esqueci de anotar. Mas, em dado momento, o Neto pegou o microfone e mandou um abraço pro Silvio Luís, elogiou o ex-colega e disse que acompanhou sua estreia na Rede TV. É bem provável que o Neto tenho ouvido um palavrão no fone de ouvido. Citar a concorrência (de forma elogiosa) é um crime grave na televisão brasileira.
Mas o Neto tem esse lado decente. Falou do Sílvio Luís, já fez o mesmo com o Casagrande e coisas do tipo. Qual o problema? Será que o Sílvio Luís virou um FDP só por ter trocado de emissora? Os 30 anos que passou na Band não contam mais? Ou todo mundo vai continuar nessa hipocrisia de só jogar confete nos amigos e colegas da mesma emissora???
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Parece que a Record vai mesmo testar o Esporte Fantástico no Sábado. Não acho que vai adiantar muito. Se o programa continuar com baboseiras e sem eventos esportivos pra “rechear”…
E quando eu falo em baboseiras me refiro a coisas fora do mundo esportivo. Essas não passam de fru-fru e deveriam estar em outro tipo de programa. Mas humor com esporte dá pra fazer sim. É o caso do quadro do Dan Sister no BEC. Faz umas brincadeiras mas continua focado no esporte. Assim funciona.

Parece que em breve teremos outra dança das cadeiras na nossa televisão. Só que num patamar mais modesto. O motivo disso é que a Record cansou de apanhar do Pânico todo Domingo e pretende lançar um programa no mesmo estilo. Pois é, D. Mafalda, a Record não copia apenas a Globo. Copia tudo que faz sucesso. Ou não…
Mas a coisa não é nova. Começou quando a emissora contratou o Carlinhos (Mendigo) e o Gluglu. Lembro que na época eu comentei que talvez não tivessem feito a melhor opção ao trocar de emissora. Isso pelo lado artístico. Pois os dois rodaram de um programa para outro e não se fixaram em nenhum. Viraram figurantes de luxo. Mesmo agora estavam sendo testados no piloto de um game show. Não é por aí.
Mas agora a Record resolveu criar o clone do Pânico e ambos devem ser aproveitados. Assim como a Samambaia, contratada inicialmente para a Fazenda. Resta definir os demais participantes. Vários sites noticiam que eles estão tentando contratar alguns integrantes do CQC. Mas a única coisa que parece definida é o apresentador da nova atração: Marcos Mion!
Olha, o Mion deve ter algum talento. Mas, sinceramente, não consigo identificar qual. O sucesso relativo que ele faz na MTV não serve de referência pra nada. Muitos VJ’s da MTV já quebraram a cara ao tentar a sorte em outras emissoras. O próprio Mion. Sem falar que o Mion já esteve recentemente na Record participando de uma novela. Um desempenho patético.
A ideia de um novo programa de humor na Record é até boa. Só não sei se da forma que está sendo concebido o projeto a coisa poderá funcionar. Você pode gostar de pizza e de sorvete. Não significa que misturar os dois vai resultar em algo gostoso.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Aliás, a Record anda numa fase de contratar certas figuras que sei não. Parece que não tem nada melhor pra fazer. Contratam a pessoa e depois decidem como será aproveitada. Ainda mais quando tem o Hoje Em Dia e seus 300 apresentadores. Parece que o Hoje Em Dia quer entrar pro livro dos recordes. Passa 7 dias por semana, 5 horas por dia, tem mais apresentadores que a Rede TV inteira… Não demora muito e alguém organiza o sindicato dos apresentadores do Hoje Em Dia.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Falando nisso de contratação… Existe algum critério na escolha dos “repórteres” de programas de variedades? Quer dizer, não são repórteres, digamos que são “microfonistas”. Conseguem apontar o microfone na direção de quem está falando, nada mais. Entra de tudo: modelo, dançarina, cabelereiro, maquiador… Tudo papagaio de pirata, seco pra aparecer na televisão.
Sem falar que, em “certos programas”, o microfonista só fala para a apresentadora: “olha só isso, patroa” … “Sônia, acabamos de chegar na casa de…” Francamente, pior que isso só se eu quisesse pilotar um caça.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Mais uma da série “eu avisei antes”: a Band parece convencida a acabar com o Toda Sexta. Até a intenção de mudar o dia do programa foi abandonada. Vai pra “casa do chapéu”. Mas também… O negócio é ruim demais. Não dá pra saber nem o público alvo do programa. São mulheres? Gays? Porque, honestamente, achar que algum homem vai ficar assistindo um concurso de “garotos do calendário” é pedir demais. Nunca vi isso funcionar.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Parece que não sou o único que odeia as polêmicas fajutas. Na Quarta, passava Internazionale e Barcelona, pela Liga dos Campeões, na Band e o Mauro Beting comentava a partida. O jogo estava 0×0 e, em certo momento, os outros adversários do mesmo grupo empatavam em 1×1. Pelos critérios de desempate a Inter e o Barça estariam sendo eliminados. Naquele momento. Daí o Mauro não perdeu a chance e, zombando, disse: “Olha aí, crise em Milão e Barcelona. Se terminasse agora os dois times estariam eliminados.” Hehehe. É exatamente assim que certos coleguinhas do Mauro fazem. Na falta de assunto, inventam.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Terminamos a enquete sobre a emissora com o melhor jornalismo esportivo e criamos outra sobre a presença de programas religiosos na televisão. O resultado final da antiga enquete pode ser visto aqui:

“Tirem as crianças da sala!” … Hehehe. Hoje é dia de mais uma bela na seção Belas & Barangas. Já tinha um bom tempo que eu queria botar a Juliana Alves aqui e acabava esquecendo e iam entrando outras. Mas de hoje não passa. Apesar de não gostar muito das atrizes, a maioria é uma decepção sem as toneladas de maquiagem e a argamassa que passam na cara, a Juliana é uma das raras exceções. E podem ter certeza disso pois eu já vi a Juliana pessoalmente. Muito interessante, indo e vindo. É quase impossível não reparar na moça. Como se alguém quisesse “não reparar”…
Aliás, o fato curioso do dia em que vi a Juliana foi que eu estava indo almoçar com um amigo. Daí a Juliana passou toda tchuque tchuque. E o meu amigo soltou uma gracinha pra ela. E eu avisei: “ih cara, essa daí é atriz… da Globo”. E meu amigo perguntou: “atriz? Atriz de onde?”. Na verdade, nesta época, acho que ela ainda estava pra estrear na primeira novela, estava na fase pós-BBB. Mas eu lembrava da cara dela na telinha. E nessas ocasiões eu respondi da mesma maneira que respondo quando o artista é meio desconhecido: “Malhação, ela fez Malhação.”
Mas hoje os tempos são outros. A Juliana Alves acabou de arrebentar em outra novela, vai ser capa da Playbobo… Aliás, nem percam o seu tempo esperando as fotos dela na revista. Vão fazer o mesmo esquema de sempre, encher as fotos de “photoshop” e transformar a Juliana numa Barbie. Ê droga!!
Mas a Juliana é uma das poucas coisas aproveitáveis que saiu do BBB. Melhor que a Sabrina Sato, bem melhor que a Grazi… Só não tem o mesmo glamour. Não sei o motivo. Enfim… Ei-la:

Alguns dias atrás eu comentei sobre a fase ruim do CQC. Mas está pior do que eu imaginava. A edição desta Segunda (14/09) foi uma das mais sonolentas que já vi. Muito abaixo do que o programa pode e já exibiu.
Num dos quadros (cobrindo a premiação do Nick) o Oscar Filho mostrou uns flashes da mesma festa em 2008 e ficou falando que iria repetir as mesmas perguntas, que não tinha nada de novo para falar… Tá bem por aí.
O Top Five sempre foi um dos pontos altos do programa. Atualmente se limitam a reprisar uns vídeos que já passaram em vários outros programas e aparecem em todos os portais da Internet. Nesta Segunda, por exemplo, mostraram o vídeo do Felipão dançando numa festa de seus atuais patrões e ainda o vídeo do juiz que interrompeu a partida ao ouvir, no alto-falante, que seu carro havia sido roubado. Vídeos esses que já passaram na Gazeta, na Rede TV, no Dia a Dia, no Video News, no Ratinho, etc… É muita preguiça. Ou muito relaxamento. Ainda mais considerando que o CQC entra ao vivo e eles deveriam saber que haviam sido furados por dezenas de programas.
A luz vermelha está acesa!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
A televisão brasileira anda numa base… E ainda consegue piorar. Um dos problemas atuais é a entrada de novos apresentadores. Quase todos com um cheque gordo no bolso. E usando a verba de suas empresas para abrir as portas do mundo fantástico da televisão. Um é dono de uma fábrica de cosméticos, outro de uma fábrica de chocolates, outro de um curso de inglês, outro de uma rede de farmácias, outra é de uma família que controla vários supermercados… Assim fica fácil. Pagando pra entrar, até eu!
Já foi-se o tempo em que o talento contava nesssa hora. Hoje o importante é ter a grana. Ou trazer o patrocinador.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
O SBT iniciou o novo horário (19:30) com algo na faixa de 4 pontos de audiência. Certos sites já começaram a dizer que o resultado foi ruim e até perdeu pro Jornal da Band.
Calma lá. Vamos lembrar que o Jornal da Band é tradicional no horário, tem um formato estabelecido e um bom público cativo. Também é um jornal de boa qualidade, melhor que o SBT Brasil na minha modesta opinião.
Depois é necessário considerar que o SBT Brasil oscilava entre 2 e 3 pontos no antigo horário. Já melhorou um bocado. E isso foi apenas o 1º dia, é preciso tempo para saber se o SBT Brasil terá condição de se estabelecer no novo horário. Aguardemos.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Outra “novidade” no SBT são as pegadinhas picantes no horário noturno. Eu diria que são mais apelativas do que picantes. Qualquer coisa para que as moças exibam os seios ou a calcinha. Nada contra, mas é muito óbvio.
Além disso, as pegadinhas são muito amadoras. Parece que foram produzidas na Rússia ou em algum país do leste europeu. Os custos de produção lá são infinitamente menores do que em países como a França, Itália ou Alemanha. O problema é que fica muito evidente que tudo é armado. São pegadinhas fajutas. As “vítimas” são ensaiadas e sabem que se trata de um vídeo. É amador demais pro meu gosto. Só vale mesmo pra quem quer ver umas peitolas.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Vejamos: na MTV os principais programas são o 15 Minutos, o Furo e o Furfles. Na Rede TV o Pânico é disparado a maior audiência da emissora; até na reprise. Na Band o CQC e a Escolinha mantêm uma audiência acima da média da emissora. Na Record os programas do Tom estão entre os melhores e conseguem uma audiência bem razoável. No SBT a Praça, apesar de tudo, consegue manter um público fiel. Na Globo, mesmo com uma programação bem variada, os humoristicos sempre aparecem com boa audiência, logo abaixo das novelas e do JN.
Será que é preciso ser um gênio para entender o recado? É difícil captar a mensagem???
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Falando nisso… Leio que o Marcelo Adnet está na mira da Globo e da Band. Hmmmmm… Muito cuidado nesta hora. A ideia da Globo é botar o Marcelo num quadro do Fantástico e no Zorra Total. No Fantástico já seria mau negócio. Meio caminho pra acabar na geladeira. No Zorra seria um absurdo incomparável. Uma roubada!
Na Band a intenção seria usar o Adnet num novo programa. Aí depende. Mas é bom analisar as opções com muito cuidado. O histórico com ex-MTVs é tenebroso.

Hoje eu estou muito contente. E isso não tem qualquer ligação (direta) com a vitória da seleção diante do Chile. Tem relação indireta. Começa que o “boneco de posto” não jogou - o anjo da guarda do Dunga é sensacional, vai arrumando o time na base de expulsões e contusões. O mesmo “boneco de posto” que a imprensa esportiva vive cantando em verso e prosa. Aquele que uns chamam de “Robinho Arantes do Nascimento”, que só podia ser parado com uma metralhadora, etc… Fiquei 4 ou 5 anos aguentando a babação em cima do boneco. Tive que ouvir todo o tipo de asneira e papagaiada. E ver o boneco fazendo uma firula aqui e outra acolá para justificar a fama.
Só agora, muito timidamente, alguns comentaristas começam a dizer o óbvio: que o pedalador está “devendo”, que ele mata os ataques da seleção, etc… Só agora!! Será que se fosse um outro jogador (o goleiro, por exemplo), a imprensa esportiva teria a mesma paciência e boa vontade? Será que se o Júlio César levasse 2 ou 3 frangos por jogo continuaria titular por tanto tempo? Francamente… Assim é muito fácil ser comentarista esportivo. Um bando de fanfarrões e bajuladores. Uns brincalhões. Não estou falando que eles não entendem de futebol; a maioria entende sim. O problema é que são uns brincalhões. Literalmente.
Nilmar, muito obrigado. Não tanto pelos 3 gols e pela atuação. Obrigado por demonstrar aos fanfarrões que há muita diferença entre ser um jogador de qualidade e um “boneco de posto”.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ainda no mesmo tema… Alguns repórteres esportivos andam seguindo o mesmo caminho dos comentaristas fanfarrões. E parece que esse comportamento é uma orientação superior. Dá essa impressão. O primeiro a entrar firme nesse campo foi o Fernando Fernandes. Toda e qualquer entrevista ele tá lá brincando e adulando os jogadores. Se for um famosão da seleção… Virou praticamente um tique do Fernandinho. Não consegue mais se concentrar na entrevista, tem que falar da tatuagem do jogador, do cabelo, brincar, elogiar…
Outra coisa chata na Band é a mania de sempre criar uma polêmica. Um bom exemplo foi o jogo entre o SPFC e Cruzeiro, no último Domingo. O jogo estava pra iniciar e começaram a falar sobre os gols que o Rogério Ceni havia marcado no Fábio, que o goleiro cruzeirense era “freguês” e coisa e tal. Daí o Luís Ceará vai até o Fábio e pergunta como ele se sentia tendo levado tantos gols do Ceni. O Fábio deu uma resposta atravessada e cortou o assunto. Então o Ceará ficou dizendo que o Fábio havia sido grosseiro, mal educado. Ora, ele queria o que? O jogador concentrado pra começar o jogo e recebe uma pergunta dessas… Vai querer que ele responda que é freguês do Ceni? Perguntou o que não devia e ouviu o que não queria. Aí o outro repórter da Band (acho que era o Nivaldo de Cillo) vai no Ceni e faz uma pergunta similar, salientando o fato do goleiro ter feito tantos gols no adversário. O Ceni, tranquilamente, respondeu que não tinha nada a ver, que isso poderia ter acontecido contra qualquer adversário, que era uma casualidade, que já havia jogado muitas vezes contra o Fábio… Muito correto e sensato. Uma ducha gelada na tal polêmica que tentaram criar. Nota 10 pros goleiros e nota 0 pros repórteres polemistas.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Alguns dias atrás eu falei sobre o concurso de digitação daquela empresa de eletrônicos. Bem, no Jornal do SBT da Terça passada me aparece uma reportagem citando o concurso e os 10.000 Reais que reberá o vencedor. Do meio da matéria pra frente o foco passa a ser o aumento do uso de mensagens de SMS por parte dos usuários de celular.
Sei não… Ficou um cheirinho de jabá no ar. Ainda mais com o histórico recente do jornalismo do SBT nesse assunto. Fica a impressão que certas matérias passam antes pelo departamento comercial da emissora. Não tá certo. Ainda mais quando usam o slogan dizendo: “jornalismo do SBT, você pode confiar”. Com esse tipo de pauta (encomendada), eu não confio não!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Não sei por quanto tempo o Jornal da Record vai ficar no horário das 19:30. Mas essa é a posição de momento. O SBT também vai mudar o seu telejornal para o mesmo horário. E ainda temos o Jornal da Band, já tradicionalmente nessa faixa. Me parece aquela brincadeira da cadeira. São 3 telejornais e duas cadeiras. Alguém vai sobrar.
O Jornal da Band, creio eu, já tem seu público cativo. E ele ainda recebe uma boa audiência do Brasil Urgente ou dos telejornais locais. Não deverá sofrer tanto.
No caso do SBT é necessário ver como ficará a grade. Se colocarem um seriado infantil antes do jornal… Imaginar que haverá transferência de audiência numa situação dessas é pedir muito.
O Jornal da Record anda numa fase muito ruim, vem perdendo audiência nas últimas semanas. E nem acho que o problema dele seja o horário ou a estrutura. A questão é outra. É de confiança. E ver um telejornal panfletário (defendendo a seita do dono) não ajudou muito nesse ponto.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Como eu havia imaginado a audiência dominical não mudou tanto após todas as mudanças de emissora. Os números do dia 6 de Setembro, no Rio de Janeiro, foram:
Globo - 16,8
SBT - 10
Record - 9,1
Isso na média diária. Durante a semana a vantagem da Globo é ainda maior.