May 31, 2010

SBT de Volta Para o Passado

Arquivo em: Coluna — Marco Telinha @ 4:52 pm
0 votos votar

sbtHoje é a vez de analisar um pouco o SBT. A emissora parece o Brasil de antigamente. Eram tantas crises que a pessoa nem percebia quando não estava em uma. E os problemas do SBT são os mesmos de sempre. Podem pegar um jornal de 3 anos ou uma revista de 6 anos atrás e ler o que diziam sobre a emissora. Tá tudo igual. E até as soluções buscadas são as mesmas. Talvez até pelo fato da cabeça “pensante” ser a mesma. E as soluções de hoje são as mesmas que já falharam em outros tempos. As mesmas medidas desesperadas e tolas. Coisa de amadores (no mau sentido da palavra). Coisa de incompetentes.
Costuma-se dizer que a empresa é o retrato do seu dono. Quase sempre é verdade. Pois o SBT é bem a cara do Sílvio. Tanto para o bem quanto para o mal. A mentalidade do Sílvio me parece a mesma de quando ele era um camelô nas ruas do Rio. A linha de raciocínio é a mesma daqueles tempos. E olha que atualmente até os camelôs precisam se adequar à modernidade. Mas o SBT está bem assim: arcaico, confuso e desorganizado. Igual uma banquinha de camelô.
Vejam as últimas notícias sobre a emissora: volta do Raul Gil, nova tentativa com outra novela da Manchete, outra mudança geral na grade… Deveriam mudar o slogan para “a TV mais desesperada do Brasil”. É tiro pra todo lado e todos errados. Do que adianta contratar tantos apresentadores (como fizeram nos últimos tempos) se nenhum dos programas consegue ter um dia e horário fixos na grade. Basta pegar o exemplo do Cabrini. Vi alguns pedaços dos programas dele no SBT – até bons. Mas alguém sabe me dizer qual o dia e horário do programa? O CQC todos sabem que passa nas noites de Segunda; até quem não assiste. Se o povo não sabe o horário de um programa como pode assistir? E não venham me dizer que a mudança foi anunciada por X dias. Já falei muitas vezes e vou insistir: televisão é hábito. COSTUME. Só um grande evento (como a Copa) ou uma catástrofe é capaz de mudar costumes tão enraizados. De resto é dar murro em ponta de faca.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Não quero chegar aqui e dizer que tudo que é velho não presta; longe disso. Mas qual é a cara do SBT atualmente? Qual é o perfil da emissora? Qual é a imagem associada ao SBT? Não conseguem responder? Vamos ligar a tv no SBT e analisar o que aparece: Hebe, Raul Gil (chegando), Carlos Alberto, Sívio, novelas da Manchete, Chaves, Arnold… Parece que parou no tempo. Um museu.
Mas volto a repetir, nada contra pessoas velhas ou programas antigos. Eu mesmo sou um fã de certos seriados e filmes antigos. O problema é saber usar isso. Na medida e na oportunidade certa. Não no desespero.
E o desespero do SBT é tanto que ele acaba estragando até produtos novos. Nos últimos meses a emissora despejou uns 5 seriados na faixa das 21h, lutando contra a novela da Globo e o CSI na Record. Nenhum funcionou. Será que todos os seriados eram ruins?? Ou será que foram utilizados da forma errada?? Será que a faixa das 21h não permite nada além de novela ou enlatado? Não existe nenhum outro produto para o SBT tentar atrair o espectador?
Outro exemplo é o seriado Dois Homens e Meio (um dos maiores sucessos da televisão americana). O tio Sílvio resolveu jogar o seriado pra depois do Jornal do SBT Noite, 1h e tanto. Uma comédia familiar e açucarada e o homem taca ela de madrugada. Como se entre as 18 e 22h o SBT não tivesse nenhum espaço adequado para o seriado. Francamente…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Em praticamente todas as emissoras brasileiras existe uma grande ligação entre o empresarial e o familiar. Mas no caso do SBT a coisa passa do suportável. Qualquer pessoa que entenda um pouco do assunto deve saber que o Sílvio Santos aceita tudo, menos que interfiram no “brinquedo” dele. O SBT é o passatempo do homem. Não existe diretor de nada lá. Tudo é decidido por ele, desde o elenco até o departamento comercial. Acho que até para trocar um lâmpada é preciso aguardar a autorização do dono. Uma situação que já seria absurda numa padaria, imaginem numa rede de televisão com milhares de funcionários.
E, pior ainda, quando se abre uma vaga o posto acaba com um familiar. É um sobrinho do Sílvio que cuida de tal setor, é a filhota que responde (ou respondia) pelo artístico, é a esposa que escreve as novelas… Não posso ver isso como uma atitude profissional ou empresarialmente correta.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Algumas pessoas dizem que a situação do SBT é crítica e que perder o 3º lugar para a Band é apenas uma questão de tempo. Não sei se é pra tanto, apesar dos números no horário nobre estarem quase marcando um empate. Eu creio que a Band já poderia estar em 3º lugar!! Isso se ela fizesse a parte dela, coisa que ela nem tenta. Vamos lembrar que a Band já teve várias oportunidades de dar um passo adiante e sempre tropeçou em suas próprias falhas.
Portanto o 3º lugar depende mais dos acertos da Band que dos erros do SBT. O problema do SBT é que a Record já abre folga no 2º lugar. E essa briga é muito mais complicada. Ainda mais com a emissora sendo administrada na base do humor do Sílvio Santos.
Vamos imaginar uma rede de televisão hipotética. Qual seria o conteúdo básico dela?
1- Jornalismo: o SBT não convence ninguém com seu jornalismo de gaveta. Aquilo está mais pra fazer de conta que tem o departamento. É disparado o pior jornalismo entre as grandes redes.
2- Novelas: já passou o tempo em que comprar um novelinha mexicana por uns trocados e jogar no ar funcionava. Os tempos são outros. Agora é preciso produzir. E o SBT não sabe fazer. Não tem gente competente para isso.
3- Filmes e Seriados: nesse setor a emissora ainda está bem servida. Só que erra muito. Em horários, em reprises, em escolhas… Problema o SBT vai ter quando alguma emissora concorrente “roubar” um desses fornecedores. Aí sim o negócio vai ficar feio.
4- Esporte: como diz um amigo meu: “forget about”. Ou seja, passa.
5- Programas Variados: aqui é outro filão onde o SBT consegue obter bons resultados. E só não consegue mais por erros administrativos. Já falei acima: não adianta ter um bom programa se não souber utilizar ele no dia e horário adequados.

Fica evidente que o SBT tem sérios problemas em 4 dos 5 setores. Dessa forma não dá pra almejar muito mais que um 3º lugar na audiência.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Pra resumir dá pra dizer que: o mundo mudou, o SBT parou. A emissora parou junto do seu dono. Ficou estagnada numa época em que Chiquititas dava boa audiência, não existia Internet e todas as tevês eram de tubo. Numa época em que o Bozo fazia a alegria da criançada. Mas a criançada cresceu. Agora são adultos. E estão assistindo a Globo, a Record e até a Band. O SBT precisa se reinventar, renascer. Ou, fatalmente, morrer.

Gostou? Compartilhe:
« « Recordar É Sofrer| Erros Globais » »

8 Comentários »

  1. o SBT parou e muito no tempo!está ultrapassada!vossa senhoria soube da palhaçada da BAND(ida)neste domingo?até quem gosta de futebol,queria ver a INDY 500 e a emissora bota uma PELADA da PIOR ESPÉCIE feito guarani e são paulo.eu vi uma parte dessa prova e fiquei muito chateado com a postura da emissora.dando uma bola fora atrás da outra nesse ano!

    Comment by leonardo-pe — June 1, 2010 @ 10:43 pm

  2. Concordo com boa parte do texto. O SBT parece uma baleia encalhada na praia. Vai ser difícil voltar a nadar. Acho que tá bom pra Band pegar o 3º lugar dela.

    Comment by Andrade — June 2, 2010 @ 6:26 pm

  3. Não acho que o SBT perde o 3º lugar para a Band pelos motivos lembrados no texto; a Band tem um verniz mais moderno mas tb é tão amadora qto o SBT.

    A coisa degringolou de novo no SBT qdo tiraram a faixa das 20:15 e colocaram uma novela no lugar; realmente parece que não sabem fazer novela por lá (a única aceitável que eu me lembro que teve uma boa repercussão foi aquela Éramos Seis). Seria muito melhor investirem em fazer 1 ou 2 seriados nacionais de melhor nível e voltar com os programas variados em horários mais fixos, mas realmente o SS manda por lá (tanto para o bem qto para o mal).

    Comment by Alexndre — June 3, 2010 @ 9:46 am

  4. Acho que discordar, inteiramente deste comentário, é pura imbecilidade. Sinceramente não acredito nos resultados que chegam ao nosso conhecimento, pois para mim, com todos os erros graves que a Band comete, para mim já ocupa o terceiro lugar. Esse negócio de mudança de horário, reparem, está acontecendo nas 3 emissoras (até na Globo). Se repararmos bem, muitos programas, ultimamente, tem mudado a hora da tramsssão e outra coisa, não gosto do tipo de humorismo apresentado pela Globo. O Depto. responsável, deveria ser mais criativo e menos sofisticado. Pensem um pouco e vejam quantos seriados foram lançados, ultimamente e não acredito na “grande” audiência de quase todos. A “Grande Família” já está cansando, pois desde que foi lançada, permanece a mesma coisa. Não existe uma renovação nem do elenco, me refiro a algum personagem novo e quando colocado não muda nada. “Zorra total: alguns homoristas, tenho que reconhecer, são muito bons; agora a audiência se melhorou, foi única e exclusivamente com o retorno do Chico Anisio. Infelizmente ou felizmente, sou muito crítico, e se ficar aqui vou me estender mais que o próprio “COMENTÁRIO”. Vou citar, para mim, a maior falta de respeito cometido pelo SBT com relação a Hebe Camargo. Gostando ou não, assistindo ou não, sempre tem o seu lado altamente positivo. Coitada (é chato até usar este termo) como abusam dela quanto a troca de horário. Eu assisto pois sempre tem, senão excelentes (sempre) muitos convidados inteligentes e que sabem se relacionar com o público. Levam grandes cantores (as) sejam estes do gosto pessoal de cada um. Mostram sucessos esquecidos e mostram quantos valores nós temos, conhecidos e respeitados, muitas vezes no mundo inteiro e no Brasil nunca ouvimos falar. Vou parar e devo ter esquecido muita coisa, mas já escrevi demais. Se positivo me perdoem./-

    Comment by Luiz Villela — June 6, 2010 @ 11:05 am

  5. DESCULPEM ENVIEI MEU COMENTÁRIO ANTES DE RELER E O MESMO SAIU COM ALGUNS ERROS, COMO POR EXEMPLO COM REFERÊNCIA AO PROGRAMA DA HEBE; – SEJAM DOS GOSTO PESSOAL DE CADA UM OU NÃO -. “A GRANDE FAMÍLIA” – …….ALGUM PERSONAGEM NOVO “QUE” QUANDO …. E, FINALMENTE NA ÚLTIMA FRASE, – SE NEGATIVO (NO LUGAR DE POSITIVO). DESCULPEM.

    Comment by Luiz Villela — June 6, 2010 @ 11:18 am

  6. O Sbt prima pela bagunça de programação. As série estão velhas e sempre repetidas. As melhores séries são Grey’s Anatomy, A Paranormal. Arquivo Morto e Divisão Criminal, embora já estejam mais do que vistas. A mudança de horário é sem comentários. Quando a gente começa a se acostumar aos horários, mudam tudo – Ridículo.
    Quanto aos filmes, nem se fala.São filmes de 30 anos atrás que a gente assiste por falta total de opção. Enfim, é por isso que o SBT não vai para frente. Nunca vi nada mais desorganizado e sem noção.

    Comment by Sylvia — June 17, 2010 @ 10:07 pm

  7. agradeceria se tirasse essas novelas repetidas da tarde, e colocasse novos seriado, como por exemplo a segunda temporada de Chuck ! ou filmes ! com certeza iria render mais audiência!!! até mais!

    Comment by Tâmmy — October 4, 2010 @ 5:50 pm

  8. o sbt deveria volta com a escolhinha do golias nossa ele é o melhor . POR FAVOR VOLTA COLOCA GÓLIAS DE VOLTA…

    Comment by jessica — October 16, 2010 @ 3:19 pm

RSS feed for comments on this post. TrackBack URL

Escreva um comentário. Mas respeite os leitores e não use palavrões ou faça spam.


Produzido por Tevê Zona       Future Google PR for tevezona.com - 3.25