A Internet tem muita coisa boa. Mas também tem muito lixo. É preciso filtrar o conteúdo. E isso depende de cada um. Outra característica da Internet é o poder de inflar (excessivamente) certos assuntos. Existe até uma técnica (bombing) que permite manipular certos critérios e direcionar pesquisas e usuários. Alguns casos de “bombing” ficaram até famosos entre os conhecedores do assunto. Tudo isso é uma introdução ao assunto principal de hoje, a tal campanha contra a Globo no Twitter.
Tudo começou com uma brincadeira que tinha o Galvão Bueno como alvo. Daí partiram pra cima do Tadeu Schmidt numa confusão envolvendo o Dunga e alguns profissionais da Globo. E acabou descambando nessa campanha por “um dia sem a Globo”. Campanha que foi um fracasso total.
Nem vou entrar em maiores detalhes sobre o Dunga. Não vou citar todos os motivos para minha opinião sobre ele. Mas, resumindo, é um paraquedista, incompetente, autoritário e sofredor de preguiça mental. Os eventuais resultados positivos não me farão mudar de pensamento. Ainda mais quando não são tão positivos assim como muitos costumam repetir. Mas, pontualmente, é o técnico da CBF nessa Copa. Gostemos ou não. Tem sido alvo de críticas, algumas justas e outras não. Mas isso não é diferente do que aconteceu com o Parreira, Felipão, Zagallo e muitos outros. Peguem uma revista ou jornal de 2002 e vejam o que falavam do Felipão e o quanto enchiam a paciência dele com o papo sobre a convocação do Romário. Sempre foi assim e, provavelmente, sempre será.
Portanto não existe uma campanha particular contra o Dunga como ele imagina. É uma teoria conspiratória muito fajuta. O que acontece é que ele não sabe lidar com as críticas. É birrento, mimado. Guri, como dizem no Estado dele. Um guri que senta no fundo da sala para ruminar ofensas à professora enquanto os demais colegas dizem “bom dia”. Pois foi isso que ele fez. Ruminou palavrões em voz baixa. Uma atitude de cagão (como ele gosta de dizer). Se ele fosse valente de verdade teria resolvido seus problemas de outro modo. Talvez pegando o microfone e anunciado publicamente (em voz alta e clara) que não permitiria exclusivas com nenhuma emissora ou jornalista. Ou até chamando o Alex pra resolver a briga trocando tapas no meio da rua. Qualquer opção teria sido melhor do que a que escolheu.
É bom salientar que entrevistas exclusivas e informações privilegiadas sempre foram uma coisa detestável. Mas elas só existem por causa do chefe do Dunga, o “dono da CBF”. Nenhum repórter da Globo entra com uma metralhadora nos braços pedindo uma exclusiva. Eles são colocados pra dentro. Tudo é acertado antes. Assim como é acertado que amenizem as críticas quando a seleção joga uma partida horrível e sofre diante de times fraquíssimos. É uma via de mão dupla. E não lembro do Dunga ter reclamado quando (numa das partidas da Eliminatória, quando o Brasil empatava com a Bolívia ou Colômbia no Rio) a Globo abaixava o áudio ambiente para encobrir as vaias da torcida e os gritos exigindo sua saída.
Também é uma atitude de covarde colocar o cargo a disposição diante da Fátima Bernardes. E em plena Copa do Mundo. Se fosse corajoso mesmo teria pedido pra sair há 6 meses; e falando isso diante do Ricardo Teixeira. Agora é fácil, sabe que não será demitido no meio da competição. Assim como sabe que não continuará depois dela.
Aliás o Dunga foi muito bem comparado ao Muttley, o personagem rabugento da Corrida Maluca. Tem muita lógica. Ainda mais quando lembramos do Dick Vigarista e do Ricardo Teixeira. A combinação entre os 4 é perfeita. Irretocável!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
E depois disso dito voltamos para o caso da Globo. Resolveram desenterrar casos antigos de manipulação e a antipatia que a emissora criou para deflagrar essa campanha no Twitter. A Record, pra variar, resolveu insuflar a plebe. Como se tivesse muita moral para tanto. Como se fosse a única alternativa caso alguém não queira assistir a Globo. Aqui não, violão.
A primeira pessoa que me mostrou a campanha do Twitter foi um amigo. Minha reação imediata foi: “Um dia sem a Globo? E daí? Isso vale tanto quanto criar um dia sem cocaína. No dia seguinte o cara vai cheirar o dobro e continuará na mesma rotina. Eu quero ver um mês sem a Globo, ou um ano.” Não concordam comigo? Oras, se eu acho a Globo ruim vou ficar um mês inteiro sem assistir. Ou 1 ano. Se eu gosto da Globo não faz sentido algum aderir; nem 1 dia, nem 1 hora.
Bem, posso dizer que já fiz meu “1 dia sem a Globo”. Aliás, nem foi 1 dia, foram vários. E também já fiz vários dias sem a Record, sem o SBT, sem a Rede TV, sem a Band… Sou livre. Não sou “gado marcado”. Não sou globista ou recordista ou sbtista ou bandista. E ninguém me guia. Nem as emissoras e nem a Internet. Sei andar (acertar e errar) com minhas próprias pernas. Deus me deu o livre arbítrio e não vou entregar esse direito à ninguém. NUNCA!!
E, talvez por algum dos motivos citados, a campanha contra a Globo foi um fiasco. Talvez tenha dado efeito contrário. Vejam a audiência média da Sexta, 25/06, em São Paulo:
GLOBO – 22.8
RECORD – 6.3
SBT – 4.7
BAND – 4.5
REDE TV – 2.0
Em Minas e no Rio a Globo ficou acima dos 25 pontos de média, bem maior que a audiência habitual.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
O mais interessante dessa história toda foi ver o fraco nível de percepção das pessoas. Precisaram recorrer às eleições de 89 e situações antigas para acusar a Globo de manipulação. Minha nossa!!!! Quem dera se só existisse essa “big manipulação”. Que fosse só a Globo.
Aonde vocês vivem? Marte?? Existe manipulação o dia inteiro, em todo canto. Na televisão, na política, nas empresas, nas igrejas… Existe a pequena manipulação, a média, a grande, a gigantesca. Tem de toda cor e pra todo gosto. Tem pra todo mundo, em fartura.
Na Quinta, depois de longo tempo, vi um bom pedaço do Jornal da Record, zapeando com o JN. Isso depois de ter assistido o Jornal da Band e um pedaço do Jornal da Gazeta. E depois de ter lido várias notícias na Internet. Pois bem, em quase todos os jornais a informação de economia do dia estava concentrada no aumento do desemprego em Maio e na diminuição da média salarial. Isso apesar do aumento desses números se comparados com Maio de 2009. Acontece que… Acontece que no Jornal da Record a mesma informação foi maquiada. Mudaram o ponto de vista, selecionando apenas as 6 maiores capitais, e divulgando que houve aumento de empregos e dos salários nessas áreas. Não posso dizer que mentiram. Mas posso dizer que manipularam para mostrar o lado que interessava à emissora. Igual uma caixa de morangos na feira: pode-se colocar os bonitos por cima e passar a ideia de que todos são graúdos. Ou o contrário, mostrando os pequenos e batidos. Não existe uma verdade absoluta e nem uma mentira total.
Logo depois apareceu uma matéria mostrando a polícia da Bélgica confiscando computadores numa igreja (católica obviamente) para investigar supostos casos de pedofilia. Era uma investigação. Mas o enfoque da matéria do jornalismo da Record passava a noção de um caso confirmado, julgado e condenado. Esse é o “jornalismo de primeira” que eles vendem. A mesma coisa de 2 ou 4 anos atrás. Fiquei um tempão sem ver o Jornal da Record e quando volto a ladainha é a mesma: pau na Igreja católica e elogios pro Governo Lula.
Ah, mas isso não é manipulação. Manipulação só existe na Globo. Na Globo e na Coréia do Norte. Hehehehehe.

Postagens Relacionadas :

Matando o Português e Defendendo o Leite

Drogas, Jogo e Baixaria

Mí­dia e Massificação

Risada Amarela