Esporte na Rede TV
Hoje vou fazer uma “geral” no esporte da Rede TV. Ainda mais que a emissora está com várias novidades no setor.
Acompanhei a estreia do Belas na Rede neste domingo. E não fiquei muito contente com o resultado. Começa com o exagero na divulgação do programa. Só como exemplo, no jogo do Inglês do mesmo dia o Luís Alfredo soltou uns 50 foguetes para divulgar a estreia. Sem falar nos 35 abraços que ele mandou pras colegas. Passou da conta. Erraram na mão. Aliás, a Rede TV é pródiga nessa falha; ou não menciona a estreia de um programa ou massacra de chamadas. Não existe meio termo.
Mas o problema maior da estreia foi a arquibancada de convidados – todos da casa. E todo mundo querendo dar seu recadinho. Tinha até a Daniela Robô Albuquerque; cujo cachorrinho é fã da Premier League. Juro, ela disse isso. Mas a multidão convidada acabou dispersando o foco do programa. E o tempo pra abordar o principal ficou muito reduzido. Tanto que até a Marília Ruiz (falastrona que só ela) teve que se controlar.
Outra coisa que já deu é aquele quadro do Giovaneli sobre o Corinthians. Chega. E “chega” do verbo não aguento mais. Se os corinthianos estivessem muito interessados no papo furado o quadro daria 20, 30 pontos de audiência, não os 2 habituais.
Vamos entender uma coisa, não há muito pra inventar nesse assunto. Os jogos das 16h terminaram, os das 18h estão no meio; precisa comentar os resultados, mostrar alguns lances, os vestiários, os erros da arbitragem e coisa do tipo. Ainda podem dar uma “passeada” na Série B, no Inglês, no Italiano, no automobilismo… O arroz e feijão bem feitinho. É isso que o torcedor deseja. Não precisa botar uma moça no globo da morte. Nem falar do cachorrinho da madame Albuquerque.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Um pouco antes do Belas eu vi o Campeonato Inglês. Tá parecendo um macarrão sem molho. Precisa de um algo a mais. Precisa sair da mesmice na transmissão. E aí entra o meu antigo pedido para que a Rede TV renove seu elenco esportivo. No caso desse jogo, por exemplo, o Fernando Fontana é até um bom repórter. Mas falta muito pra ser comentarista. Talvez nem tenha vocação pra tal função. Não adianta forçar a barra. O Bruno Prado, mesmo novato, é bem melhor. Talvez por essas e outras o jogo ficou patinando na faixa de 1 ponto de audiência.
No próximo Domingo ainda teremos o início do Italiano – a rodada do Inglês passará no Sábado. E provavelmente teremos outro problema na equipe da emissora. Eles contrataram o Careca (ex-jogador) para ser comentarista. Sei não… Talvez seja implicância minha, mas não aguento mais isso. E olha que eu lembro de boa parte da carreira do Careca e tenho uma certa simpatia pelo mesmo. Agora, pra comentarista… Ainda preciso ser convencido.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Outro ponto importante que o Terence precisa resolver é o Rede TV Esporte. Hoje eu acompanhei o programa e até anotei por escrito algumas coisas:
- Começaram abordando a tal crise no São Paulo e ficaram nisso por um bom tempo.
- Daí passaram pro peso do Ronaldo Roliço. Mais uns 6 ou 8 minutos.
- Por fim apareceu uma imagen no telão virtual e a Paloma convocou seus colegas para falar dos demais clubes do Brasil. Mas só mencionaram a lesão do Kléber, do Palmeiras. Coisa de 1 minuto.
- Já era 11:46 quando a Paloma chamou uma reportagem do Tony Vendramini, no Rio, tratando dos reforços que o Flamengo apresentou. Mal passou de 1 minuto também!
- Para finalizar a edição eles passaram 2 clipes de divulgação, do Campeonato Inglês e do Italiano. E pronto!
Olha, esse filme eu conheço. Passa todo dia no Jogo Aberto. E não agrada muito. Basta ver os números da audiência. Se o script for esse a audiência vai ser a mesma de agora: entre 0,5 e 1 ponto. E isso em São Paulo, no resto do país…
Talvez por isso o Globo Esporte invista firme nos blocos regionais. Tem espaço pros clubes mineiros, pros cariocas, pros gaúchos, baianos… E depois tem o bloco nacional. Direto e reto. E sem papo furado.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Mas, apesar dos pesares, a investida esportiva da Rede TV é uma decisão correta. Existe o espaço e o produto. E tem público pra isso. Claro que a audiência não virá instantâneamente. Precisa ser conquistada. Com bons programas e bons profissionais.
E o espectador acaba ganhando com tudo isso. Primeiro teremos menos terceirizados no fim de semana da Rede TV. Já é um alívio imenso. E depois teremos 3 eventos esportivos no Sábado e 2 ou 3 no Domingo. Se organizarem a “coisa” dá até pra ficar bonitinho ![]()
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
E para terminar vou mencionar a média diária do Domingo (22/08) no Rio:
Globo – 14.1
SBT – 9.0
Record – 8.9
Band – 1.7
Rede TV – 1.5
Vamos notar que a Globo está com uma de suas piores médias diárias da história. Depois temos o SBT superando a Record, apesar do empate técnico. Eu já havia citado o fato do SBT ir muito bem no Rio de Janeiro. E terminamos com outro empate técnico entre Band e Rede TV. E eu também já comentei o fato da Band desprezar o público fora de sua área de interesse (Morumbi e adjacências).


é por isso q passo a manhã fora ou dormindo,ou na INERNET!esse modelo de programa está saturado.é uma pena q a paloma tocci apresente um programa”copiado”da concorrente!outro negócio:como vão conciliar o Italiano(campeonato dugo de jogar e de assistir),ingles(mesmo nível,porem,o jogo é”mais rápido”)e a série B(q conheço há muito tempo como segunda divisão)do Brasileiro?aliás,essa”frescura”de série,foi a imprensa esportiva de são paulo q importou da Itália!como eles são babadores dos europeus,temos q”engolir”esses enlatados de nomes!
Comment by leonardo-pe — August 24, 2010 @ 11:21 pm
e o engraçado,eles não falam campeonato ingles,italiano etc.flam”Premier league”,”serie A TIM-Italiano”.oras,é muita frscura(linguajar do nordeste q é o mesmo de”fru-fru”)dessa gente.a quem interessa ronaldo-roliço?podre de rico?a quem interessa a”crise”do são paulo?por isso q são criticados.mas,os caras fingem q não são com eles.e os jogos 22:00 na tv?engraçado,se critica tanto a política,o guia eleitoral.mas,com um absurdo gigante desse,todos ficam mudos(ou 80%)?
Comment by leonardo-pe — August 24, 2010 @ 11:26 pm
Só sei se três coisas…esse Fontana quer ser engraçado à força, dá pra ver pelo tom de voz, e ele não precisa disso; o Ronaldo quer ser o “Neto da Rede TV!”, só abre a boca pra falar do Corinthians e fala mal pra baralho; e o Luiz Alfredo parece que narra os jogos depois de tomar um barril de cachaça, assim como o José Silvério…a diferença que o Silvério é bem melhor…
Comment by Ramon — August 25, 2010 @ 12:54 pm
o treinaDOR mano meneses é uma DOR de cabeça para o brasil não tem qualidades para ocupar esse cargo só foi campeao na 2 divisão é o chamado rei do acesso .muricy ramalho é o mais cotado para assumi o lugar dele nesse momento de crise . argentina 1 x 0 amigos do mano .
Comment by saul mendes — November 17, 2010 @ 6:47 pm
Vejam só, mesmo no dia em que o Fluminense se sagra campeão brasileiro o programa ainda insiste em falar do Corinthians. Chega a ser rídiculo. Eu não sei o que é pior, se a Marília Ruiz ou a Milene. Por favor sejam mais democráticos. Ronaldo tem que ir é para um spa. Ah, Milene, não esqueça: uma vez Flamengo sempre Flamengo. Se o Gorducho hoje é corinthiano é pq na verdadde ele nunca foi flamenguista. Se liga menina!
Comment by Cicero — December 5, 2010 @ 7:00 pm
o luis fabiano ainda tem bola pra jogar em algum time grande da europa como titular?
Comment by eduardo — February 17, 2011 @ 5:22 pm