A Record resolveu partir para um novo ataque contra sua rival maior. De um lado ela reinicia a velha discussão sobre quem é mais suja, por outro ela investe forte pra ganhar terreno em Minas Gerais, sem esquecer da tradicional disputa pelos direitos do Brasileirão. Sim, a mesma conversa de oferecer uma proposta GORDA aos clubes para abocanhar a competição. Mas vamos por partes.
A briguinha com a Globo é assunto velho e que não vai dar em nada. Uma total perda de tempo. Só irrita o telespectador de ambas.
O investimento em Minas é quase uma obrigação da Record. O Estado é o segundo maior do país e a Globo faz a festa lá. E o pior, a Record não consegue nem superar o SBT com regularidade. Tem dia que passa, dia que empata, dia que perde… E sempre muito longe da Globo. Parece que, por motivos diversos e complexos, os mineiros têm uma forte aversão pela emissora do Edir. Tanto é que a primeira opção da Record foi a compra da Alterosa (afiliada do SBT no Estado). Mas o negócio não vingou e a Record teve que trilhar o caminho mais difícil. Tirou alguns profissionais da Alterosa, contratou outros, investiu em programas e quadros locais, comprou mais equipamentos… Sobrou grana até pra um helicóptero. E vocês sabem, o helicóptero é o “profissional” mais importante das centrais de jornalismo atualmente. Balança, balança, balança… Só não balança muito pro helicóptero não cair.
Já a questão do Campeonato Brasileiro é mais complicada. Muito mais. E a Globo não vai deixar passar barato essa disputa. Cerca os clubes e confederações por todos os lados. Quando eles fazem muita birra a Globo vai e aumenta a verba. Fica difícil. Por mais que a Record tente. Só como exemplo, tem clube (não um, vários) que já recebeu adiantamento do dinheiro do Estadual do ano que vem, da Copa do Brasil, Brasileirão, etc… Teria que receber uma grana alta da Record pra devolver esses adiantamentos e ainda sobrar. Sem falar no outro bolo, das TVs por assinatura. A Record só iria pegar a parte de TV aberta e teria que negociar com os canais por assinatura. E quais seriam esses canais??? Da Globosat, evidentemente. Será que daria certo???
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Um exemplo claro de que esse tipo de acordo é muito complicado é a negociação para exibição do Pan 2011 em TV fechada. Cada hora a Record inventa um pretexto pra melar o negócio. O “raposão” diz que tá viajando, que tá com dor de cabeça, que tá “obrando” no banheiro… Depois a Record pede uma fábula pela competição, depois descarta a Espn e o Band Sports, depois briga com o Sportv, depois pede pra todo mundo ajoelhar no milho…
Está muito evidente que ela quer ficar com a exclusividade da competição sem posar de monopolista. Ainda mais que essa carapaça costumava ser destinada à Globo. Agora a Record vai ver como é bom ser vidraça em lugar de pedra!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
A Band dá umas pisadas na bola de vez em quando… E esse “de vez em quando” anda virando rotineiro. A última bobagem dos saadianos foi essa entrada do Faccioli no Primeiro Jornal. Começou com a Band dando traço todas as manhãs e vendo a gritaria do Faccioli alcançando 3, 4, 5 pontos na Record. Daí a Record levou o Marcelo Resende pra suas fileiras e a Band não engoliu a derrota. Ficou sedenta por uma vingança. A saída encontrada foi levar o Faccioli pra reforçar o Primeiro Jornal.
Pena que não combinaram com o telespectador. A Record botou outro gordinho (chato pra *%@%¨&*) pra ficar berrando, chamando o link do helicóptero e informando a hora certa. Só mudou a mosca…
E a Band ficou agarrada no pincel… O Primeiro Jornal continua todo errado e ela ainda terá que pagar um belo salário pro Luciano Faccioli.
Aliás, o Faccioli se deu bem nessa história. Vai ganhar muito mais e ainda trocou o Alexandre Colin pela Andressa Guaraná. E a Andressa… Só preciso arrumar mais umas fotos dela pra entrar no time das Belas.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
E por falar nesses programas policialescos… Será que existe o fundo do poço??? Outro dia, zapeando, vejo um vídeo (desses do Youtube) sendo mostrado como se fosse uma notícia relevante. O Reinaldo Gontijo estava lá aflito e agitado chamando a terrível cena do garoto que, numa loja, levanta a saia da suposta mãe. E ainda chamou o “especialista em segurança”, Percival de Souza, pra comentar sobre a atitude do pequeno deliquente.
Pombas!!! Fala sério!!! Podem levantar a lona que isso virou um circo. E não é um circo divertido. É um circo de horrores!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Outro dia eu falei que mudamos de hospedagem e eu iria preparar algumas novidades. Bem, a primeira já está quase pronta. Estou montando um fórum no Tevezona. Vai tratar basicamente dos mesmos assuntos do site. E talvez mais alguns outros. E no momento eu preciso de colaboradores para iniciar as postagens e fazer parte da equipe de moderação. Se algum dos leitores habituais estiver com disposição… Basta fazer o registro no fórum e me enviar uma MP (mensagem privada) dizendo se deseja entrar pra equipe.
O caminho do Fórum é POR AQUI.
Ainda faltam alguns ajustes, instalar mais uns plugins (o fórum do WordPress é criado sem nada, lisinho da Silva. Já perdi horas e horas instalando e configurando o danado). E até pra reportar algum bug ou falha eu vou precisar de ajuda. Se alguém entender de programação ou design, melhor. Se não entender e tiver vontade é bem vindo também.

Quem lê o Tevezona com frequência já deve ter percebido que a Globo e a Record não são lá as minhas emissoras preferidas. Muito pelo contrário. Ainda mais por achar elas muito, muito, muito parecidas. Me parece que a única diferença é no estilo: a Globo parece uma madame rica, tenta brigar mas sem armar um barraco. Já a Record lembra uma suburbana chiliquenta e mal educada. De resto…
No último Domingo Espetacular a Record voltou aos ataques contra a Globo, Folha de São Paulo, Veja…Tudo motivado pelo encerramento de um processo contra seus líderes, acusando-os de desvio de dinheiro. Caso arquivado. Como se isso representasse alguma coisa. Sabemos muito bem que a justiça brasileira não condena ninguém poderoso e rico. E temos milhares de exemplos disso, não é mesmo sr. Maluf? Caso vivessemos num país decente… Não é mesmo, casal Hernandez?
O mais curioso dessa briga fajuta é que ela é simultânea as negociações pelo próximo Pan. Isso mesmo, a Record está quase fechando um acordo com o Sportv para sub-licenciar os direitos para TV fechada. E digo “quase” pois pode ocorrer uma mudança de última hora. Vai saber…
Mas confesso que não entendo a posição das duas briguentas. Se eu estivesse na Record não iria vender ou dividir os direitos. Ainda mais pra empresas da família Marinho. Se ainda fosse pra Band… Por outro lado não vejo toda essa importância que estão dando ao Pan lá na Globo. Abrir negociação com a “rival”, ajoelhar no milho, pagar 30 e tantos milhões… Será que vale? O Sportv precisa tanto disso??
Como diria o Neto: “Se sesse eu…”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Juntando esse último ataque da Record e aquele tijolaço do Malafaia contra o Edir, fiquei pensando num assunto que queria falar há muito tempo. Acho que todo mundo já viu, ouviu ou leu algo sobre a Globo ser contra os evangélicos. É o discurso padrão de 11 em cada 10 bispos (pastores). Pode ser que tenham alguma razão, mas o discurso é batido e surrado. Precisa ser “atualizado pra versão 3.0″. hahahaha.
O problema é que esses assuntos (religião, política, dinheiro, poder…) são sempre manipulados para atender um interesse. Nada é o que parece de cara. Tudo é ambíguo e nebuloso. Acham que é a Globo é contra os evangélicos? Ok, mas e a Record?
- Sim, sim, a Record apoia os “irmãos”. – Vai me dizer o mais apressado.
Será? Me digam, tirando a Universal, qual outra seita aparece na Record? Qual pastor ou líder evangélico já foi convidado ou aparece com frequência na Record? Eu não lembro. Creio que são raros, muito raros.
Independente da minha crença, não consigo ver a Record como a emissora mais ecumênica ou liberal destas bandas. A Globo puxa a brasa pra sua sardinha e a Record puxa pro seu lado. São obsolutamente iguais. Se é pra malhar uma, a outra merece o mesmo tratamento.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Mesmo que o discurso de uns seja mais ou menos agressivo, a impressão que eu tenho é que cada um defende seus interesses nessa guerra. Ainda que certos interesses sejam inconfessáveis.
Mas vamos deixar a Globo, o Malafaia e a Record de lado por um instante. Vocês conhecem o RR Soares, não é? Sabem que ele tem uma TV por assinatura, correto? Chama-se Nossa TV, caso desejem pesquisar. Já viram o RR Soares divulgando a Nossa TV? Então peço que tirem uns 5 minutos pra assistir e anotar. O papo é sempre assim: “… o alimento que você ingere pode te fazer bem ou pode te envenenar. Depende de você escolher o alimento correto. Com a TV é igual. Não ponha um produto “envenenado” para sua família. Os canais imorais vão poluir a sua casa. Nós tiramos a sujeira e levamos só os canais decentes pra sua família”… Podem conferir e ver se o discurso não é sempre assim.
Daí o RR Soares começa a listar os canais da Nossa TV. Não entram as maiores redes abertas. Nem a Record. Nem a Record News. Mas tem a Band News. E tem a Band. Pombas!
Deixa ver se eu entendi: o RR Soares tirou a sujeira dos canais abertos, a pornografia, a apelação, a violência e deixou só as coisas edificantes. Mas aí ele bota a Band no satélite dele. A Band do Busão do Brasil. A Band do Cine Privê aos sábados. A Band que exibe o desfile das campeãs do Carnaval… Não é curioso???
Tudo bem, sei que ele é parceiro da Band, aluga horários lá. Daí abre espaço pros canais da Band na sua TV por assinatura. Uma mão lava a outra e blá, blá, blá… Ok, tudo bem. Mas é bom ficarmos atentos aos discursos de gaveta. A verdade costuma ter duas caras. Ou três… Ou quatro…

Nos comentários da última coluna o Sílvio deixou dois links com os vídeos do Silas Malafaia detonando a Record e o Edir Macedo. Para quem não viu ou não sabe do que se trata, o Silas acusa o Edir de superfaturar a venda de horários da Record para a Universal. Isso de forma bem simplista; se quiserem ver o vídeo completo é só acessar o link ou buscar no youtube.
Curioso isso, não tem nem 2 semanas que eu falei aqui sobre a injustificada presença da IURD nas madrugadas da Record. Falei que aquilo não se justifica mais. Salvo pelo aspecto financeiro, uma forma brutal de financiar a emissora. E o Malafaia deve saber disso com mais profundidade que eu. Nunca aluguei horários nas madrugadas da televisão. Já ele…
E, pra finalizar o assunto, qualquer análise ou cálculo sobre o tema irá obter o mesmo resultado: a Universal usa e abusa do dinheiro dos dizimistas para financiar a Record. E não é preciso que eu, o Malafaia ou o Joaquim das Couves digamos isso. É uma evidência ululante. Se é ilegal, imoral ou engorda… Aí são outros quinhentos.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Outro comentário que recolhi foi o do Leonardo, dizendo aprovar o parcialismo da Record em favor do PT e sua candidata (editado: ele não aprova nenhum dos lados). Sua justificativa é de que a Globo faz o mesmo com o Serra.
Eu já falei que acho mais digno e honesto que TODOS os veículos de comunicação assumam sua posição política. Tudo bem que minha sugestão é pra lá de utópica, mas…
Agora, não posso concordar com esse argumento, de que se a Globo dá um “chute num cachorro”, eu posso ir lá e “dar um tiro”. Essa ideia de que um erro justifica o outro é fonte de problemas, não de soluções. E, segundo vejo, é uma constante em diversos setores deste país. Já cansei dessa história: o sujeito passa anos e anos criticando a Globo por manipular e omitir fatos. Daí a gente diz: “muito bem, amiguinho. Venha aqui dirigir a emissora Y”. E o sujeito chega na emissora Y e faz até pior que a Globo. Ora, ora…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
E tem um outro ponto citado nos comentários, o Paulo Henrique Amorim e sua valiosa opinião. Disseram que ele andou defendendo a Dilma em seu blog. Francamente, qual o valor da opinião do Paulo Henrique Amorim??? Se eu fosse a Dilma iria pedir pra ele apoiar o Serra
E se alguém precisa se guiar pelas opiniões do Paulo Henrique Amorim, tá mal… Muito mal!! Quem é mais novo nem deve saber. Outros nem lembram, mas… Eu recordo do Paulo Henrique Amorim na Globo. Vivia babando os “eggs” da família Marinho (gostava tanto de ovos que acabou safenado). Assim como agora bajula o Edir. E naquela época ele vivia elogiando e adulando os tucanos. Do mesmo modo que agora se tornou petista. Ora, ora ²…
Qualquer jornalista sério (coisa que o Paulo não é) sabe desde a universidade que deve manter um distanciamento profissional de certos assuntos. É evidente que tem toda a liberdade de ter sua opinião sobre qualquer tema. Todos nós temos esse direito. Externar essa opinião é diferente. É prejudicial. E elimina sua credibilidade. Em qualquer setor, nem falo mais de política. Imaginem o Paulo Henrique ou algum jornalista fazendo campanha pra Coca-Cola. E duas semanas depois ele precisa fazer uma reportagem sobre os malefícios dos refrigerantes… Alguém vai confiar nele???
Mas não vou aplicar essa minha “regra” ao Paulo Henrique. Ele já abandonou o jornalismo há um certo tempo. Virou um porta-voz.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Minha paciência com o Esporte Interativo já esgotou. É morta. Cansei! Os poucos eventos esportivos interessantes não compensam a encheção de saco e as inúmeras falhas da emissora. Ainda mais que agora ela também adotou o perfil paulistano.
Calma, nada contra São Paulo. Eu estou falando da costumeira e irritante estratégia de focar apenas naquele mercado e esquecer todo o resto. Pois é isso que anda acontecendo com o EI.
Alguns dias atrás eu li uma notícia falando sobre o novo programa esportivo do EI, em parceria com o (jornaleco) Marca. Também vi algumas chamadas e recados na emissora. Mas, avaliando tudo, nem me animei em acompanhar a atração. Alguns dias depois, por curiosidade, resolvi conferir a “maravilha”. Nada. Não tinha nada. O programa era só pra São Paulo. Os milhões de “panacas” que assistiam o Esporte Interativo pela parabólica continuavam com aqueles malditos programas de arrancar dinheiro pelo telefone. Justo o Esporte Interativo que sobreviveu os últimos tempos graças aos “panacas” da parabólica. Foi só montar uma sucursal em São Paulo e “ferro” no sinal da parabólica. Justo o EI que perdeu metade da equipe, que tem cenário desmontando ao vivo, que transmite campeonato de videogame, que perdeu o Campeonato Inglês, o Italiano, que faz transmissão via Skype, que não tem nem 3 horas de programação diária…
Pois é, agora o foco do EI é São Paulo. E hoje eles transmitiram o Paulista sub-20. Uma coisa tão ridícula que o Brasileirão Série C é um super evento perto dele. O “estádio” mais parecia um campo de várzea: um morro atrás de um dos gols, estacionamento pra 8 carros atrás de outro, uma “arquibancada” pra 200 pessoas, uma estrutura de ferro cortando a imagem no lado esquerdo da câmera… Boa sorte. Vocês vão precisar!

Gostaria de informar duas coisas boas:
1- Mudamos de servidor e isso vai ajudar nas mudanças que estamos implementando no Tevezona. É menos uma dor de cabeça pra mim.
2- Teremos mais facilidades na hospedagem nova e talvez algumas novidades. Se quiserem sugerir alguma seção ou alguma categoria, desde que dentro do assunto já tratado, deixem seus recados nos comentários ou enviem um email.

Mas agora é hora do lazer. Temos outra belezoca na seção Belas & Barangas. Eu não sou muito fã de misses e modelos sem sal. Mas… Acho que essa moça merece um tratamento diferenciado. É bem bonita. Faltam uns 2,3Kg mas… Não é uma tábua como certas modelos e misses. Está acima da média.
Os mineiros devem adorar acompanhar a previsão do tempo na Globo. E a razão principal é a Gislaine Ferreira, a moça do tempo. Depois dela o sol escaldante ou uma tempestade são fatos irrelevantes. Ninguém se importa mais
O restante do Brasil fica só na vontade. Ou pode conferir algumas fotos da Gislaine Ferreira aqui no Tevezona. Lembrando que existem muitas outras no site da moça, é só procurar.

(aguardo sugestões e fotos ou capturas de visitantes de todos os Estados do Brasil. Existe uma bela na TV de sua região?? Mande pra cá.)

Não sei qual telejornal vocês assistem e o nível de percepção de cada um. Mas já notei que alguns leitores da coluna conseguem discernir certas coisas. Acima da média dos espectadores. E eu, particularmente, vivo sempre com o alerta ligado. Até por não gostar de fazer o papel de otário. Pelo menos não com frequência; otário ocasional acontece com todo mundo.
Por essas coisas ditas acima eu não fiquei supreso com o comportamento da Record nessa reta final das eleições. Estão a cada dia mais e mais parciais e tendenciosos. Nem mesmo a multa aplicada pelo TSE (há algumas semanas) freiou o ímpeto da Record. A mesma Record que vive vociferando que tem um “jornalismo de primeira”. Sei, sei… Essa multa que a Record levou foi por manipular reportagens do mesmo modo que a Globo fez após o debate entre Lula e Collor em 89: pegou o ponto negativo de um, o positivo de outro e fez a comparação. Até nisso a emissora da Barra Funda (mais funda que barra) acaba imitando a rival.
Então, no sábado passado, folga da madame Padrão e mr. Fritas, zapeando, tropeço no Jornal da Record. Parei uns 27 segundos e, casualmente, aparece a d. Adriana Reid fazendo gestos, balançando a cabeça negativamente e quase, quase mesmo, dando um soco na bancada. O motivo de tanto ódio no coração da “loira boa” era a notícia maquiada que ela apresentava: “a Igreja católica imprimiu X milhões de panfletos para condenar o voto na candidata do PT, defensora do aborto”. Quase dei uma gargalhada. Imaginei os bispos da Universal tendo um orgasmo anal com o fato. É o sonho dourado deles: malhar o catolicismo, defender o aborto e puxar a brasa pra candidata do PT. Só faltou um ponto: a gráfica deveria ser da família Marinho. Infelizmente não era.
Essa mesma notícia foi veiculada em todas as emissoras, Internet, jornais, rádios… Normal. O problema é como a informação é editada e apresentada. A conjuntura e a intensidade. Puxar uns graus pra um lado ou pra outro acaba virando manipulação. A velha e tradicional manipulação que o brasileiro sofre diariamente. Mesmo que não perceba. E, só como comparação, nos telejornais do SBT, durante o mesmo período, mostraram o caso dos panfletos (supostamente encomendados por uma dioceses de S.P.) e também citaram a penalização sofrida pela CUT. Sim, a CUT imprimiu jornais, revistas e usou o site do orgão para defender a candidata Dilma Rousseff.
Mas o parcialismo da Record é amplo: gritam alto para falar do Paulo Preto e o suposto desvio de dinheiro, fazem cara de alegria com o resultado de pesquisas pré-eleitorais, editam a cobertura jornalística da campanha dos finalistas de acordo com sua preferência… Mas, repito, não me surpreende!! NADA!!! Já tem uns 7 ou 8 anos que vejo algo parecido. Talvez mais sutil, mas sempre foi assim. E me divirto mais ainda ao lembrar do início da ascenção da Record. A emissora foi “inflada” pelo próprio PSDB. hahahaha… Eles queriam alguém pra fazer uma “sombra” pra Globo. Deu nisso!!! Bem feito!! Deus castiga!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Mas, tirando minha alegria por ver os tucanos atingidos pelo próprio veneno… Vamos falar sério: ainda não cansaram de tanta hipocrisia?? Vocês acham que a emissora A, o jornal B, a rádio C, a CUT, a FIESP, a Igreja X, a seita Y, o clube Z, todo mundo, não podem ter opinião política ou preferência eleitoral??? Acreditam em isenção total e imparcialidade absoluta??? Dá um tempo!!! Vamos parar de estupidez e banalização. Isso não existe. É tão irreal quanto o dr. Osmar de Oliveira no meio da torcida do Palmeiras e torcendo pelo Verdão.
Então qual o problema da Igreja Católica se posicionar contra o aborto e em defesa da vida? A IURD não faz campanhas em defesa do aborto e da camisinha? A Igreja Católica é favorável ao Serra? Ok, mas eu cansei de ver o RR Soares e vários outros líderes evangélicos pedindo votos pro deputado X, senador Y, governador Z… Qual a diferença?? Só um lado pode??
No caso dos orgãos de imprensa eu sou bem radical. Acho que todos deveriam, em editorial, abrir sua posição política. Digam logo o candidato ou partido que defendem e chega de falsidade e hipocrisia. Tá, tá bom, sei que podem sofrer o habitual revanchismo se o adversário for vitorioso. Especialmente aqueles que dependem de concessão pública e de verbas governamentais. Pode ser, mas faz parte. É melhor aguentar 4 anos de revanchismo do que viver na mentira e na manipulação.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Alguns dos leitores (os não frequentes) devem ter chegado neste ponto pensando que estou aqui defendendo o partido tal ou qual. Ou que tirei o dia pra malhar a Record. A primeira opção está errada. A segunda…
Vejam só, eu falei da atitude da Record no campo político, ela é altamente tendenciosa e manipuladora. O grave é que não fica só neste terreno. Nem de longe!!!
Ontem tivemos uma daquelas matérias (gerada por um orgão de defesa do consumidor) que pauta 99% dos telejornais. O assunto era a segurança dos automóveis vendidos no Brasil; não sei se todos viram. Apareceu até um consultar de um orgão semelhante da União Européia para tratar do tema. Em resumo, meteram o malho na qualidade dos carros vendidos aqui e exibiram a falta de segurança dos mesmos.
Vi a reportagem sobre o fato no SBT: o Sérgio Utsch (bom repórter) fez a cobertura correta e citou os modelos e fabricantes apresentados no teste. E repetiu os dados comparativos dos veículos testados. Na Record a reportagem ficou aos cuidados da Natália Leite, a bonitinha. A reportagem foi quase igual. Só “esqueceram” de falar quais modelos e marcas foram condenados pelo teste. Um lapso irrelevante… hehehe. Já pensaram se fosse a denúncia de um leite envenenado e a gente ficasse esperando o “jornalismo de primeira” informar quais as marcas afetadas?? Alias… Jornalismo de primeira, jornalismo de primeira, cadê você?? Tá escondido?? Aparece. Aparece pra gente te conhecer.
E, para não ser injusto, o caso acima não depende dos repórteres. Essa questão de citar nomes de empresas (grandes anunciantes) depende mais da direção da emissora e do nível de isenção e liberdade da mesma. Se a chefia não liberar, não tem Natália “bonitinha” e nem Sérgio “espirro” que resolvam.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Pra terminar: sábado passado (16/10) foi outro dia feliz pro SBT e Rede TV. O SBT passou a Record na média dia no Rio e São Paulo. O mesmo aconteceu com a Rede TV que passou a Band nestas praças. Em Minas o resultado se inverteu mas por diferença mínima.
Fica claro que existe espaço pra duas brigas. Só precisam ter munição. E no sábado a munição do SBT é reforçada pelo Highlander Raul Gil, e na Rede TV o reforço vem do esporte: gols e sopapos. No domingo a munição muda um pouco mas o cenário da batalha é parecido. Já durante a semana…

A televisão é uma coisa curiosa. Existem coisas tão evidentes que só a extrema teimosia explica sua não efetivação. E dessa vez não é nada que eu tenha dito ou escrito. É anterior ao Tevezona. Muito anterior.
Dia desses eu estava vendo algumas notícias sobre a Luciana e sua eventual substituição no Superpop, durante o final da gravidez. E comecei a lembrar de como a emissora teimou com o programa por um bom tempo. A crítica, em sites, jornais, revistas, reclamava do baixo nível e, especialmente, do programa ser diário. Entendiam que faltava assunto e as pautas eram excessivamente pobres para sustentar quase 2 horas no ar. Qualquer assunto idiota e elá estavam os pseudo especialistas debatendo e ruminando imbecilidades. E vocês sabem bem o nível dos convidados do Superpop.
A Rede TV, por seu lado, se defendia dizendo que apesar de tudo a audiência era satisfatória (!!!), que o faturamento era bom, que o programa era lucrativo… Realmente, um programa diário, em horário nobre, sem grandes despesas de produção, é difícil dar prejuízo. Até com menos de 1 ponto é capaz de dar lucro.
Eu sempre fui da corrente dos críticos. Mesmo antes de ter o site. Só não posso falar muito sobre a viabilidade comercial deste ou daquele programa. Ainda mais quando não tenho qualquer dado sobre a receita, despesa e lucro. Meu assunto sempre foi a qualidade de conteúdo, a técnica ou a audiência.
E desta forma, entre não muito altos e baixos, a Rede TV foi levando o seu Superpop por anos e anos. Acho que são uns 9, não guardo esses detalhes. Vários concorrentes no horário foram caindo e a nossa iluminada Luciana foi se mantendo no ar. Por bem ou por mal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
A direção da Rede TV nunca escutou as críticas mas foi favorecida pela sorte. Pelo acaso. Numa das inúmeras viagens do casal “Lu+Mar” a emissora resolveu testar a reprise do Pânico, às sextas. O resultado foi animador, dando o dobro ou triplo da audiência do Superpop.
- Abafa o caso!
Não, d. Luciana. Não precisa abafar nada. Ainda mais que neste ano a emissora também testou o Operação Resgate, espremido entre o Rede TV News e o Superpop. Um horário difícil e ingrato. E mesmo assim o programa não fez feio. Surpreendeu.Tanto que exigiu um espaço maior e melhor. E isso aconteceu. De forma que a Lu também abriu mão das segundas pois após o OR entra um seriado americano. E nas quintas a Rede TV também colocou o Mega Senha, agora movido para o sábado. Mesmo apresentado pela Luciana o programa confirmou que a dependência do Superpop era coisa que só existia na cabeça dos donos da emissora. Não existe mais.
Fica meio evidente que a desculpa de faturamento bom mesmo com uma audiência rasteira não cola mais. E parece que a Rede TV percebeu isso. O Superpop, além de estar desgastado, não pode ser diário. Talvez nunca pudesse. Mas, para ser justo, no início da emissora, considerando a carência total da época, talvez fosse justificável. Acho que eu também teria feito a mesma opção. Mas só nos primeiros 2 ou 3 anos. Fechou aí! Chega!! Hoje em dia é prejudicial pra emissora. E, mesmo não sendo fã da Lu, até pra ela.
Passou da hora da Rede TV mudar sua grade noturna e adicionar novos programas. Precisa dar a mesma mexida que fez no esporte. Só assim poderá pensar em mais audiência e faturamento.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Dia desses eu estava lendo sobre o assédio constante que o SBT sofre para alugar horários para certas seitas e como a emissora resiste bravamente. Sim, é verdade. E diria que a medida é quase digna de elogio. Só não é porque o SBT continua firme e forte na jogatina pelo celular. E nem usa o tal “quiz” pra justificar a loteria disfarçada. Não, é direto e reto. Atualmente o SBT conta com duas versões de jogatina:
- a primeira é conduzida pelo Ratinho e premia quem acertar os 6 primeiros cavalos num páreo qualquer.
- a segunda versão sorteia prêmios variados (carros de montão – editado) e nem se dá ao trabalho de explicar a mecânica da premiação.
Vale lembrar que as emissoras recebem uma concessão pública para explorar radiodifusão. E possuem várias isenções por serem “veículos de comunicação”. Se essa concessão também permitir explorar jogos de azar… Preciso me informar melhor.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Nos comentários o Valdemar disse gostar do site mas reclama das poucas atualizações do mesmo. Sim, é verdade, já ouvi a mesma reclamação de outros leitores. E assumo a falha. Mas… Bem, é preciso ver que cuido do site sozinho e tenho que me sustentar. O site não gera nada além de trabalho. Já pensei em convidar alguns colaboradores mas não é fácil encontrar alguém com capacidade e disposição para tanto. Ainda mais sem qualquer remuneração. O formato de postagem que uso também não facilta as atualizações. Assim como o fato de só usar textos próprios. Mas, mesmo assim, estou fazendo algumas alterações no site (como a página de enquetes internas) e isso poderá me dar uma folga pra atualizar mais o Tevezona. Espero poder cumprir essa meta em breve. Espero conseguir.

Outro dia, nos comentários, perguntaram minha opinião sobre a MTV. Acho que foi o Leonardo, não recordo agora. Mas eu já falei sobre a emissora em várias vezes. E pouca coisa mudou nesse período. E o que mudou foi para pior.
Mas vamos começar separando duas coisas, a MTV, franquia da emissora americana, e a Abril Radiodifusão. A MTV é um modelo global de televisão musical que teve um relativo sucesso em alguns países durante um certo tempo. Aqui no Brasil ela está completando 20 anos e, pasmem, anda mais envelhecida que muita quarentona. Exatamente! Quando a MTV entrou aqui ainda não havia PC, internet, celular, MP3 e todas as coisas que são corriqueiras hoje em dia. Ah, sim, havia um computador enorme e pesado e que não fazia muita coisa, a internet era lentíssima e para uns 6 ou 7 “escolhidos”, o videogame era o Atari e seus gráficos quadriculados… Mesmo na indústria musical, ainda havia o disco de vinil. O CD já existia mas ainda era caro e nem todos tinha o leitor de CD’s. Foi nesse mundo que criaram a MTV. E ela teve a sua importância para milhões de pessoas ao redor do planeta. Uma época em que um video clip era algo valioso e disputado. Haviam vários programas musicais nas redes abertas. Até o Fantástico reservava alguns minutos para exibir o lançamento da semana. Era um dos pontos altos do programa.
Hoje em dia… Qualquer celular de merd* tem milhares de músicas e a gente pode passar elas pro irmão, pra namorada, pro computador, gravar, apagar, editar… A música (a indústria, não a arte) virou um “produto chinês”. Virou uma coisa barata e sem a importância de antes. Fato! Mas a MTV continua achando que vive na década de 80. E fica falando sozinha. Tratando esse grupelhos teens como se fossem a última bolacha do pacote. E desfazendo de um para se agarrar em outro, a cada ano. Basta ver aquele prêmio chato que eles entregam a cada ano, o VMB. O “queridinho” de 2009 é o lixão de 2010, o “queridinho” de 2010 será o lixão de 2011 e assim por diante. E os VJ’s fazendo caras e bocas e posando de filósofos da cultura musical modernosa. Ah vá…!!! Basta ver que a melhor coisa do VMB costuma ser o Marcelo Adnet, a Calabresa ou alguém do tipo. E eles não são VJ’s, são humoristas. Aliás, as poucas coisas boas da MTV sempre estão longe da área dos VJ’s. Bem longe!
E nesse ponto eu entro na parte da Abril. A Abril Radiodifusão é a dona da concessão. Ela pode fazer um canal de música ou uma emissora de qualquer outra coisa. E eu acho que já passou da hora de escolher “qualquer outra coisa”. Isso mesmo!! Não estou maluco. Clip era bom em 1980. Hoje é um produto secundário. Ou terciário, caso exista isso
A Abril me lembra a Globo em certos aspectos. É boa em gerar conteúdo, e quase se ferrou tentando entrar em outros mercados. Tanto é que ambas estão se desfazendo de seus investimentos em TVs por assinatura, cabo, satélite e afins. E quase faliram por conta disso.
Pois é hora (até atrasada) da Abril acordar pra vida e usar sua concessão pra algo mais importante que passar clipes pra adolescentes de 13 anos. É hora de, porque não, brigar com as grandes redes. De unir a editora (e seus títulos) com televisão e internet. De gerar conteúdo. E conteúdo de qualidade. Aí, quem sabe, talvez, possa até exibir um programa de clipes para as leitoras da Capricho. Talvez no sábado, de tarde…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
A Band está passando por algumas mudanças em sua editoria de esportes (se é que ela existe). Programas estão saindo, outros entrando e outros tendo a data alterada. Começa com a extinção daquela porcaria do Band Mania e as piadinhas horríveis do sr. Milton das Neves, o Ieti de Minas. Obrigado Deus, minhas preces foram atendidas. E, até em consequência disso, a Band abriu espaço pro Pré Jogo, nas quartas. A idéia é até boa. Já falei isso antes e insisto: no caso das redes menores (Band ou Rede TV), utilizar o pré ou pós jogo é algo inteligente. Esse tipo de programa chama (ou segura) espectadores, valoriza o evento principal e ainda pode render algum “trocado” pro departamento comercial. No caso de uma Globo, que tem outros produtos fortes a idéia do pré ou pós jogo é até dispensável. E mesmo assim a Globo exibe o Placar Eletrônico após a rodada de quarta.
O lado negativo é que o Milton das Neves & Associados também estão no Pré Jogo. E isso significa que, o tempo efetivo do programa estará dividido assim:
1/3 com recadinhos e abraços
1/3 com piadinhas e brincadeiras do Miltão
1/3 com notícias sobre futebol
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Andei lendo algumas coisas pela Internet e fiquei até surpreso. Parece que só agora, com a Fazenda 3, o povo se tocou de como a Record mudou. Citaram o Fala Que Eu Te escuto de tempos atrás, onde o bispo de época vivia malhando a Globo, suas novelas, o BBB… Tudo era pornografia pra ele.
Já falei há muito tempo e continuo perguntando: qual a diferença entre as novelas das duas emissoras, entre os realities, entre os humorísticos…???? Todo o lixo que existe numa vemos na outra. A única “vantagem” da Globo é que ela não dá lição de moral em ninguém. E não posa de pudica.
Aliás, se eu contasse o que assistia na tv (aberta) na minha infância e adolescência… E eu estou falando de TV ABERTA. Vocês nem imaginam!!!
Mas agora a hipocrisia tomou conta. Querem apelar, mas também querem se fazer de santas. Tá bom…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Por falar na Fazenda, a audiência do programa anda meio estranha. Dá um rasantes, sobe, afunda… Parece que varia de acordo com a programação da Globo. Quando a coisa está ruim na “poderosa” o povo corre todo pra Record. Na média, que conta mais, a Fazenda ainda está morna. Bem morninha…
Aproveitando o assunto, agora temos uma página fixa de enquetes no Tevezona. Não vou usar mais aquelas no menu. Teremos apenas enquetes internas e estarão em página fixa. E, eventualmente, vou puxar uma ou outra pras postagens. Hoje eu vou incluir essa, sobre a Fazenda. Eu praticamente não vejo o programa. Mas e vocês, qual a audiência em suas casas???

 Loading ...