December 29, 2010

Criticando e Regulando

Arquivo em: Coluna — Marco Telinha @ 11:25 pm
0 votos votar

nadja haddad tevezona
Nos comentários da última coluna, aproveitando um pouco do tema, o Alexandre falou um pouco da relação entre a mídia e o governo e ainda passou um link com a opinião do Lula sobre uma possível regulamentação do setor. Eu já estava pra abordar o assunto há tempos mas a falta de espaço e a complexidade do tema acabavam emperrando a pauta. Mas hoje vai. E talvez siga em uma próxima coluna.
Para quem não leu a entrevista do Lula, ele defende uma nova regulamentação do setor, acha que é necessária, mas não tem um modelo pronto de como isso seria efetivado. Então vamos por partes, a regulamentação do setor de comunicações é uma medida necessária e urgente. Assim como ocorre em dezenas de outros setores, do comércio, indústria e serviços. A mídia não está acima do bem e do mal. Ainda mais quando num lado ela é concessão pública e no outro ela é prestadora de serviço. A empresa de energia de sua região não é obrigada a seguir as normas do setor? A empresa de planos de saúde não deve seguir a regulamentação na sua relação com o consumidor? Então por qual motivo uma emissora aberta ou uma Sky da vida estão livres de compromisso?
Mas, conhecendo a nossa classe política, é preciso definir com exatidão o objeto dessa regulamentação. O formato da concessão, o tempo, as obrigações, os direitos, as penalidades… E mesmo pras distribuidoras de tv por assinatura é necessário termos regras rígidas e punições efetivas. A situação atual é que não pode persistir. Temos uma lei de telecomunicações de 50 anos (totalmente anacrônica), cheia de remendos e de buracos. Liberam concessões de tv, leiloam áreas de tv por assinatura e pronto. Ninguém é mais responsável pelo abacaxi. E cada empresa atua conforme seu bel prazer.
Mas é bom deixar claro que isso não permite ao governo uma interferência na linha editorial ou na opinião de uma emissora ou de uma rádio. O jornalista deve ter liberdade para se expressar. E deve arcar com o ônus (ou bônus) de sua opinião ou informação. Ainda mais quando a nossa constituição nos garante a liberdade de opinião. É algo “chato” para aqueles que não suportam críticas. Mas é assim que funciona a democracia. E quem estiver incomodado que compre uma passagem pra China, Cuba, Venezuela…
Ainda que eu pudesse usar isso pra uma crítica barata, tenho que concordar com o Lula quando ele afirmou não ter um projeto pronto pro setor de telecomunicação. É 100 vezes preferível o presidente dizer isso do que se submeter ao “canto da sereia” de alguns coleguinhas do PT e soltar algum projeto destrambelhado e obstrutivo. Eu mesmo, pra ser honesto, não sei qual seria a melhor solução. Pelo nível dos últimos ministros das comunicações (do FHC até o Lula), é um perigo gigantesco deixar isso nas mãos de um único (incompetente) cidadão. Também não me agrada nada a idéia de criar uma agência reguladora pro setor. Pelo que vemos na ANAC, ANATEL, ANEEL e demais agências… Talvez um conjunto mais amplo de entidades e orgãos da sociedade, sem muita interferência política. Algo como um colegiado, sei lá… E daí esse colegiado puderia criar as regras básicas do setor (e isso ser transformado em PL) e julgar os casos de infrações extra-judiciais. Os demais casos poderiam ir pra esfera judicial mesmo. Se é que isso vá resolver…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
O lado “engraçado” dessa declaração do Lula é que ele defende uma posição e chega aos últimos dias de seu governo declarando isso publicamente e… Pombas!!! Foram 8 anos de governo e não apareceu uma brecha pra cuidar de um projeto pro setor de comunicações?? O que fazia aquele ministro falastrão que ocupou o cargo por um período considerável?? Lembram das promessas dele pra televisão digital?? Hehehehe… Se o Lula passa 8 anos, com maioria folgada no congresso, e não move uma palha…
Engraçado também foi ver uma entrevista do FHC (acho que na Band). Perguntaram para ele se sentia arrependimento por algo que não fez em seu governo. Daí ele vem e diz que deveria ter forçado mais no projeto de reforma política (ou partidária). Ora, ora, ora… Foram 8 anos de mandato, maioria no congresso, o “trator” do executivo nas mãos… E agora, depois de 8 anos de férias, ele vem falar que “deveria ter feito”…
Acho que os dois combinaram isso pra tirar um sarro com a minha cara. Só pode!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Aproveitando o ensejo… No último encontro do Lula com a imprensa (no Palácio do Planalto), em meio a verborragia habitual, o Lula resolveu pinicar a mídia. Disse que a mídia não gosta de ser criticada e fica toda nervosinha com isso. Talvez fosse um recado pra A ou B, mas… Qual a grande novidade?? É fato que a mídia não gosta de críticas. Eu diria até que ela prefere mais ser criticada que incomodada. Incomodar é pior que criticar.
Agora, vamos pensar um pouco. Os políticos gostam de ser criticados? E o poder judiciário gosta? Os médicos gostam? Os artistas gostam de críticas? Ou os jogadores de futebol? Ou o técnico da seleção??? Oras… Mas é assim que a banda toca, sr. Inácio. A imprensa nunca vai gostar de ser criticada. Ainda mais que ela passa tanto tempo apontando os erros dos outros; esquece de ver os dela. Mas não custa lembrar um pouco dos erros dela. Mais ou menos como eu, modestamente, faço aqui no Tevezona (e que muitos estranham). Ou como o Lula pode fazer. Ou a Joana. Ou o Manoel… Só a d. Mafalda não gosta de criticar nada. Ela acha tudo lindo. É uma versão “fat family” da Hebe :P
Alguns dias atrás, vendo a reprise do Debate MTV, captei uma opinião muito correta. Acho que foi do próprio Lobão, diziendo que nossos artistas não suportam ser criticados. Mas adoram ser “fofocados”. E é uma grande verdade. Vejo isso aqui pelo site. Faço uma crítica pontual e embasada (quase sempre, já pisei na bola algumas vezes), e poucos aceitam ou entendem. Por outro lado temos centenas de sites de fofocas e futricos e a classe artística e famosóide adoooooora ser mencionada sobre seus namoros, cabelos, roupas, plásticas, tatuagens… Tudo que for superfúlo.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Olha, cheiro de queijo estragado é algo que me incomoda muito. Ainda mais que dá pra sentir o fedor a milhas de distância. Pois bem, lembram da última coluna quando falei sobre o “horário eleitoral pago” que o Rogério Rosso recebeu no Record Notícias? Parece que meu olfato estava certo. Muito certo!!
Mas antes de seguir eu quero fazer uma pergunta: quantas vezes o governador do Estado de vocês compareceu “ao vivo” na bancada do SBT Manhã? Cinco? Quatro? Duas? Zero? Nada?? Mas que falta de moral. Pois o nosso “toro Rosso” estava todo faceiro na bancada do SBT Manhã de ontem. Falando sobre a Copa, rock, e seu maravilhoso desempenho em 9 meses de mandato. Pois é, “nóis merece”!!!

Gostou? Compartilhe:
« « Nada de Natal| Dança Gottino » »

4 Comentários

  1. seu texto está certíssimo.essa é uma das minhas queixas em relação ao(ainda)presidente do Brasil.o cara passou 8 anos,levando a imprensa com a barriga,literalmente falando!95%das pessoas DETESTAM críticas!agora q é é necessária essa regulamentação,É!na Argentina,país vizinho,foi aprovada a”Ley De Médios”e com o apoio da População!aqui,a turma BABA essa imprensa.ou pior,tratam esse assuntro de regulamentação da imprensa como”perda de tempo”!a Nadia Haddad,está triste contigo.vai dar os parabens para ela(risos)!

    Comment by leonardo-pe — December 30, 2010 @ 1:55 pm

  2. É claro que ninguém gosta de críticas (o Lula tb não, nem no partido dele), mas a mídia brasileira gosta talvez menos ainda.

    A meu ver o fato de tanto FHC e Lula dizerem “o que faltou fazer” ao final de 8 anos de mandato são apenas justificativas da acomodação que toma conta dos políticos ao enfrentarem forças contra as quais eles não querem lutar; a Reforma Política e a Regulação da Mídia enfrentam um lobby poderoso no Congresso, contra o qual nem FHC nem Lula tiveram coragem ou vontade política de enfrentar. O Lula pode ter até tentado na questão da regulamentação, mas foi tão bombardeado pela mídia que desistiu antes de começar.

    Outra coisa que acho interessante é que ao analisar as declarações dos integrantes do governo e do próprio Lula, sinto que eles tem mais raiva da imprensa escrita (Folha, Estadão e Veja principalmente) do que da imprensa televisiva (ainda mais contando com o apoio “ideológico” da Record e a subserviência das outras redes).

    Comment by Alexandre — December 30, 2010 @ 3:28 pm

  3. @Leonardo, você vê… Eu tento fazer “de um tudo” pra agradar e recebo um tapa desses da Nadja. Ainda não aprendi como agradar essas lindonas. Deve ser impo$$ivel :P

    @Alexandre, acho que a única emissora de tv com uma posição clara sobre o setor é a Band. Concordemos ou não. As outras ficam fazendo manobras nos bastidores e encobrem suas vontades.
    Agora se um presidente (qualquer um) ficar com medo de desagradar alguém, nem muda a cadeira de lugar. Sempre vai aparecer um mala pra reclamar.

    Comment by Marco Telinha — December 30, 2010 @ 7:59 pm

  4. Não concordo com sua sugestão de controle da mídia. Especialmente aqui onde o presidente não consegue controlar nem seus ministros. Imagina a bagunça que vai virar. Sem esquecer as pressões pra calar as críticas ao governo.
    De qualquer modo um bom 2011 ao Tevezona.

    Comment by Andrade — January 1, 2011 @ 2:02 am

RSS feed for comments on this post.

Desculpe, os comentários estão encerrados aqui.


Produzido por Tevê Zona       Future Google PR for tevezona.com - 3.17