January 18, 2011

Falando Sério

Arquivo em: Coluna — Marco Telinha @ 9:19 pm
0 votos votar

Outro dia, nos comentários, o pessoal andou me zoando e aconselhando que eu evite televisão aos domingos, que corte a Record do menu… Eu também respondi nos comentários mas vou usar o assunto pra iniciar a coluna de hoje. Vejo televisão aos domingos por causa do esporte. Basicamente é isso. Quando falo em zapear, não significa que fiquei parado assistindo a Ana Hickman ou o Fausto Silva. Sem esquecer que o mosaico do receptor (ou da tv) permite espiar vários canais ao mesmo tempo, sem perder o principal.
O outro ponto interessante é a parabólica. Não assino nenhuma operadora (vou tratar disso nas próximas colunas), mas consigo assistir muitos canais abertos no C2 e B4. Muito mais que os canais abertos oferecidos, no Sky Livre ou no pago, no Via Embratel, na OI Tv… O Via Embratel então, faltam até as grandes redes!! Só com o FTA do C2 e B4 acabo tendo as grandes redes, muitas das nanicas, algumas regionais e até emissoras bizarras como a TV Jockey Clube.
As grandes redes todo mundo consegue assistir, bem ou mal. As nanicas estão quase todas (CNT, NGT, MIX TV, Ulbra TV, Cinebrasil, Tv Tupi, Agromix…) no B4. No mesmo B4 ainda temos várias regionais (Capixaba – Band do ES, Record de Goiás, Tribuna do Recife, SBT Belém, Band RS, Rede TV de Rondônia…). Fica a dica pra quem deseja fugir das mesmas 5 ou 6 emissoras e ter um leque maior de opções. Incluindo aí diversas rádios. Basta usar 2 LNBFs e ter um receptor digital. Nada de mensalidade, nada de Sky, NET ou Via Embratel ou Telefônica pra encher a paciência e cobrar horrores por 4 ou 5 canais bons (o resto só faz número). Se a pessoa mora numa cidade grande e tem as maiores redes via UHF nem precisa usar 2 LNBF, bota a parabólica direto no B4 e boa diversão.
O assunto é meio extenso e não ficaria interessante encher a coluna de siglas e esquemas de satélites. Se alguém quiser saber mais pode abrir uma conta no Fórum do Tevezona e postar suas dúvidas lá. Ou procurar sobre o tema pela internet. Mas a minha recomendação pra quem não deseja pagar 100 ou 150 Reais na mensalidade de uma operadora xexelenta é buscar os FTA (free to air).
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
salette lemos fala sérioPor falar nas nanicas… Segunda o povão estava todo agarrado no BBB (Bobagens e Bizarrices do Boninho), eu fui em direção oposta. Primeiro assisti o Família Moderna (alguém ainda lembra do Al Bundy? Só eu??). Mas não gosto do dia e horário que a Band adotou. Logo depois fui dar umas voltinhas e acabei no programa da Salette Lemos, o Fala Sério. Pois é, no meio daquelas novelitas mexicanas da CNT existe algo que se aproveita. Muito pouco, mas a Salette faz parte das excessões.
Começa que eu tenho uma certa simpatia pela Salette. Parece um um pouco comigo, fala coisa que não deve, arruma briga com gente grande, não aceita um “cala boca”… Esse tipo de gente sempre se ferra na vida. Espero que ela tenha mais sorte que eu :P
Mas eu fiquei assistindo o Fala Sério mais pelo assunto que pela Salette. A pauta era sobre um livro do Sérgio Lazzarini, Capitalismo de Laços. O livro dele trata da suposta privatização praticada pelo governo FHC e homologada pelo Lula. A palavra “suposta” é de minha lavra, mas o autor mostra (com números e documentos) a farsa praticada naqueles leilões de privatização. Em certo momento a Salette comentou com o Sérgio que ela assistia aquilo e ficava se perguntando “que porra é essa?” (o “porra” é por minha conta). Curiosamente era a mesma coisa que eu falava em casa: “que droga é essa? Passou de A pra B e não mudou uma vírgula.”
Mas eu lembro da nossa valorosa mídia na época. Ninguém tem coragem de dizer que o “rei está nu”. Não tinham naquela época e não tem hoje. Passaram a idéia de que as tais privatizações seriam a solução de todos os problemas do país. Ninguém questionou nada e não se ouviu uma voz discordante. Pro povão mesmo só passavam os conceitos básicos: Real forte, frango barato, estabilidade…
Uma situação parecida ocorreu nos 8 anos do Lula. Pro povão só passavam as mensagens que interessavam: bolsa família, crescimento, crédito fácil… Até porque é isso que os governos desejam vender. Nenhum governo (de qualquer partido) vai desejar que a imprensa fique vasculhando e divulgando as conversas e tramóias dos bastidores. A plebe não precisa saber como foi vendida a Vale, como ajudaram o Friboi ou como estão fatiando as obras pra Copa de 14. E talvez o povão não se interesse muito por isso, temos o carnaval, o BBB, o Ronaldinho Gaúcho voltando, as novelas… Acham que a grande mídia vai desenterrar o cadáver pra fazer uma autópsia verdadeira?? Talvez alguma emissora nanica. No máximo!
Sobre o livro do Lazzarini, é interessante que seja lido por tucanos e petistas. Não pelos políticos, pelos eleitores desses partidos. Até porque, segundo entendi, o autor não toma partido de A ou B. Coloca os fatos, os dados. E os dados não vestem a camisa deste ou daquele partido. E é bom que o povo aprenda a ser mais racional e menos emocional também nos assuntos políticos. Se puderem comprar o livro e descobrir alguns (não todos) dos podres da “maravilhosa” economia brasileira…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Vendo o Fala Sério me lembrei de uma idéia que venho carregando há tempos. O pessoal que lê o Tevezona já sabe que eu gosto do Observatório da Imprensa e assisto sempre que possível. Aliás, eu comecei só na Imprensa, a revista. Sou das antigas, lia a revista com mais vontade que aquelas outras com mulher pelada :) O Observatório é cria da revista. Se é que posso dizer isso sem ofender algum dos envolvidos. Bem, digamos que o Obsevatório é uma sequência da revista.
Mas o ponto não é esse. Eu acho que falta um bom programa de política na televisão. Pelo menos na aberta. Minha sugestão era ter um clone do Observatória da Imprensa pra tratar da política. Do governo federal, dos Estados, dos partidos, do legislativo. Seria o Observatório da Política.
Mas a primeira dificuldade é pensar na emissora pro programa. Nas grandes redes nem pensar. Nas educativas teriamosuma interferência gritante. Talvez numa das nanicas… O outro ponto é o formato. Pouco adianta usar o expediente que algumas emissoras usam na época das eleições. Chamar um político do PSDB e outro do PT pra cada um falar bobagens favoráveis ao seu lado não funciona. Esse discurso já sabemos de cor. Precisaria ter gente desligada de partidos. E um mediador do nível do Dines. Não é uma missão fácil.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Voltando ao assunto das operadoras pagas, outro dia fui ver os pacotes da Via Embratel. Lembro que a operadora começou ofertando apenas os canais pagos. Na época eu critiquei muito essa opção da Embratel. Podem fazer a busca no site pra ver. Vender os canais pagos e mandar o cliente se virar com os abertos não me parecia muito inteligente.
Mas então, fui ver os planos da Via, até os mais caros, na faixa de 200,00. A Globo está bloqueada em várias cidades. O SBT em muitas outras. A Rede TV não está em pacote algum. O EI e a Record News aparecem como “cortesia”. Só podem estar de brincadeira!!! Melhorar parar tudo e voltar a fita do início!
No caso da Globo o bloqueio é uma das frescuras da emissora. Querem aliviar pras afiliadas e criam uma “reserva de mercado” regional. Mas fazer isso na parabólica é burrice. Vejo a mesma coisa acontecendo no C2 (digital) e no B4. No C2 digital a Globo liberou o sinal de Minas, mas sujo. As afiliadas do Nordeste estão codificadas ainda. No B4 só é possível pegar a Globo NE com um receptor full HD. E o aparelho ainda é muito caro. E o pior é que o sinal da Globo NE nem é full HD, só a Band e Rede TV tem full HD de verdade no B4.
Mas voltando ao caso da Via Embratel, queria muito saber o motivo de não incluir o SBT e Rede TV. Ainda mais quando passam aqueles blocos gigantes de anúncio do Via na Rede TV do C2 analógico. Sinceramente…

Gostou? Compartilhe:
« « Fórmula Surrada| Gabriela Pasqualin e Cláudia Reis » »

7 Comentários »

  1. zuando,não!apenas nós constatamos q vossa senhoria é uma mistura de coitado com corajoso ao assistir tv no Domingo(risos)!no meu caso,desde 1998 q não faço questão de assistir tv no domingo.e veio se acentuando com o tempo.e claro,eles ajudaram(refiro as emissoras de tv aberta).sobre esses programas de política(tipo é notícia):a culpa é do próprio telespectador.por que,esses programas(mesmo q aos trancos e barrancos)existem.depois são os mesmos q enchem a boca pra falar mal dos nossos representantes.infelizmente,o telespectador Brasileiro não é pornográfico,mas,ADORA SACANAGEM!

    Comment by leonardo-pe — January 18, 2011 @ 11:11 pm

  2. Nós ainda estamos pagando as privatizações do FHC. E caro! Muito caro!

    Das operadoras de tv acho que a melhor é a Net. Essas do satélite são uma bagunça e o preço é caro.

    Comment by andrade — January 19, 2011 @ 12:08 am

  3. Acho estranho a Salette falar deste livro agora, já que ela foi justamente uma das comentaristas econômicas que mais puxavam o saco do FHC nos áureos tempos da dinastia tucana… É uma questão de opinião pessoal, mas não simpatizo muito ela, acho meio arrogante às vezes, tenta ser uma espécie de versão feminina do Bóris “do alto de suas vassouras” Casoy.

    Eu já deixei de assisti TV aos domingos faz tempos… só vejo o futebol, e às vezes o programa do Marcius Melhem e do Leandro Hassum. Gugus-Faustões-Elianas nem pensar. Uma mistura insípida de sub-celepbridades adultas participando de gincanas infantis, crianças adultizadas se passando por adultos, “games” cada vez mais idiotas, regados a doses cavalares de pieguismo e pseudo-assistencialismo com reforma de casas, reencontro de famílias, e etc.

    Comment by Lopes — January 19, 2011 @ 7:42 am

  4. @Lopes, não lembro da Salette naquela época. Não sei se ela estava no SBT, Record, Cultura… Passei a acompanha-la mais da cultura pra cá. Mesmo agora, na CNT, só consegui ver por causa do B4.
    Mas acho que 99,9% da imprensa babava os bagos do FHC e sua política neo-liberal. Até um certo Paulo Henrique Amorim. Como as pessoas mudam…

    Comment by Marco Telinha — January 19, 2011 @ 8:33 pm

  5. Opá td bem, Marcos. Olha relamente dia de domingo, é melhor nem ligar a tv.so se salva o futebol.E realmente sinto falta de um programa de política na tv,vc tem razão, e aliás, parabéns pelo total conhecimento de tudo a respeito de tv, fico impressionado, continue assim, nus informando de tudo que presta e o que não presta. abs

    Comment by VALDEMAR — January 19, 2011 @ 8:51 pm

  6. Concordo que a “era FHC” continuou basicamente com o Lula; a política econômicafoi a mesma e nós só vimos elogios da grande imprensa nesse sentido, escondendo muita coisa da população. A babação de ovo em cima do FHC foi realmente da maioria da imprensa, principalmente no primeiro mandato; depois como ratos, muitos o abandonaram depois que o segundo mandato começou a aafundar.

    Infelizmente o “Observatório da Imprensa” não é mais exibido em todo o país (Cultura e Rede Minas por exemplo não exibem o programa), o que prova que nem uma rede pública de tv de fato é feita no Brasil.

    Comment by Alexandre — January 21, 2011 @ 12:34 pm

  7. na minha casa nao esta pegando mais pegando o canal da tv tupi porque sera

    Comment by flavio donizeti da silva — April 29, 2011 @ 6:20 pm

RSS feed for comments on this post. TrackBack URL

Escreva um comentário. Mas respeite os leitores e não use palavrões ou faça spam.


Produzido por Tevê Zona       Future Google PR for tevezona.com - 3.17