February 15, 2011

EI Total

Arquivo em: Coluna — Marco Telinha @ 4:49 am
0 votos votar

O pessoal menos esclarecido costuma achar que quem critica está querendo destruir o alvo de sua análise. Ou que é movido por um ódio incontrolável. E isso é uma tremenda idiotice. Pelo menos no meu caso. Meu ódio é algo raro. E ele não gera críticas, mas desprezo. As críticas são apenas um cutucão para que os atingidos tenham a possibilidade de rever sua atuação. Isso no caso da minha análise estar correta. E sabemos que ninguém acerta tudo sempre. Só os profetas do passado.
Os leitores mais frequentes já acompanharam diversas críticas que fiz aqui ao Esporte Interativo. E muita gente, pelos comentários, concordou com as críticas e ainda apontou outras. Muito bem! Mas hoje vou fazer algo diferente. Sim, vou ressaltar alguns pontos positivos e que nem sempre merecem o destaque devido.
E vou começar com aquele antipático “eu tinha razão”. Acho que não falo isso há mais de 6 meses, mas hoje… Pois é, lembro que há 1 ano (ou mais) quando o EI começou a transmitir a NBA, e os torneios da FIBA (Federação Internacional de Basquete), eu elogiei e ainda pedi que a emissora tentasse um acordo com a Globo pra transmitir a liga nacional de basquete (NBB) em rede aberta. Não é segredo que a Globo não exibe o torneio e até forçou a mudança nas regras pra encurtar os “play-offs”. Normalmente essas competições “menores” que a Globo compra são reservadas pra TV fechada e ela só transmite as finais em rede aberta. Também não é segredo que várias emissoras fazem parcerias com a Globo e recebem licença para transmitir certos eventos em TV aberta. E os valores que a Globo cobra nem são absurdos, como a Record vem fazendo com o Pan e as olimpíadas.
No ano passado a Band fechou com a Globo e exibiu a Liga Nacional de Vôlei. Mas em 2011 o vôlei está com o Esporte Interativo. Vôlei de quadra, de praia, masculino, feminino… Sim, eu havia sugerido o basquete (até pelos eventos que o EI havia adquirido), mas o mesmo exemplo serviria pro vôlei, futsal… Essas competições têm um bom nível técnico, um campeonato organizado, clubes (razoavelmente) fortes, alguns patrocinadores, interesse do público… Não é por nada que a Globo compra e exibe no Sportv. E acho que são uma grande chance pro EI crescer, se organizar de vez e ocupar o espaço desprezado pelas maiores redes de televisão.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Não estou dizendo que a transmissão do vôlei vai resolver todos os problemas do Esporte Interativo. Falta muita coisa: equipe maior, estrutura, equipamentos, presença em mais capitais, uma grade mínima…
Mas o vôlei é um exemplo de eventos que podem alavancar a emissora. E daí pensar em coisas maiores. Pois, francamente, campeonato Argentino, Português, Turco, Japonês, de Playstation… NÃO DÁ!!! Deixem o campeonato de rugby pra propaganda da Olympikus. Ou Topper, sei lá. No comercial fica engraçada a coletiva de imprensa pra um único repórter. Na vida real não!!
Tenho certeza que logo vai aparecer alguém dizendo que é apaixonado pelo campeonato Paraguaio, que não perde um jogo de curling, que adora pólo aquático… Ok, mas isso não vai levar o EI pra lugar nenhum. Nada de audiência e nada de faturamento.
A única desculpa que eu posso aceitar é a limitação financeira. Sei que isso é complicado. Mas acho que o EI já consegue pagar um “mixto e um refrigerante”. E eu sei que existem alguns eventos que a emissora pode pagar. Não estou exigindo a F1 com exclusividade. Nunca falei isso.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
rede eldorado eiAgora também tenho a categoria “eu falei besteira” :) Pois é… Outro dia, nos comentários, o Alexandre perguntou o que seria o selo “rede eldorado” que aparecia junto do logotipo do EI. Eu vi o selo durante aquele torneio espanhol de futsal e imaginei que fosse da geradora de lá. E respondi isso pelos comentários do site. Não parei pra pensar muito no assunto e acabei pisando na bola.
Uns dias depois eu vi novamente o selo. E continuei vendo em diversos momentos. Resolvi pesquisar e achei a resposta. Essa “rede eldorado” é um embrião que não nasceu. Trata-se do projeto de televisão que o Grupo Estado havia planejado – algo parecido com a rádio Eldorado. O Estadão terminou com várias concessões e nada pra colocar no ar. E foi alugando o sinal, quase tudo no UHF. No ano passado o Grupo Estado passou a alugar a frequência pro Esporte Interativo. Foi isso que permitiu a presença do EI em várias cidades de São Paulo num prazo tão rápido. (fim do 1º capítulo).
Daí a gente volta ao misterioso selo da Rede Eldorado que o EI exibe há dias. Sem qualquer explicação – coisa habitual na emissora. (fim do 2º capítulo).
Acontece que eu também estou me lembrando da participação do BNDES no Esporte Interativo. O banco injetou uma grana pra salvar a emissora e pretendia (ou pretende) vender essas ações quando julgar oportuno. Talvez este ano seja o momento de vender essa participação. (fim do 3º capítulo).
Sendo assim… Pode ser que eu esteja viajando na maionese, mas… Mas eu acho plausível imaginar que o Grupo Estado tenha vontade de transformar a locação da frequência em algo mais sólido. E o “sólido” a que me refiro é aquela fatia que o BNDES tem na emissora.
Pode ser que eu esteja 100% errado, mas não vejo outra explicação pro caso. Sem falar que desde garoto eu escuto que o jornal A, B ou C deseja ter uma concessão de televisão e montar uma rede. E nunca vi nada sair do papel. O máximo que tivemos foi aquele projeto furado da TV JB.
Será que eu acerto esse palpite?????
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Hoje é só Esporte Interativo na coluna. E, pra não fugir do hábito… Ontem tivemos a coletiva do Ronaldo para anunciar o fim de sua carreira. Fiquei zapeando de um canal pra outro e analisando tudo. Praticamente só o SBT seguia com sua programação normal. O SBT e o EI!!! No Esporte Interativo tinha um daqueles programetes da Polishop. Achei meio estranho mas…
Fiquei com aquilo na cabeça. De noite fui conferir algumas coisas e acabei sabendo que o EI passou a coletiva pra São Paulo. Só o pessoal da parabólica foi agraciado com os infomerciais da Polishop. Como diz o Henning: “Vocês só podem estar de brincadeira!!!!”

Gostou? Compartilhe:
« « Rede de Intrigas| Donas de TV Desesperadas » »

9 Comentários

  1. Incrível realmente essa falta de respeito do EI com quem o vê pelas parabólicas; a falta de resposta nessa e em outras situações é padrão do canal;

    Só que ao invés de procurarem melhorar a programação, parece que o que querem mais é procurar “mídia” agora com o “craque” que vai para lá…
    http://veja.abril.com.br/blog/radar-on-line/televisao/o-comentarista-zico/
    Não acho que o canal precise tanto de outros comentaristas, acho que as necessidade que você apontou são mais necessárias.

    Sobre a ajuda do BNDES ao canal, lembra que ano passado ou retrasado tivemos uma série de entrevistas do Lula com vários veículos (inclusive o EI)?; ou seja, é aquilo da relação mídia/governo que já foi falada aqui.

    Sobre o Ronaldo, este texto é interessante pois foge da canonização dos últimos dias; é meio radical, mas tem algumas verdades:http://colunas.epoca.globo.com/guilhermefiuza/2011/02/14/adeus-fofomeno/

    Comment by Alexandre — February 15, 2011 @ 9:57 am

  2. Necessidades mais necessárias (perdão pela redundância!)

    Comment by Alexandre — February 15, 2011 @ 9:58 am

  3. essa tv esporte interativo,está gerindo mal as finanças.um grupo q surgiu com pompa,agora está”de pires na mão”?to fora!sobre o Ronaldo,já deveria ter parado.mas a comoção é grande,paciencia!

    Comment by leonardo-pe — February 15, 2011 @ 1:39 pm

  4. Não quis abordar o caso do R9 pra não desviar muito o foco. Talvez eu dê uma palpitada leve no próxima coluna. Mas estou meio de acordo com o Fiúza. O R9 foi uma grande jogador. Por algum tempo. Daí pra frente…

    Sobre o Zico no EI achei até positivo. Depois vou explicar os motivos.

    Comment by Marco — February 15, 2011 @ 7:44 pm

  5. Não entendi se referir ao Zico como “craque”… O cara foi CRAQUE com todas as maiúsculas e sem nenhuma aspa…

    Comment by Lopes — February 16, 2011 @ 12:13 pm

  6. “Craque” no sentido de comentarista (sei que ele comentou na Band, mas não me lembro se é bom) e como atração para um canal que precisa de tanta coisa ainda; é um cara marcante, mas acho só que o EI precisaria de pensar em outros detalhes para melhorar a programação.

    Tb acho que o Ronaldo foi um grande jogador, mas depois de 2004 com lesões + desinteresse, se tornou só uma sombra do que foi.

    Comment by Alexandre — February 16, 2011 @ 12:24 pm

  7. As vezes penso que o Ei é uma filial da Globo, para passar os torneios que eles compram e não mostram. Ou melhor, mostram só a final.
    Seria uma boa se o EI passasse o NBB, por exemplo. Ver NBA no EI é muito bom.
    Sobre o Zico, reservo a análise pra quando ouvi-lo comentando. O cara jogou muito, isso é fato. Mas como treinador foi meia boca, o que o credencia para ser um bom comentarista. E as vezes ele me parece meio sonolento, não?

    Comment by Renan — February 16, 2011 @ 1:21 pm

  8. Pro EI voltar aos bons tempos do jeito que tá aí, só falta os campeonatos inglês e italiano…não sai da minha cabeça que eles têm dinheiro pra isso, mesmo que seja para transmissões contadas, como na NBA…

    E já disse várias vezes…o problema do Ei é o excesso de pose e o esquecimento da qualidade. Campeonato português, argentino…melhor ler um livro…

    Comment by Ramon — February 16, 2011 @ 2:52 pm

  9. amigo, o Esporte Interativo já encheu minha paciência. Nunca foi grande coisa e só regrediu. a equipe atual é pequena e fraca, salvo alguns poucos.
    Os eventos que passam tão são ruins. talvez o vôlei ajude agora.
    abs

    Comment by andrade — February 17, 2011 @ 4:44 am

RSS feed for comments on this post.

Desculpe, os comentários estão encerrados aqui.


Produzido por Tevê Zona       Future Google PR for tevezona.com - 3.17