Hipocrisia Padrão
Uma das características (ou defeitos) mais graves da nossa mídia ficou evidenciada na recente visita do Obama ao Brasil. Muito superficialismo e muito oba-oba. Seja pra tratar da situação física do Ronaldo, seja pra discutir as estatais ou seja uma questão política. Sempre (ou quase sempre) acabam derrapando pra vala da mesmice, discursos prontos, demagogia, hipocrisia…
Ainda lembro da euforia de nossa imprensa quando o Obama foi eleito. Parecia uma vitória pessoal de cada um. Tivemos até uma correspondente da Globo choramingando ao vivo. Uma coisa patética e que foge aos preceitos do bom jornalismo. E essa visita do Obama lembrou aqueles dias. E foi digna da cobertura do desfile de um trio elétrico. Gritaria, animação, adjetivos em profusão, emoção, confete, serpentina…
Até hoje eu não sei o que ficou resolvido depois da visita do Obama. Oficiosamente eu sei que ele veio defender os interesses do país dele em assuntos econômicos, principalmente na exploração do petróleo do pré-sal. Mas não faça idéia do que foi decidido. Especialmente por causa da imprensa que estava mais focada nos eventos sociais (no Rio) do que nas reuniões em Brasília.
Na parte do Rio foi aquela “festa”: dezenas de entradas ao vivo, sósias do Obama dando entrevista, matérias sobre escolas de samba e/ou de capoeira onde o Obama passaria, comentários sobre a roupa ou hábitos da família Obama, famosos tietando o cara, políticos sendo revistados pela segurança americana… Honestamente, deu vergonha!! Deu vergonha de ser brasileiro e de ver o comportamento da nossa imprensa. Tinha repórter suficiente pra contar quantas palavras em português ele usou no discurso; mas não vi um único procurando informar sobre algum resultado prático da visita.
E pra terminar a bagaça, casualmente, passo no Jornal da Record no dia seguinte da visita e me aparece a Ana Paula Padrão criticando a pouca importância e a falta de assuntos relevantes do encontro. E completou dizendo que, opinião pessoal da rat face, o Obama teria sido mais positivo se tivesse levantado a bandeira da negritude durante a visita. Ora, ora, ora… Qualquer pessoa minimamente informada sabe que o Obama nunca levantou essa bandeira. Nem durante sua campanha presidencial e nem depois. Até com acerto (pra mim). Se fizesse isso durante a passagem no Brasil não passaria de hipocrisia oportunista. Coisa que 98% da nossa imprensa adora. Mas, apesar de não gostar muito do Obama, tenho que admitir que ele não sofre desse mal. Ele se candidatou e governa pro povo americano. Não vai ficar desfilando com camisetas de “100% negro”, “100% branco”, “100% índio” ou “100% japonês”. Isso é demagogia barata e o único recurso de governantes incapazes e mentirosos. Mas a Ana Paula Padrão FHC da Silva Sauro (e muitos outros coleguinhas) adoram jogar pra platéia também. Usam os mesmos recursos e discursos de nossos políticos. Como se essas bandeiras velhas e surradas resolvessem a situação de brancos, negros, verdes e azuis.
E antes que a Ana Paula Puxa-Saco de Patrão venha levantar alguma bandeira do tipo queimar os sutiãs nas ruas, deixo um “vá te catar” pra musa dos sociólogos carecas e barrigudos.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Na última coluna eu inclui a Maria Paula Limah na seção de Belas & Barangas e isso acabou me lembrando de um problema crônico da Rede TV. A arte do quadro do tempo continua errada. Pouco se enxerga do mapa e até o nome das cidades e a temperatura ficam num tamanho pequeno demais. Um pequeno efeito de zoom resolveria o problema do mapa. Basta ver o que fazem no Jornal da Band ou em muitos outros concorrentes. No caso das temperaturas basta usar um novo quadro com o texto em tamanho uniforme. Tão simples…
Tão simples que o pessoal erra duas vezes. Na última segunda a Paloma Tocci cortou um pedaço do papo entre os comentaristas e foi pro lado direito (da tela) passar as informações do Campeonato Italiano. Abriram um quadro do lado da lindona e ela disse pro espectador acompanhar a classificação no gráfico. Acontece que o gráfico ficou fixo no quadro (sem zoom) e a tabela mostrava toda a classificação, com uma fonte impossível de ler de tão pequena. Nem se fosse uma TV de 50″.
Acho meio estranho ver erros tão primários numa emissora que preza tanto por esse assunto. Será que ninguém acompanha o que estão transmitindo pro espectador?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Parece que a situação do Campeonato Brasileiro está resolvida. Ao menos em TV aberta. E apesar do circo que o Senado pretende fazer pra debater o “sexo dos anjos”. A Globo já fechou com quase todos os clubes. O mais recente foi o Corinthians. E o Flamengo deve acertar sem muitos problemas, logo, logo. Sendo que esses dois clubes foram os únicos que receberam uma oferta oficial (e patética) da Record.
Depois de tudo isso só posso dizer que:
- A Record conseguiu cometer todos os erros possíveis e imagináveis numa negociação. É melhor ficar com o Chris, Pica-Pau e novelas mexicanas. E olhe lá.
- A Band confirmou que só ambiciona catar as casquinhas do bolo. E pedindo licença pra não incomodar ninguém.
- A Rede TV mirou alto demais e num momento errado. Melhor focar em alvos mais próximos e ir se estruturando nos próximos anos.
- A Globo foi aquilo que se sabe: fria e calculista. Não joga pra perder. Mas eu ainda acho que ela vai dar um peteleco em alguns clubes que “fizeram marola demais”.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Na semana passada eu falei sobre a audiência da estréia da Hebe na Rede TV. Falei sobre os números da estréia e do que eu imaginava acontecer no futuro próximo. Muito bem, o programa de ontem ficou com média de 2,6 pontos.
O patamar vai ser esse mesmo. Está tudo dentro do esperado. Acima de 4 é zebra.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Domingo de manhã eu estava zapeando pra um lado e outro e vejo um torneio de futebol de praia na Globo. Nada de novo, a Globo já promoveu e transmitiu dezenas de torneios do tipo. O diferencial é que agora a emissora (e os promotores do evento) inventaram de “fantasiar” os times com a camisa do Flamengo, Corinthians, Milan… Parece que os clubes apenas licenciaram o uso da imagem, sem relação direta com a formação dos times. De qualquer modo é uma tentativa interessante de popularizar a transmissão.
Já falei dezenas de vezes sobre isso, as emissoras ficam obcecadas em tirar o Brasileirão da Globo e esquecem de criar coisas próprias. Já existe a Super League Fórmula, usando os clubes de futebol pra “fantasiar” carros de corrida, agora a Globo faz isso com o futebol de praia… Será tão difícil criar algo novo? Ou só sabem comprar pronto??
Outro caso de hipocrisia aconteceu nesse caso da “Ficha Limpa” para as eleições: Já se sabia que havia uma grande chance da medida ser vetada para a última eleição pela questão da anualidade das leis eleitorais, mas isso pouquissímas vezes foi lembrado pela mídia, que só quis fazer “oba-oba” com a questão (claro que a lei é boa, mas havia essa possibilidade jurídica de que ela não valesse para 2010). Sobre a questão dos EUA é isso mesmo o que você disse, o sentimento colonialista da nossa imprensa é algo assustador, além do que parece claro que não existe respeito com o telespectador da TV aberta, que fica apenas com as “migalhas” ou a perfumaria da informações.
O São Paulo tem um diretor (Julio Casares) que tb trabalha na Record, e acho que isso explica o fato do Tricolor ter se alinhando com a emissora (ou contra a Globo). A princípio o conceito defendido pelo SP (ganhar mais $ com o futebol e não ser tão escravo da Globo) é correto. Só que assim como você disse sobre o canal do Edir, a forma da execução da idéia foi ridícula, pois o SP poderia ter assinado um contrato antes, ter pensando em formas para se proteger com esse contrato e não fazer as coisas “nas coxas” como tem feito; agora terá muito provavelmente que se sujeitar a esse “castigo” global. Além do mais há um movimento de parte da torcida para “boicotar a Globo”; a idéia tb é boa mas, boicotar a Globo, para assistir a Band? É complicado hein…
Só acho que a Redetv! não vai sair de mão abanando nessa questão; você não acha que, para evitar atrito, a Globo pode ceder uma parte do campeonato para a RedeTV!?
E você tem visto a “Rebelhação” (mistura de Rebelde com Malhação)?
Comment by Alexandre — March 24, 2011 @ 10:26 am
tem(e teve)gente q achou lindo ser Humilhado pelo”Barraca da Brahma”.perdão:obama!é o complexo de vira-latas q ainda é forte.sobretudo nos”endinheirados brasileiros”.sobre a Ana Paula Padrão de falsidade:mulher resolvida financeiramente falando!casada com um economista!sua carreira já passou.tá igual ao Ronaldo-Bola.
Comment by leonardo-pe — March 24, 2011 @ 1:42 pm
@Alexandre, eu ia falar sobre Rebelde, mas evitei pois a coluna ia ficar gigante e resolvi deixar pra próxima edição. O curioso é que eu ia falar isso mesmo, vi uns 3 minutos e me pareceu uma “malhação” mexicana. Nada além.
Sobre a Rede TV já falei que também acho que ela pode levar “algo” para evitar confusões jurídicas e liminares no dia dos jogos. Pode ser a Copa do Brasil ou ficar como parceira da Globo… Não creio que fique no vazio.
@Leonardo, complexo de vira-latas é velho demais. Do meu tempo de garoto (ou antes disso). E complexo de vira-latas somado com tietagem é o cúmulo. Um governador pedindo pra tirar fotos com o Obama é patético e humilhante.
Comment by Marco — March 24, 2011 @ 9:05 pm
Não tive o desprazer de assisti a “novela” da Record, apenas suspeitei que poderia ser mais uma Re-cópia pelas 3.458.102 chamadas que colocaram antes da estréia.
Comment by Alexandre — March 25, 2011 @ 9:59 am
Acho interessante que no momento da visita de Obama ele voltou a ter o “status” de messias, libertador do mundo, que a imprensa mundial deu a ele no momento da sua eleição. Obama é mais do mesmo. Como dentro dos EUA o bicho tá pegando e a popularidade dele desabando, ele fica fazendo discursinhos vazios ao redor do mundo. Não conhecia a expressão “complexo de vira lata”, mas ela se encaixa perfeitamente em todos aqueles que babaram o ovo dele. E o mais irritante é que quando discordo de alguém que “endeusa” Obama, me dizem que sou preconceituoso. Isso me irrita muito.
Sobre o Brasileirão: como vc disse, a RedeTV deve levar alguma coisa. Concordo com sua ideia de que ela poderia transmitir os jogos em horários diferentes, os tais jogos as 20:00 em dias de semana por exemplo. Aliás, esse é o modelo ideal de transmissão. A Globo mantinha seus horários, a Band pegava os sábados a noite, a RedeTV os horários mais cedo nos dias de semana, talvez o domingo a noite….Seria bom para os clubes, para os torcedores….Mas não creio que isso ocorrerá.
Comment by Renan — March 25, 2011 @ 10:02 pm