Bondade Global
Pra variar acabei esquecendo de abordar uns 2 ou 3 pontos quando falei da imprensa esportiva na última coluna. Eu já falei isso em outros tempos e volto a insistir: a culpa direta do baixo nível das transmissões, comentários e programas é das emissoras. Parece que a única preocupação é com a parte técnica das transmissões. E mesmo isso, ocasionalmente, apresenta falhas.
Como bem lembraram nos comentários, a presença de certos comentaristas e apresentadores é proposital. As emissoras querem, SIM, causar polêmica e fazer marola. E, não vou negar, boa parte do público gosta disso. O problema é saber até onde compensa trocar a informação e a análise, por polêmicas vazias e troças de péssimo gosto. Assim como gostaria de saber até quando alguns anunciantes vão financiar essa palhaçada.
Há poucas semanas eu vi na TV Ulbra uma matéria (propagandística) falando de um novo curso na universidade, uma especialização em jornalismo esportivo. Na hora fiquei até rindo sozinho. As emissoras (e rádios e jornais) nem ligam mais pro diploma de jornalismo. No setor esportivo então…. É totalmente dispensável. Como dizem hoje em dia, o sujeito precisa “causar”. Basta ver os comentaristas que temos por aí. Basta analisar quem é valorizado pelas emissoras. Vejam o caso do Mauro Beting na Band. Mais um pouco e a Band coloca ele na portaria. Nem vou comparar com o Neto, até o Denílson tem mais espaço que o Mauro. Pra que? Pra dançar no estúdio e fazer caretas? Ou a Band precisa de um comentarista pra armar briguinhas sobre Erechim com o Milton (Ieti das) Neves?
Não gostaria de abordar o lado profissional do Mauro. Cada um sabe onde aperta o calo. Mas, eu, por muito menos, já teria pedido o boné há muito. Não suportaria tanto desprezo e humilhação. Mas eu posso comentar outro aspecto, minha falha de avaliação. Confesso que eu pensei diferente sobre o José Emílio. Acreditei que ele fosse mudar alguma (s) coisa (s) na Band. Errei feio!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
O pior é que a Band não é caso isolado. Vejam o caso do Ronaldo Giovaneli na Rede TV. Ele está lá pra comentar futebol ou pra “causar”?? Vocês vão me dizer que a emissora não conseguiu arrumar ninguém melhor pra formar a equipe? E a moça da embaixadinhas, qual a sua relevância? Está lá pra torcer, pra dar risadinhas ou por causa da bela voz?? Pela capacidade profissional é certo que não!
E na Globo, qual o rumo que a emissora está buscando pro seu esporte? Tudo bem, a Globo efetivou o Milton Leite (um dos poucos que sabe narrar no ritmo da televisão, sem a empolgação desmedida e gritaria da rádio), mas e esse papo de levar o Ronaldo Nazário ou sondar o Neto pra comentar? E o Globo Esporte? Até quando o Tiago Leifert vai achar que é mais importante que a notícia. O espectador do GE liga lá pra acompanhar as notícias ou pra ouvir as piadinhas? Querem “causar” também?
No caso do GE eu preciso fazer uma ressalva devido às edições regionais. Em algumas (que consigo assistir) não há a fixação em fazer gracinha ou causar polêmicas estúpidas. E nem por isso o programa fica rígido e enclausurado. Dá pra ser objetivo e descontraido ao mesmo tempo.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Já abordei a questão dos direitos do Brasileirão em várias oportunidades. E, mesmo parecendo arrogância, vou dizer que eu esperava isso mesmo. E até comentei, em certo dia, que alguém iria pagar a conta de cutucar a “Gorda” com vara curta. Brigar com os clubes mais inflexíveis (abertamente) seria um grande erro estratégico da Globo. Ela não vai provocar mais antipatia do que que já tem. Mas talvez se vingue de alguns dirigentes de clubes quando surgir a oportunidade.
Porém, sobrou pra Rede TV. Como lembraram nos comentários ela acabou perdendo a Segundona, agora na Band. E a Band ainda deve levar os campeonatos sulamericanos na parceria (extendida) com a Globo. Talvez isso explique os recentes cutucões (via telejornais) que a Band e Rede TV andaram trocando. Mas, por trás da briga, existe o dedo da Gorda. Podem acreditar!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
A transmissão da Segundona vai tapar parte de um buraco na programação da Band. Já viram como anda a tarde do sábado lá?? Pois é, desde a saída do Raul Gil a Band não conseguiu resolver a questão. Já botaram filmes, desenhos, seriados, reprises de programas… Isso sem falar que até pensaram em um novo programa da Márcia no horário!! Agora o futebol pode ajudar um pouco aos incompetentes do Morumbi. Sozinhos continuariam uns 3 anos tentando fechar a grade. A Globo é tão boazinha…. 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Acabou a primeira novela produzida pela Rede TV!
Não entenderam a afirmação? Tá, eu estou falando da novela da venda da participação do Marcelo Carvalho. Depois de quase 2 anos ouvindo o vende não-vende, foi batido o martelo e ele vai passar seus 30% pro Amílcare. Resta saber se agora, com comando único, a emissora vai se profissionalizar (de verdade) e se organizar como uma rede nacional de televisão. Pouco adianta investir milhões e milhões na sede (em Osasco) se a cobertura nacional é um verdadeiro “queijo suiço” e boa parte da programação está na mão de terceirizados.
O mais lamentável dessa questão da falta de qualidade nos programas esportivos e da troca de emissora da Segundona é o fato da RedeTV! dizer que está melhorando e crescendo e mostra que isso ainda não acontece de fato; a Band tem os programas de esporte no estilo do Milton Neves que, curiosamente, era o mesmo esquema da Record quando era sublicenciada da Globo no começo dos anos 2000, os programas são quase os mesmos, só mudaram de nome. Já a RedeTV! tinha a chance de ter e fazer uma proposta nova de transmissão e infelizmente não a faz. Só para citar outro exemplo, não vão transmitir ao vivo o provável jogo do título do Manchester sábado de manhã para passarem a pregação do Malafaia, ou seja, assim fica complicado.
Sobre o Mauro Beting acho que ele aceita essa situação, pois é o comentarista principal da Rádio Bandeirantes AM de SP, escreve no Lance!, (está até no fraco EI no programa do Zico!) e também porque ele sendo filho de quem é, nem precisa se preocupar tanto com espaço na mídia; ressalto que, no caso dele, mesmo sendo filho de famoso, ele tem espaço por ser competente e conhecer de futebol, apesar de ser um pouco metido a engraçado às vezes (falo isso pois ele apresenta um programa no Bandsports com alguns publicitários, fraquinho, chamado Propaganda Futebol Clube). Assim como fraquinha também será a transmissão da Band na final da Champions, parece que vão mandar mais de 70 pessoas para Indianápolis (entre repórteres, parceiros comerciais e aspones) e nem um repórter para cobrir o jogo em Wembley? Pelo menos na final da Internazionale ano passado não mandaram ninguém.
Acho que uma discussão que pode ser feita sobre essas edições regionais do Globo Esporte que parece que serão em todo o país agora é: será que caminhamos para uma regionalização total e será que isso é bom (vide as notórias broncas dos moradores de fora de SP e RJ contra esses estados)?
Sobre o estilo do jornalismo esportivo também é algo para se pensar, mas é aquilo que você disse no começo, tem gente que gosta desse circo, infelizmente. Sem contar que em termos técnicos, se compararmos uma transmissão do Campeonato Inglês ou Alemão com uma transmissão da Globo, ainda ficamos muito atrás; sempre achei a transmissão da Globo preguiçosa nesse sentido.
Concordo na questão dos direitos de transmissão; quem deve explicação nessa questão são os presidentes dos clubes (tirando Flamengo e Corinthians) que assinaram, teoricamente, por menos do que ganhariam em uma negociação conjunta; mas de fato o temor deles em embarcarem em uma barca “furada” não era de todo falso, vide a postura ridícula da Record na negociação; nesse caso ao menos a Rede TV! fez uma proposta; fraca, mas fez.
Como a coluna foi só futebol hoje, depois eu cito sobre algo que quero dizer nos últimos dias, que é a questão do Código Florestal na mídia.
Comment by Alexandre — May 12, 2011 @ 2:04 pm
Serie B na Band,faz sentido.afinal,a emissora é de segunda pra baixo!
Comment by leonardo-pe — May 12, 2011 @ 2:29 pm
É como o Alexandre falou, o Mauro não está lá por causa do pai, ele entende de futebol. Mas você tem razão quando falou que ele não tem prestígio algum na Band. Fica parecendo que tá lá por favor. Acho que ele não precisa disso. Pode ficar fixo no EI, na rádio, escrever pra jornais, internet. Não deve faltar campo de trabalho.
Eu acho que a Globo entrou no mesmo esquema da Band e Rede TV, faz muita onda e se preocupa mais com os holofotes do que em cobertura esportiva.
Comment by Andrade — May 12, 2011 @ 5:19 pm
Lembrando que o BandSports já tem a Libertadores já faz um tempo…já deveria haver algumas conversas pra disponibilizar alguns jogos na TV aberta…
Comment by Ramon — May 15, 2011 @ 11:29 am