Não tem nem 3 semanas que escrevi um texto criticando as emissoras que resolveram transformar os programas policialescos no “pote de ouro no final do arco-íris”. Nunca foram, não são, e talvez nunca venham a ser. E isso apesar dos helicópteros, salários milionários, equipes de prontidão, material da polícia e toda a gritaria tradicional. E nem venham dizer que isso é apenas um gosto pessoal. Até é, mas há um fator real. Vamos ao que as emissoras mais gostam, os números:
- O Cidade Alerta começou com uns 10 pontos de média em SP. Uma audiência boa, mas nada fora do normal. Não custa lembrar que o Chris já dava (mesmo reprisadíssimo) entre 6 e 7 pontos.
- Em outras praças importantes o Cidade Alerta estreiou com 7, 6 ou até menos.
- O Cidade Alerta roda praticamente sem intervalo. E mesmo na época do Datena na Band, o Brasil Urgente não conseguia mais que uns anúncios da Casas Bahia (que patrocina até enterro) e da Tekpix. Mesmo que a Record não esteja buscando só faturamento com o programa, mais cedo ou mais tarde terá que pagar a conta.
- Mais rápido do que eu esperava o Cidade Alerta já mostra sinais de fadiga. Em São Paulo a audiência já recuou pra 8 de média. Anteontem vi os números em outras praças e a coisa tá complicada; 4 e pouco no Rio e pouco mais de 2 pontos em Belo Horizonte. Podem até dizer que a Record sempre sofreu em Minas, mas no Rio de Janeiro é bem diferente. Lá é o “quintal” da Record. Ficar com 4 pontos é um vexame gigante. Ainda mais quando o programa em sequência (RJ Record) passa de 10 pontos com frequência.
- Também podemos fazer a soma do Cidade Alerta com o Brasil Urgente. Em dias normais (sem uma grande catástrofe) dificilmente irão passar de 12 pontos, juntos. Nesse horário temos novelas, seriados e até programas para jovens, não dá pra abocanhar a maior fatia do bolo.
De um modo geral podemos dizer que esse tipo de programa policialesco consegue uma boa fatia de audiência em certas regiões. E em horários menos nobres. Mas não conseguem tanto espaço quando disputam com programas melhores e com público mais variado (mulheres, jovens, crianças). O mesmo ocorre com sua receita publicitária. Nas regiões mais populares eles atraem diversos anunciantes, que buscam o mesmo público. Mas quando olhamos os anúncios “net” ou as grandes verbas, o resultado é quase zero.
Creio que seja a hora das emissoras repensarem o modelo de tv popular. E do espectador dizer o que deseja assistir. O caminho da obviedade parece não estar funcionando tão bem.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Mas é bom esclarecer uma coisa, não é errado buscar programas populares, pra tal classe C. Na verdade isso é bem antigo na televisão. Mesmo quem não é tão velho deve ter ouvido falar no Chacrinha, no Bolinha e demais programas de auditório. Incluindo aí o eterno Sílvio Santos. Mesmo em tempos mais recentes temos (ou tivemos) o Ratinho, Gilberto Barros, Sérgio Mallandro, Gugu, Faustão, Raul Gil, Portiolli e cia bela. Nenhum desses é programa pra elite (se é que temos alguma). E mesmo alvo de variadas críticas, esses programas continuam com boa audiência e um faturamento considerável. Gostem mais (ou menos) essa é a realidade do Brasil. Nunca vi ninguém aplicar a tarja de “classe C” nesses programas. Então porque querem fazer um “shownalismo policialesco” de 5ª categoria e usar a classe C como desculpa pela baixaria??
Sem falar que esse movimento de “shownalização” dos telejornais já ocorreu na imprensa escrita. E já tem algum tempo. E não sei de nenhum jornal de 0,50 que esteja aí bombando na opinião pública. O máximo que conseguem é distrair o leitor por “meia hora” enquanto ele balança no vagão do trem (ou metrô).
E repetindo uma frase que usei outro dia (nos comentários):
“A sociedade é maior do que o mercado. O leitor não é consumidor, mas cidadão. Jornalismo é serviço público, não espetáculo.” (Alberto Dines)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Eu poderia levantar uma bela tese sociológica pra explicar esse fenômeno dos programas de puliça que se alastram pelas mais variadas emissoras, especialmente na hora do almoço. Poderia dizer que o povo se cansou de esperar pelas autoridades oficiais e transformou esses apresentadores bravinhos em representantes de seu descontentamento. Uma espécie de porta-voz. Ou poderia dizer que o povo gosta de ver a tragédia alheia como conforto pra suas dificuldades diárias. Ou ainda alegar que o povão gosta de se ver representado na televisão e só encontra espaço nesse tipo de programa.
Pouco importa a tese que eu levante. É tudo uma meia-verdade. O fato real é que existe um público pra esse lixo; gostemos ou não. E o espectador vai assistir isso até encher a paciência e mudar pra outro tipo de programa. Simples assim.
O grande erro da televisão é usar um único modelo (ou público) pra nivelar toda a programação por baixo. E nem venham dizer que a saída é assinar uma tv paga. A classe C já está chegando lá também. Paga ou aberta o que devemos cobrar é qualidade. E respeito.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Por falar em respeito, outro dia eu estava almoçando (uma lasanha deliciosa), e liguei a tv pra zapear um pouco. Na verdade eu não assisto muita coisa durante esse horário. Daí fiquei rodando os canais pra ver o que acontece nesse Brasil dos helicópteros. Eis que, na Record MS, me aparece um desses programas de puliça. O apresentador (cujo nome não guardei mas deve ser conhecido no Mato Grosso do Sul) era do tipo que tenta falar “meteorologia” por 3 vezes e … Erra as três!! E apesar da minha lasanha ser de frango, acabou virando de presunto. Pois nem fiquei 5 minutos vendo a bagaça e já tinha a cena de um corpo ensanguentado no chão, e sem desfocar a imagem. Eu almoçando e o cadáver na tela. Acabei lembrando do Leonardo, que também adora almoço com “presunto”. Mas, obviamente, gastei mais um pouco da pilha do controle e fui procurar um programa menos indigesto no horário.
É claro que eu já sei de todo esse lixo que acontece nesses programas. Só contei a minha estória pra fazer uma pergunta. Me digam uma coisa, cadê aquela porcaria de classificação etária???? Pra que inventaram aquilo??? Ora, uma criança de 6 anos pode assistir gente morta na hora do almoço e ninguém fica espantado ou melindrado. Agora, se aparece o mamilo de uma atriz num filme, ou falam um palavrão na novela, já correm apavorados pra mudar a classificação pra 14 ou 16 anos. Como se isso fosse resolver alguma coisa. Ô hipocrisia!!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Mas vamos tratar de coisas mais amenas. Achei uma coisa curiosa pra vocês, é uma colagem com as garotas do tempo de várias emissoras pelo mundo. Tem de todo tipo, jeito e vestuário. Tanto que nossas emissoras poderiam copiar alguns modelos. Menos o último, não gostei nada dele.

Postagens Relacionadas :

Remédios e Mantras

Uma Baranga e Uma Ex-bela

Deborah Seca

Marketing e Anti-Marketing