Quando eu era garoto vi uma cena que marcou bastante e que ainda lembro. Foi quando aprendi o que era hipocrisia. E, não sei vocês, passei a não gostar de gente hipócrita. No caso da cena citada, era uma daquelas reportagens de rua. E perguntava para os transeuntes o que eles pensavam sobre a pornografia na televisão. Faço a ressalva de que naquele tempo havia mais pornografia visual (nudez) que a baixaria generalizada e enraizada de hoje. Não sei se estou sendo claro. Digamos que fosse meio que uma praia de nudismo. Tinha gente sem roupa, mas era muito menos apelativa. Muito bem, volto ao caso da reportagem. Chegaram num senhor e ele, com veemência, declarou:
- Tá um absurdo a pornografia. Demais! Outro dia, no canal X, passaram um filme que só tinha sacanagem. Do começo ao FIM…
Quer dizer, ele achou ruim o tal filme; mas assistiu do começo ao fim. E hoje em dia tá cheio de gente hipócrita e falsa. Incluindo aí um monte de gente que escreve sobre televisão. Já adianto que não vi nada do Astro. Não gosto nada de novelas, e 6, só na Globo, é um caso quase patológico. Mas eu li um monte de gente reclamando de algumas cenas de nudez parcial. Talvez o controle das carolas estivesse quebrado e elas não pudessem sair do sofá pra trocar de canal. Ou estivessem temerosas de assistir um close anal na Fazenda. Vai saber… O fato é que parecem o velho da reportagem que citei antes. Reclamam, mas assistem até o fim.
Outro ponto interessante é que é “modinha” falar mal da Globo. Do mesmo modo que falam mal do Mac Donald’s, da Coca e outras empresas famosas. Criticam mas usam. Algo muito incoerente pra minha mente racional. Eu, por exemplo, não bebo Coca Cola há mais de 10 anos. Não preciso falar mal, basta não consumir. Mas o que tem de gente cri-cri que só gosta de falar por falar… E ainda ficam posando de cultos, de refinados, de intelectuais. Sem falar que são tão moralistas que ficam ofendidos com o mamilo de alguma atriz. Até aceito a reclamação, só não sei porque não trocam de canal. Sem falar que…
Sábado passado, eu ia terminando de digitar a última coluna, e peguei o controle pra zapear pela parabólica. Era por volta de 11 e pouco da noite, sem nada decente nas maiores redes. Acabei parando um pouco na TV Brasil – ou outra educativa que repete o sinal. Passava um filme nacional, meio antigo (Nunca Fomos Tão Felizes). E calhou de passar justo na hora de uma cena de sexo. E logo depois a atriz se levantou, mostrando frente e verso. Daí eu pensei que aquilo poderia render assunto e fiquei mais uns minutos assistindo. Não sei dizer se o filme era ruim mesmo ou se foi minha falha, por pegar pela metade. Mas aguentei até uma parte em que o “mocinho” foi numa boate, onde arrumou companhia (paga, é claro). Na cena seguinte a prostituta estava masturbando o rapaz (interpretado pelo Roberto Bataglin). Tudo bem que não aparecia o ato, mas era compreensível. Na cena seguinte a senhora estava dormindo e o rapaz senta ao lado e levanta sua saia, exibindo os pêlos pubianos. Ela acorda e ele pede que ela raspe tudo. Ela responde que nem era tão pentelhuda assim. Aí ele diz que paga, qualquer preço. Então ela topa e parte pra ação. E aparece, em close generoso, a perereca (ou como desejem chamar), o creme e o aparelho de barbear. Depilação feita e o rapaz consegue praticar o ato sexual. Tudo isso na tv estatal, por volta das 23 horas. O mesmo horário do Astro. Eu não vou dizer que fiquei ofendido com a cena de depilação ou sexo. Antes isso que um cadáver ao meio-dia. Mas eu gostaria, e MUITO, de saber a reação desses hipócritas patrulheiros se as cenas fossem na novela da Globo. Não duvido que chegassem a pedir a cassação da licença. Mas, como foi na TV Brasil e ninguém viu…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Na segunda (salvo engano) vi uns minutinhos da entrevista do Jorge Kajuru no programa do Ratinho. Já adianto que cansei do discurso vazio do Kajuru. Já houve um tempo (bem lá pra trás) em que eu ainda dava crédito ao falastrão. Depois percebi que era mais um teatrinho. As opiniões do Kajuru valem tanto quanto o chinelo velho que uso agora. A única coisa que me agrada nele é o improviso (graças ao tempo de rádio). Opinião mesmo, dá pra quebrar sem gastar os neurônios. E atualmente ele anda quase infantil em seus argumentos. Ou está fazendo pouco da inteligência do espectador. Isso pode dar certo com muita gente, mas não com todos.
Nem sei como qualificar a defesa que o Kajuru fez do Datena. Até um garoto de 5 anos sabe que o menor dos fatores foi a tal censura da direção da Record. É óbvio que existe censura na Record. Mas não é tão maior que nas outras emissoras, só um tantico assim. E outra, o Datena não sabia disso antes? Alguém ainda acha que pode falar qualquer coisa na televisão???
Mas tá, e se o Datena ficasse todo o tempo do contrato na Record? Será que o Kajuru iria criticar a submissão do amigo? Será que o Kajuru iria criticar a mudança radical de quem malhava (e muito) a Igreja Universal e seus bispos? Ou será que o Kajuru não vê as falhas dos amigos? Ou será que suas opiniões vão mudando de acordo com o vento?
Aproveito pra lembrar da recente passagem do Kajuru pelo CQC. Se fez de morto pra comer o coveiro. Chegou lá, falou um monte e a direção da Band vetou uma parte. Preciso lembrar que o Kajuru foi demitido da Band justamente por falar mais do que era permitido. Portanto ele não poderia se dizer surpreso com a edição do CQC. O mais ridículo foi ver o Kajuru detonando o programa e seus integrantes. Disse ele que eram sem graça, que passavam dos limites, que abusavam, que desrespeitavam as pessoas… Ok, posso aceitar e respeitar a opinião dele. Mas, se ele pensava isso, porque foi participar do CQC????? Será que algemaram e ameaçaram o Kajuru com uma arma? Ou será que a opinião do Kajuru muda de semana pra semana???
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Por falar no Kajuru quero deixar um aviso aos leitores que deixam comentários sobre o Esporte Interativo. Não vejo mais o canal pela parabólica (agora estou digital). E pelo site as transmissões esportivas, na maioria, são cortadas por causa de direitos pra internet. Praticamente só dá pra ver os programas internos do EI. Sendo assim fica difícil opinar detalhadamente. Mas, sobre os principais narradores e comentaristas de lá eu concordo com grande parte do que vem sendo escrito nos comentários. Me parece, pra resumir bem, que os poucos bons estão sendo contaminados pela ruindade dominante. Eu odiava biologia, mas acho que o nome disso é osmose.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Não sou muito de passar links externos aqui. Mas hoje vou sair do script. Estava navegando ao acaso e descobri a coluna da Leila Cordeiro. A Leila, caso não saibam, é uma jornalista e apresentadora com passagem pela Globo, Manchete, carreira no exterior e daí pra frente. Algumas vezes eu citei a Manchete aqui no site, mas sem muita precisão pois eu era meio garoto no auge dela. Também não haviam muitas informações na época do seu declínio. Mas vi esse texto da Leila Cordeiro e ele mostra bem como era a coisa aos olhos de quem participou da empreitada. Se quiserem saber mais, é só clicar AQUI.

Postagens Relacionadas :

A Glenda do Carnaval

Unidos da Barra Funda

Pagando Pelos Erros

Crônicos Torcedores