Tarde Vazia
Outro dia eu estava vendo a Maria Cândida e lembrei de sua tenebrosa passagem pela Record. O Tevezona estava começando e lembro que critiquei as várias mudanças e erros do programa que ela apresentava. Até chegar o dia em que ela virou uma narradora de pegadinhas. E aí eu larguei de perder tempo tentando analisar seriamente o programa. E, de lá pra cá, muita coisa passou pelas tardes da Record. Mas quase nada deu certo.
Já perdi o número de ocasiões em que reclamei dos voos de galinha de algumas emissoras e da grade parcial de outras. Não vou repetir tudo agora. Mas fica difícil entender onde a Record quer chegar com essa programação da tarde (e começo de noite). Já tentaram quase tudo. E erraram em 99,9% das escolhas. Seja no formato, seja no horário, seja no apresentador, na quantidade de reprises… A única exceção foi um seriado, Todo Mundo Odeia o Chris. Mas até ele já foi dilapidado, após milhares de reprises. Nem sei como, heroicamente, ainda consegue uns 5 pontos de média. Já passou da hora de dar um descanso pro Chris. Ou, como brinco com meus amigos, a Record acabará sendo condenada por “exploração de menores”.
Mas o retrato mais fiel da falta de criatividade e planejamento da Record atende pelo nome de Tudo a Ver. Hoje, zapeando, passei umas 3 vezes pela Record. E em todas as passagens vi trechos da Fazenda. Já falei aqui sobre minha estranheza com a classificação etária do reality. O programa só poderia ser exibido na faixa noturna, mas a reprise passa em qualquer horário. E não falo de flashes de 1 ou 2 minutos, são blocos generosos. Mas tá, vamos passar pra diante, qual o resultado final? Qual é o estilo do Tudo a Ver? Qual o conteúdo do programa? Já não deu pra perceber que a salada de reportagens repetidas, fofocas de celebridades e trechos de outros programas não funciona? A máquina do Ibope não está lá mostrando que o programa perde cotidiamente do SBT? E olha que o SBT não tem grande coisa no horário. Mas se concentra no público feminino e as novelas (com baixo custo X benefício) conseguem preencher a lacuna. Aliás, o Tudo a Ver é o Mais Você da Record. Há algo inexplicável na permanência de tais programas no ar. O Mais Você ainda tem conteúdo original e um bom faturamento, o Tudo a Ver nem isso.
Mas o problema da Record vai além. O programa do Doutor já mostrou que não é a solução ideal. A confusão envolvendo o Cidade Alerta (e o Datena) também entra pra lista de erros estratégicos da Record. Mas vou parar por aqui pois a lista é longa. Pra facilitar posso dizer que o melhor é esquecer tudo e começar do zero. Exato, apaga tudo e começa do início. E esse começo deve ser a redução da duração do Record Notícias. Tudo bem que existem diversos programas regionais ocupando parte desse tempo. Mas São Paulo e rede não podem aguentar 2 horas “causos policiais”. Depois é preciso definir o público alvo. A Globo e o SBT já apontam seus “canhões” para as mulheres e jovens. A Record pode brigar pelo mesmo público (a opção mais fácil) ou buscar outra alternativa. O que não pode é ficar com a grade atual. Tá toda errada. E prejudica a média dia da emissora.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
No domingo retrasado eu vi, no Terceiro Tempo, o Neto pedindo repetidas desculpas pro Milton Neves. Confesso que não entendi nada na hora. Achei que haviam se estressado antes da abertura do programa. Dias depois, pela internet, fiquei sabendo o motivo real das desculpas. É que o Neto, numa entrevista ao Kajuru, havia dito que não botaria a mão no fogo pelo colega de emissora. E depois foi aconselhado a se arrepender.
Nem preciso dizer (novamente) tudo que penso sobre o Miltão das Neves. Mas nessa o errado é o Neto. Ele é contratado pela Band pra comentar o futebol (e nem isso vem fazendo de maneira adequada). Não é pra criticar ou elogiar colegas de trabalho. Mas, depois de picado pela mosca azul, vem se ocupando muito de fiscalizar o “rabo dos outros”. Ou, pior ainda, ofender companheiros de profissão, como já fez no Jogo Aberto. Pois eu ainda não esqueci o que ele falou pro Benja, durante um debate sobre futebol. Já narrei o fato naquela época, podem buscar aqui ou pela internet.
Esse tipo de atrito já vem se tornando comum na imprensa esportiva. E especialmente na imprensa esportiva. Acho que quase todos os famosos do microfone já se meteram em criticar (ou ofender) colegas de profissão. Como se já não tivessem muito assunto criticando jogadores, técnicos, dirigentes, árbitros… Tudo bem que todos tem o direito a opinião, mas qual o interesse de tornar isso público? O Milton Neves tem um monte falhas? Ok, concordo. Mas quem é o Neto (ou Kajuru, ou Juca Kfouri) pra apontar o dedo? Qual deles é isento de erros? Qual deles é o dono da verdade universal? Eu mesmo, sem forçar pela memória, posso citar várias bobagens ditas e praticadas por vários deles.
É bom lembrar que o mundo dá muitas voltas. Hoje o cidadão pode estar empregado e ganhando um salário generoso. Mas vai que amanhã o cara tá desempregado e endividado? Pra quem vai pedir ajuda depois de fechar tantas portas? É melhor seguir as lições do futebol e baixar a bola. Jogar o arroz e feijão. E deixar que o público julgue os errados. E condene pelo controle remoto.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
As nossas emissoras gostam tanto de falar em tecnologia, qualidade, transmissão em HD, 3D… Mas o cenário real não é tão glamuroso. Como exemplo temos a cobertura terrestre de quase todas. Quem capta pelo satélite ou por TV paga ainda se salva, mas quem depende de sinal terrestre…
Há um bom tempo li várias reclamações, de pessoas de Fortaleza, reclamando da falta de cobertura da Band na região. E eu estou falando de Fortaleza, não de Brococó do Norte. E várias outras grandes cidades sofrem com falhas na cobertura do sinal da Record, Band, SBT, Rede TV… Parece que, mais uma vez, só a Globo consegue ter um alcance nacional.
Muito bem, na semana passada li que a Jangadeiro passará a transmitir a Band em Fortaleza. E agora é o SBT que fica sem sinal na região. Pois é, até segunda ordem essa é a situação.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Outro problema recorrente é o desrespeito ao telespectador praticado por várias afiliadas. Algumas já tem um vasto histórico na pratica de cortar o sinal da rede no meio dos programas, vender mais e mais horários, inserir blocos comerciais com mais tempo que a rede (comendo parte da arte), etc… E a TV Pampa é famosa por esse tipo de falhas. Domingo, como exemplo, não passaram o jogo do Italiano ao vivo. Mas resolveram passar algumas horas depois. Gravaram o jogo e meteram no ar. Só que ficou o “ao vivo” ao lado do logotipo da Rede TV. É bom avisar que o jogo já havia passado, ao vivo, na Rede TV e em tv fechada. Sem falar que já existe internet e qualquer um poderia ver o resultado de Juventus e Catania. Até o espectador mais burrinho conseguiria saber que o jogo era “ao morto”.


Quando eu passo pela record e vejo a Tina Roma sorrindo tentando acreditar que o Tudo a ver tem alguma audiência chega a dar dó.
É visível que aquilo não vai pra frente, assim como o Video news com a maravilhosa da Nadja Haddad(como ninguém repara no talento dela!) mas acredito que o motivo disso é bem simples: acomodação, covardia e falta de ambição.
Se a gente para pra falar todas as possibilidades para ambos os canais seria a chance da record e da band encontrar uma profissional para dar um jeito naquela programação.
Referente o crack Neto é igual a puliça news, mesmo com diversos motivos contrários tem muita gente que aprova o que ele fala.
Comment by Cleriton — September 27, 2011 @ 1:46 am
Cara, esse horário da tarde é terrível. E o Tudo a ver deveria se chamar Nada a ver…hehe
Essa coisa de HD, 3D e etc é a maior enganação mesmo. Aqui em BH, BH hein, o tal sinal digital (que teoricamente cobre toda a cidade) não pega em vários locais. Aqui no meu bairro inclusive. E olha que não moro na periferia.
A RedeTV por exemplo, fica se gabando de ser HD, 3D…mas e essa m&#%a de programação que eles tem? Vale a pena assistir a Luciana Gimenez só pq é em HD? Acho que não né…hehe
E parei de perder tempo com o Neto. O cara não presta, simplesmente isso.
Comment by renan — September 27, 2011 @ 10:42 am
Neto,Kajuru,Juca”intocável”Kfouri,representam o q há de retrogrado na imprensa esportiva Brasileira!só lamento pela turma q fica elogiando esses caras!esse horário das tardes(de segunda a domingo),é triste mesmo!sobre a Record:BEM FEITO!não tenho pena desses erros.como voce falou teve zona:a gananciosa da barra funda!
Comment by leonardo-pe — September 27, 2011 @ 1:56 pm
Sobre os assuntos citados na coluna hj você e o Renan já disseram tudo; gostaria de tocar em outros 2 assuntos:
- Ontem passei pelo Jornal da Record Nacional (o popular clone) e vi que a “emissora do esporte olímpico do Brasil” não consegue nem colocar a lista inteira dos convocados do Ney Franco para o tal Pan. Só citaram que o Henrique e o Bruno Uvini do SP foram convocados e mais ums 2 ou 3 jogadores. Realmente a cobertura esportiva deles se resume a ser de 4 em 4 anos apenas e ainda de forma porca.
- Incrível como é fácil criticar os políticos na TV hj em dia; mas a crítica é sempre genérica e qdo não interessa às redes. Ontem o mesmo Jornal da Record deu grande destaque à PRÉ-candidatura do Russomano à prefeitura de SP; talvez porque ele está agora filiado ao PRB, partido dos bispos. No SBT Brasil, deram muito destaque tb à homenagem da câmara dos vereadores de SP ao SS; será que a Sherazade não acharia isso “um absurdo” se fosse outro homenageado, ou então poderia dizer que os políticos não tem nada de mais importante para fazer do que homenagear celebridades?
Acho que se insistirem com a Paloma pode pintar uma Sexy sim, quem sabe? Tá certo que o esporte da RedeTV! é uma piada mesmo, mas chegar ao ponto de ir no Pânico ir afogar o ganso e depois ir fazer charminho, não me convence viu. E sugiro como Bela para o site a Vera Morgado da TV Câmara.
Comment by Alexandre — September 27, 2011 @ 1:59 pm
Não ia falar sobre esses desqualificados de microfone, mas depois de ver que o UOL (UOL VÊ TV) agora tem uma página só sobre essas “gafes”, tenho de me manifestar, mas só para lembrar que isso é algo que já foi falado aqui no site, que é o “causismo”; como eles não têm audiência nem credibilidade, tentam chamar a atenção só com essas patacoadas; merecem apenas desprezo realmente. Só tiro um pouco o Juca desse balaio; não gosto de algumas posturas dele, mas é de outro nível em relação aos outros citados.
Comment by Alexandre — September 27, 2011 @ 3:49 pm
O que acham disso? (Esse Paulinho parece ser meio enrolado também, mas vejam só o que ele diz…) http://www.blogdopaulinho.net/?p=33279
Comment by Alexandre — September 27, 2011 @ 4:35 pm
pois é alexandre(1:59 pm).assim como falar mal da globo,falar mal dos políticos brasileiros é”modismo”.claro q tem uma boa parte q merece ser criticada.mas,infelizmente é esse modismo q irrita!sobre essa história da Paloma ter dito q”estava muito vestida”,soa como hipocrisia da boa!
Comment by leonardo-pe — September 28, 2011 @ 12:25 am
@Alexandre, o Kajuru sempre foi confuso. E de tempos pra cá está mais focado em polêmicas e criação de factóides. Essa tal entrevista, li que ele iria vender pro SBT, depois pra Band, sendo que ele trabalha no EI… Meio estranho, né? Sem falar que o novo programa dele, Kajuru Entrevista, parece que também vai explorar o sensacionalismo e as futricas. Na boa, homem com fofoquinha é muito ridículo.
BTW, aonde o Kajuru arrumou 150 mil pra pagar pela suposta entrevista???
BTW² botei o vídeo da Paloma afogando o ganso nos comentários de http://www.tevezona.com/2011/09/23/3-mulheres-e-um-wallpaper/ podem assistir.
Comment by Marco Telinha — September 28, 2011 @ 5:41 am
Acabei de ver um notícia sintomática sobre o Kajuru:
http://br.noticias.yahoo.com/kajuru-deve-sair-candidato-vereador-pps-sp-214800734.html
Isso explica muita coisa.
Comment by Marco Telinha — September 28, 2011 @ 6:37 am
e se Brincar amigos,o Datena pode ser candidato a prefeito de são Paulo no ano q vem.se anda ventilando isso.pra quem elegeu tiririca,eleger essa dupla Datena-Kajuru,será o fim do fim da picada!
Comment by leonardo-pe — September 29, 2011 @ 12:51 am