Deu Liga
Nos últimos dias a ESPN exibiu alguns anúncios festejando a compra da Liga dos Campeões pelos próximos 3 anos. Tivemos os anúncios e mais os comentários, hino (mal) cantado pela equipe, vinhetas… No caso da TV aberta a vencedora foi a Globo, também no mesmo período. E ela, provavelmente, seguirá o mesmo esquema de repassar pra Band e/ou Esporte Interativo e só exibir as finais. Tudo dentro do esperado.
O curioso é lembrar que a Liga dos Campeões já foi da Record. Salvo engano a emissora da Barra Funda pagava uns 3 milhões de Dólares pelo período. Mas a Record não demonstrou interesse na prorrogação e em pagar mais. Uma vacilada gigantesca. E o torneio acabou indo pra emissora do Jd. Botânico. Só que o valor pra TV aberta chegou aos 20 milhões de Dólares! Quase 7 milhões ao ano. Uma pechincha perto do que a Record paga por um evento (famoso, é claro) de 2 semanas, de 4 em 4 anos.
Apesar do valor ter sido inflacionado, ainda é um bom investimento pra Globo. Começando pelo fato do torneio ser bem espaçado, permitindo audiência e faturamento mais uniforme. As datas dos jogos também não conflitam com o Brasileirão, Libertadores ou qualquer torneio daqui. O horário das partidas, ainda que não sendo perfeito, não bate com seus telejornais ou novelas. Sobre o nível da competição nem preciso lembrar de sua importância e qualidade. Para quem pega o repasse então, Band e EI, é um prato cheio.
No caso da TV fechada a ESPN tem bons motivos pra comemorar também. Começando pela atual dificuldade para comprar grandes eventos esportivos. Depois é bom lembrar da entrada do canal Fox Sports no Brasil. Fiquei sabendo que eles já estão levando torneios importantes pro canal. É claro que isso passa pela Fox internacional (ou USA). Mas não é muito diferente do caso da ESPN Brasil, que quase sempre entra no pacote de produtos da ESPN internacional.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Interessante lembrar que há alguns meses vi uma entrevista onde o José Trajano reclamava da concorrência, dizendo que tentava comprar eventos e era bloqueado pela concorrência (canais Globosat). Ora, ora… Quando é a ESPN que leva vantagem ele não reclama. Quando a ESPN dá uma de durona pra repassar alguns torneios, ele não fala em bloqueio. Nem reclama quando o canal do Brasil entra no pacote global de algum evento importante. Só queria ver o que o Trajano diria se comandasse o Band Sports.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Por falar na Band e sua sucursal… Eles conseguiram um feito considerável no domingo. O grande prêmio do Kentucky da Indy foi exibido em VT na Band e no Band Sports. No caso da Band era até esperado, mas o que houve no Band Sports? Confesso que não entendi nada.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Falei da Champions League mas existe outra negociação importante rolando nos bastidores de algumas emissoras. É o UFC. Já falei sobre o assunto e disse que apostaria minhas fichas na Band. E continuo com o mesmo palpite. Por vários motivos.
É claro que eu sei que a Globo já tem contrato com o UFC pra TV fechada (Sportv e Combate). Também sei que ela tem dinheiro pra comprar o evento (em TV aberta) na hora que quiser. Até admito que existe a possibilidade (pequena) da Globo fazer algo parecido com o que faz na Liga dos Campeões. Mas não consigo ver a Globo passando (agora) o UFC, logo após o Zorra. Ainda temos de considerar que o MMA não consegue atrair a atenção dos grandes anunciantes. E a Globo teria todo um trabalho de convencimento até ter o retorno ideal.
No caso da Band o UFC entraria num horário (e dia) totalmente ocioso e mal explorado. Daria um gás importantíssimo. Na parte da grana a Band tem mais capacidade que a Rede TV. Também leva vantagem em cobertura e exposição. E ainda lembro que alguns dos que negociavam e cuidavam do UFC na Rede TV agora estão no Morumbi.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Dá até um desânimo pra falar na Rede TV. Se a gente lembrar do discurso e projetos do começo do ano… Estavam finalizando a questão societária, queriam reduzir os terceirizados, tentavam levar o Brasileirão. No caso do Brasileirão a chance era remota. Falei isso na época e fui rebatido pelo então diretor de esporte da emissora. Mas eu achava que a emissora poderia usar aquilo como uma arma pra negociar algo com a Globo. Acabou como todos já sabem. E também perdeu a Série B. E agora pode perder o UFC.
Eu nem falaria tanto se sentisse alguma possibilidade de reverter o cenário. Se houvesse uma luz no fim do túnel. Mas os problemas da emissora continuam inalterados. Até se agravando. Continua a divisão interna. Continuam os atrasos de pagamentos. Prossegue a bagunça nas afiliadas e a cobertura parcial em muitas regiões. A tal “luz no fim do túnel” é o dinheiro do Valdemiro Santiago. Dinheiro que nem é muito (12 milhões por ano) e mal dá pra remediar a situação. Pra quem prometia reduzir o tempo dos terceirizados… Venderam boa parte da tarde por um “dinheiro de pinga”.
Por outro lado… Por outro lado os donos da Rede TV estão cada dia mais ricos. Muito. E a emissora está cada dia mais pobre. E muito. Faz sentido!
Convenhamos: para a Record transmitir como transmitia (com Eder berrador Luiz e a inacreditável Milly Lacombe “comentando”), é melhor ficar bem longe mesmo; o duro é qe a Band faz uma transmissão apenas com o básico e privilegiando Milan, Real e Barça (ainda qe no geral seja menos ruim qe a da Record) e o EI não pode transmitir a final ao vivo. A Record deve estar mais preocupada em ser “a emissora do esporte a cada 4 anos”. A cobertura da Espn é bem melhor. Creio qe o Trajano reclamou mais sobre o futebol,em qe a Globo cerca de todos os lados mesmo, mas é claro qe, muitas vezes o discurso é um e a prática é outra, apesar de achar qe, se ele fosse diretor do BandSports, o canal teria atrações e programas melhores.
Sobre a FIndy já disse aqui, que se tivesse brasileiros ganhando eles iriam transmitir mais, mas infelizmente pensam apenas no imediatismo, no ufanismo e no lado comercial.
Pelo qe andei lendo a Globo já colocou papel de lutador de ufc em novela, ou seja, não será surpresa se ela comprar a atração e repassar um pedaço para a Band por exemplo.
Sobre a RedeTV!, vc disse tudo.
Comment by Alexandre — October 5, 2011 @ 11:11 am
A Rede TV vai de mal a pior mesmo. Parece que só investem no Pânico e programas das donas.
Sorte nossa que a Champions League saiu da Record. Foi como falou o Alexandre, a transsmissão deles era horrível. Até o EI faz melhor.
Comment by Julius — October 5, 2011 @ 6:26 pm
esse josé trajano ao lado de juca kfouri são(desculpe o termo):velhos Hipocritas.ou CÍNICOS!.mas esses,os”esclarecidos”os endeusam.sobre essa história da Redetv.como assim,a emissora pobre e os donos Ricos?investir em panico.voce teve zona estas sabendo do Rafa Bastos q está saindo na Band por causa da infame”piada”sobre a vanessa camargo?se sair,BEM FEITO!sobre a Liga Dos Campeões,deixa fora da Record mesmo.embora esse pessoal da ESPN Brasil,trata esse evento como se fosse um carro de luxo.menos,bem menos
Comment by leonardo-pe — October 5, 2011 @ 10:31 pm
O Alexandre lembrou bem, a transmissão da Record era tosca demais! O Éder só sabe fazer merchan e aquela comentarista é mais em cima do muro que o Bob Faria….
Já o EI e a Band aproveitam ne…trasnmitem o melhor torneio de futebol do mundo e nem pagam tanto por isso.
E não se esqueça, o Pan está chegando!
Comment by renan — October 6, 2011 @ 7:48 pm