Nos últimos dias a ESPN exibiu alguns anúncios festejando a compra da Liga dos Campeões pelos próximos 3 anos. Tivemos os anúncios e mais os comentários, hino (mal) cantado pela equipe, vinhetas… No caso da TV aberta a vencedora foi a Globo, também no mesmo período. E ela, provavelmente, seguirá o mesmo esquema de repassar pra Band e/ou Esporte Interativo e só exibir as finais. Tudo dentro do esperado.
O curioso é lembrar que a Liga dos Campeões já foi da Record. Salvo engano a emissora da Barra Funda pagava uns 3 milhões de Dólares pelo período. Mas a Record não demonstrou interesse na prorrogação e em pagar mais. Uma vacilada gigantesca. E o torneio acabou indo pra emissora do Jd. Botânico. Só que o valor pra TV aberta chegou aos 20 milhões de Dólares! Quase 7 milhões ao ano. Uma pechincha perto do que a Record paga por um evento (famoso, é claro) de 2 semanas, de 4 em 4 anos.
Apesar do valor ter sido inflacionado, ainda é um bom investimento pra Globo. Começando pelo fato do torneio ser bem espaçado, permitindo audiência e faturamento mais uniforme. As datas dos jogos também não conflitam com o Brasileirão, Libertadores ou qualquer torneio daqui. O horário das partidas, ainda que não sendo perfeito, não bate com seus telejornais ou novelas. Sobre o nível da competição nem preciso lembrar de sua importância e qualidade. Para quem pega o repasse então, Band e EI, é um prato cheio.
No caso da TV fechada a ESPN tem bons motivos pra comemorar também. Começando pela atual dificuldade para comprar grandes eventos esportivos. Depois é bom lembrar da entrada do canal Fox Sports no Brasil. Fiquei sabendo que eles já estão levando torneios importantes pro canal. É claro que isso passa pela Fox internacional (ou USA). Mas não é muito diferente do caso da ESPN Brasil, que quase sempre entra no pacote de produtos da ESPN internacional.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Interessante lembrar que há alguns meses vi uma entrevista onde o José Trajano reclamava da concorrência, dizendo que tentava comprar eventos e era bloqueado pela concorrência (canais Globosat). Ora, ora… Quando é a ESPN que leva vantagem ele não reclama. Quando a ESPN dá uma de durona pra repassar alguns torneios, ele não fala em bloqueio. Nem reclama quando o canal do Brasil entra no pacote global de algum evento importante. Só queria ver o que o Trajano diria se comandasse o Band Sports.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Por falar na Band e sua sucursal… Eles conseguiram um feito considerável no domingo. O grande prêmio do Kentucky da Indy foi exibido em VT na Band e no Band Sports. No caso da Band era até esperado, mas o que houve no Band Sports? Confesso que não entendi nada.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Falei da Champions League mas existe outra negociação importante rolando nos bastidores de algumas emissoras. É o UFC. Já falei sobre o assunto e disse que apostaria minhas fichas na Band. E continuo com o mesmo palpite. Por vários motivos.
É claro que eu sei que a Globo já tem contrato com o UFC pra TV fechada (Sportv e Combate). Também sei que ela tem dinheiro pra comprar o evento (em TV aberta) na hora que quiser. Até admito que existe a possibilidade (pequena) da Globo fazer algo parecido com o que faz na Liga dos Campeões. Mas não consigo ver a Globo passando (agora) o UFC, logo após o Zorra. Ainda temos de considerar que o MMA não consegue atrair a atenção dos grandes anunciantes. E a Globo teria todo um trabalho de convencimento até ter o retorno ideal.
No caso da Band o UFC entraria num horário (e dia) totalmente ocioso e mal explorado. Daria um gás importantíssimo. Na parte da grana a Band tem mais capacidade que a Rede TV. Também leva vantagem em cobertura e exposição. E ainda lembro que alguns dos que negociavam e cuidavam do UFC na Rede TV agora estão no Morumbi.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Dá até um desânimo pra falar na Rede TV. Se a gente lembrar do discurso e projetos do começo do ano… Estavam finalizando a questão societária, queriam reduzir os terceirizados, tentavam levar o Brasileirão. No caso do Brasileirão a chance era remota. Falei isso na época e fui rebatido pelo então diretor de esporte da emissora. Mas eu achava que a emissora poderia usar aquilo como uma arma pra negociar algo com a Globo. Acabou como todos já sabem. E também perdeu a Série B. E agora pode perder o UFC.
Eu nem falaria tanto se sentisse alguma possibilidade de reverter o cenário. Se houvesse uma luz no fim do túnel. Mas os problemas da emissora continuam inalterados. Até se agravando. Continua a divisão interna. Continuam os atrasos de pagamentos. Prossegue a bagunça nas afiliadas e a cobertura parcial em muitas regiões. A tal “luz no fim do túnel” é o dinheiro do Valdemiro Santiago. Dinheiro que nem é muito (12 milhões por ano) e mal dá pra remediar a situação. Pra quem prometia reduzir o tempo dos terceirizados… Venderam boa parte da tarde por um “dinheiro de pinga”.
Por outro lado… Por outro lado os donos da Rede TV estão cada dia mais ricos. Muito. E a emissora está cada dia mais pobre. E muito. Faz sentido!