Dominguinho do Loirinho
Hoje a coluna será no estilo curtinhas. E seguirá assim até Janeiro; estou meio que de férias. Se é que pobre tem isso 
Mas vamos aos assuntos. O primeiro fato relevante foi a audiência deste domingo. A Globo teve umas das piores (ou a pior) médias de sua história. A “tragédia” teve o ápice com o Faustão perdendo pro Gugu, fato que, salvo engano, só ocorreu em algumas oportunidades, quando o loirinho ainda estava no SBT.
O lado positivo do ocorrido é que ele tira um bocado do glamour da programação dominical da Globo. Quebra um pouco (bem pouquinho mesmo) da prepotência de alguns. O ponto negativo é que foi trocar seis por meia dúzia. Convenhamos, o Programa do Gugu não pode (e nunca poderá) ser um exemplo de qualidade na televisão. É só um amontoado de apelações e assistencialismo.
A vitória do Gugu também serviu de consolo pra Record. A emissora, desde o começo do ano, vem sentindo o bafo do SBT no cangote. E até perdendo o 2º lugar em algumas praças. É um alento pra Record, mas não indica qualquer sinal de recuperação consistente.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Essa queda da audiência da poderosa, no primeiro domingo após o Brasileirão, foi ótima pra confirmar algo que sempre defendi. Agora ficou evidente que o futebol ainda tem um peso considerável na montagem de uma grade de programação de qualquer rede de televisão. Mesmo que alguns não gostem e defendam teorias contrárias. E chega de repetirem o discurso burro de que o futebol não dá a mesma audiência que dava na década de 80 ou 90.
Vamos entender o seguinte, nada dá a mesma audiência de 20 anos atrás. Nem futebol, nem novelas, nem filmes, nem programas de auditório. Naquele tempo o espectador só tinha uns 5 canais pra escolher. Hoje tem dezenas. E ainda tem a internet, videogame, DVD… Sem falar que a oferta de produtos aumentou. E muito!! No meu tempo de moleque praticamente só os jogos da seleção passavam ao vivo. Era um joguinho aqui, uma corrida ali, uma partida em VT. E só! Hoje tem jogo praticamente todo dia. Até 3, 4 ou 5 jogos se contarmos os canais fechados. O mesmo vale pras novelas, filmes, seriados e demais programas. A audiência está se fragmentando. E essa fragmentação vai aumentar a cada dia. É inevitável. Ponto final!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Muita gente falou sobre o esforço da Globo pra atenuar as imagens mais violentas do UFC. Ok, até entendo isso. Mas não dá pra fazer isso de qualquer modo. Como foi o caso do Bom Dia Brasil da segunda. Final de bloco e o Chico Pinheiro estava citando os assuntos do próximo bloco, incluindo aí as lutas do UFC. E as imagens mostravam partes das várias lutas. Passa o intervalo e começa o bloco de esportes, com o Chico e o Lacombe narrando e comentando. E entrou o VT com cenas da primeira luta, essa sem sangue espirrando. E aí cortaram o VT, deixando o Lacombe vendido, olhando pros lados, buscando monitor e tentando contar como foram as lutas. Segundo o Ernesto houve um problema no VT.
Então tá, vou fazer de conta que o VT estava normal nas cenas (normais) da primeira luta. E deu tilt na hora das lutas seguintes, com muito sangue e até um braço quebrado. Sei, sei… Aposto todos os 7,00 que tenho na carteira que o diretor só percebeu o nível das imagens quando já estavam rodando ao vivo. E só deu tempo de berrar aquele famoso “corta essa porra”.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
O pessoal pode achar que é implicância minha, mas… Vejam só, o Bandsports, assim como outros canais, também está transmitindo o Mundial de Clubes. Mas é daquele jeito. Não tem nenhuma equipe no Japão. Nem ele e nem a Band. E eu nem vou comparar com o Sportv. Não, o impressionante é que até o SBT, que não tem nada com o fato, está com uma equipe de reportagem lá. O SBT, gente!!!
Francamente, não sei onde o pessoal da Band espera chegar com esse tipo de coisa. Na hora de enviar uma equipe pra cobrir um evento importante e que eles estão transmitindo, lembram de cortar despesas. Na hora de uma BLT (boca livre total) pra centenas de convidados, em Portugal, não falta dinheiro. Tá bem…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Outro dia reclamei da qualidade do streaming que o Esporte Interativo está colocando em algumas transmissões. Bem, ontem eu vi algumas entradas do André Plihal, direto do Japão, pra ESPN, via internet. Entradas ao vivo, é bom lembrar. Tirando o delay, enorme, as imagens eram bem aceitáveis. Com uma qualidade, digamos assim, SD. Dava pra perceber uma boa diferença entre a imagem do estúdio e do link, mas só com uma televisão em alta definição. Numa TV de tubo a pessoa nem notaria a diferença.
Eu não sei dizer se o problema do EI está no streaming, na geração das imagens, na banda do link, no equipamento ou qualquer outra coisa. Mas existe jeito de passar imagens pela internet com qualidade. Podem pedir umas dicas ao pessoal da ESPN.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Vocês já viram a propaganda que a CBF está passando em alguns canais? Vale a pena assistir a “piada”. Mas só pela curiosidade mesmo. Ou pra perceber que a “ONG do futebol” está com dinheiro sobrando. O sr. Ricardo só esqueceu de botar o Nazário como garoto propaganda. Talvez assim conseguisse iludir uma meia dúzia de 8 ou 9.
É, eu estranhei muito um dia em que vi imagens de sangue no jornal nacional, logo quando anunciaram que iriam passar o UFC. Deve ter chovido reclamação.
O futebol segurando audiência é interessante. É fato que ele não dá a audiência de uma novela. Mas num domingão o futebol faz uma diferença né…
Comment by renan — December 15, 2011 @ 11:13 am
esse programa do Gugu,e muito ruim!não é a toa q a Record,estava(e está)de cabelo em pé com esse programa.eu gosto desse tempo sem futebol.mas,tem uns tarados q não(risos).sobre a CBF,é a Hipocrisia na mais fina essencia.eu te critico,mas ganho seu dinheiro(me refiro da imprensa com a CBF)!
Comment by leonardo-pe — December 15, 2011 @ 2:12 pm
Realmente a audiência do farsante da Record em SP no domingo à tarde mostra pq os paulistas não sabem votar (e olha que eu nasci lá…). Incrível também é o Faustão ainda ter tanta audiência; há tempos faz o programa no piloto automático, com uma cara de enfado incrível.
Incrível como muitos patetas que gostam de criticar a Globo nessa questão da audiência não levam em conta o que você falou; hj em dia as opções são maiores (não em termos de qualidade, mas em quantidade); basta lembrar que até o começo dos anos 80 as TVs não tinham nem controle remoto; e como a Globo pega em qq lugar, é bem explicável a liderança até exagerada do canal na audiência. Só acho que, algumas vezes, a Globo pede para ser criticada, como nessa atitude de não passar o jogo do Santos para todo o Brasil na quarta.
Só acho na questão do futebol que o esporte é obviamente um ótimo complemento para qualquer grade de TV, mas acho interessante a posição do SBT em não transmitir e ter outro estilo de grade; a qualidade dos programas que exibe pode ser discutida, mas a diversidade de opções me agrada.
Justiça seja feita, o Bandsports está com um repórter no Japão sim, o Marcelo Rozemberg. Só que vi ele poucas vezes, e a narração é feita do Brasil (o único canal com narração in loco é o Sportv). Sobre o SBT levar repórter para lá, acho até meio ridículo, para um canal que não transmite esporte, só foram lá a meu ver, mais até por causa do “pop star” Neymar.
Sobre as imagens da ESPN concordo com vc.
Sobre o anúncio da CBF, o pior é que muita gente acredita naquilo.
Comment by Alexandre — December 15, 2011 @ 2:37 pm
@Alexandre, realmente não vi qualquer material da Band no cobertura do Mundial. Sempre que aparecia algo era com imagens da TV Santos. Mas posso ter me enganado, até por não assistir o Bandsports com tanta frequência. Valeu pela correção.
@ Leonardo-pe, cara, o pior nem é a grana que entra pelos anúncios. Brabo mesmo é ver a quantidade de jornalistas que leva um “agrado” de dirigentes, técnicos, empresários, jogadores… E a opinião dos caras vai mudando conforme a vontade de quem molha a mão.
Comment by Marco — December 15, 2011 @ 3:46 pm
Valeu Marco, mas no cerne da questão a sua crítica tem total fundamento; a cobertura do Bandsports é de longe a mais fraca entre os canais pagos, mesmo com repórter no local. Até a ESPN que não está transmitindo o torneio, tem coberto com mais frequência a passagem do Santos.
Comment by Alexandre — December 15, 2011 @ 4:28 pm
Não ia falar, mas…: O EI já copia a ESPN no Jogando em Casa (Bate-Bola) e em um negócio chamado Mais Notícias (estilo Sportscenter Notícias); você fica dando idéia,logo logo vão fazer o Chute Inicial e o Alucinados por Futebol,rs…(e o bizarro programa da Brahma, será que não vão voltar a fazer, ou ficaram com vergonha?)
Comment by Alexandre — December 15, 2011 @ 4:44 pm
@Alexandre, exato. Vi material e entradas ao vivo no Sportv, ESPN, sem falar nas grandes redes. No caso da Band e Bandsports, ficaram devendo uma cobertura melhor. Hoje, por exemplo, tinha link no novo CT do Corinthians. Nada contra, mas…
Eu vi esse Mais Notícias no EI. Mas não consigo diferenciar ele do Caderno de Notícias ou de um outro que nem lembro agora. Parece que é mais pra encher linguiça. A Brahma deveria esquecer aquele programa bizarro e cuidar de fabricar cerveja. Mas parece que eles (Ambev) estão satisfeitos com aqueles “repórteres brahmeiros” que festejam alguns clubes. O foco agora é o Facebook.
Comment by Marco — December 15, 2011 @ 7:27 pm
esse comentário do Alexandre,sobre os Paulistas q Não sabem votar,estou rindo até agora!Teve Zona:pois é.nem as prostitutas são desse jeito.assim virou(e vem virando)a nossa grande imprensa Brasileira.q não difere dos politicos e judiciario!
Comment by leonardo-pe — December 15, 2011 @ 11:15 pm
O Sportscenter Notícias é um noticiário mais curto que passa só na ESPN e não na Brasil, dá uma olhada qdo possível e veja se não “lembra” o + do EI (que aliás não passou o sorteio dos grupos da Champions League na parabólica para passarem os indispensáveis merchans da Polishop).
Comment by Alexandre — December 16, 2011 @ 1:49 pm