Arrogantes e Humildes
Alguns chefões da televisão duvidam firmemente da inteligência alheia. Só isso explica certas afirmações e comentários. Como esses recentes, partindo da direção da Record e Rede TV. A primeira, vendo a Globo renovar a parceria com a FIFA, pelos direitos das copas de 18 e 22, resolveu atacar da forma costumeira. Vai procurar a justiça pra contestar o contrato. Como se isso fosse resolver alguma coisa. Ora, ora… Licitação? Nem em obras públicas isso é feito de maneira correta. Imagina na podridão do futebol. E tem outra coisa, são uma empresa e uma entidade privadas. Negociam com quem bem entenderem. Ou, por acaso, a Record faz licitação quando vai comprar carros, câmeras ou fios? O Edir fez licitação quando demitiu centenas de funcionários e terceirizou (para empresas de sua família) diversos setores da Record?
Mas a coisa não ficou nisso. Apareceu um chefão da Globo e, em entrevista ao UOL, declarou que a Globo foi escolhida por estar anos-luz à frente da Record. O que não é tão verdade assim. Ela é um pouco melhor. E isso não é um grande mérito, é quase uma obrigação. Aí veio um dos bispos da Record e abriu a boca pra vomitar um monte de asneiras. A primeira bobagem foi dizer que a copa vem perdendo público nos últimos anos. Sim, mas é pra TV fechada. Ou em razão do repasse pra Band. Coisa que não aconteceria na monopolista Record. Eu acho que a Record deveria sim aderir ao movimento contra o monopólio. Ela deveria repassar o Pica-Pau pro SBT, o Chris pra Rede TV, o Tudo a Ver pra Band… Hehehe. Piadinha. Mas piada mesmo foi ver esse mesmo bispo acusar a Globo de arrogância. Olha quem está falando. Logo a Record, tão “humilde, correta e simpática”.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Igualmente ridícula foi a entrevista concedida pelo Marcelo Carvalho pra explicar a crise e os calotes da RedeTV. Segundo ele a culpa é da Globo, da perda de eventos e da crise européia. Fala sério!! Só esqueceu de culpar o papa, as chuvas e a quebra na safra de cebola. Pombas! Como é que o cara vem falar na perda do Brasileirão? A Rede TV não perdeu dinheiro algum, ela nunca teve o Brasileirão. Só se perde aquilo que se tem. E a emissora, isso sim, perdeu vários programas e ventos. Mais por culpa dela do que da concorrência. E a reposição não foi feita no mesmo nível. Como ele vem reclamar que os anunciantes cancelaram os patrocínios? Achava que eles continuariam sem os programas? É caridade?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
E quando eu falo que a reposição não está no mesmo nível é só ver a alternativa que a Rede TV escolheu pra substituir o Pânico. Contrataram o Rafinha Bastos e vão, segundo se noticia, produzir uma versão brasileira do Saturday Night Live. Não vejo muito sentido nessa opção. O SNL é algo muito no padrão americano. E que nem é tão engraçado assim. Poderiam ter pensado num formato próprio, novo. Mas pensar cansa. E gasta os neurônios.
Eu acho que isso foi mais falta de opção do que opção. E duvido muito que dê certo.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Vocês estão reparando no comportamento das grandes redes diante dessa possível saída do Ricardo Teixeira da CBF? Eu tô achando muito divertido. Tem emissora que tá cheia de dedos ao tocar no assunto. Até por ser aliada e ter negócios com a CBF. Outras estão fazendo cara de paisagem, fingindo que nada acontece. Só a Record, por não ter nada a perder, está confortável. Era tudo que ela queria. Seu sonho de consumo.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Na última coluna eu falei sobre os cenários toscos do Esporte Interativo. Pois nessa semana a ESPN começou, pelo Fora de Jogo, a apresentar seu novo pacote visual. Ficou realmente muito bonito. E isso não significa que os atuais cenários da “Disney Sports” sejam ruins. Muito pelo contrário. Nesse setor a ESPN é a melhor dentre os canais esportivos.
Mas voltando ao caso do EI, não vi muita vantagem na nova grade. Só vai atrapalhar o espectador, que vai levar meses até se acostumar com os horários. E quando isso acontecer o EI vai e troca tudo novamente. Francamente…
Também acho que vou parar de reclamar de certas figuras de lá. Mesmo sendo fraquíssimos, como o Alexandre Gimenez. O erro maior não é do apresentador ou comentarista, é de quem contrata e escala. O que eu acho mesmo é que já passou da hora do EI melhorar o nível da equipe. E definir a função de cada um. Chega de funcionário 6X1, que faz reportagem, apresenta, narra, comenta, lava e passa.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Falei no SNL e vou acabar com a novela Rebelde. Tudo bem que eu não gosto de novela alguma. Independente disso, aceito como produto de televisão. Mas não vejo sentido algum nisso de adaptar novelinhas mexicanas. Muito menos em investir numa nova temporada de Rebelde. Será que a Record está satisfeita com a audiência da novela? Tem hora que dá 6 pontos.
Aliás, vem aí o novo programa do Justus. É do tipo que não vi e nem quero ver. Só gostaria de saber quem inventou que o Justus é apresentador de televisão. Ah, foi a Record mesmo. Mas precisavam contratar ele novamente? Não poderiam deixar o Justus só cantando?
Os caras do Esporte Interativo fazem a TV na raça, sem estrutura nenhuma, e você só vive criticando! Não dá para exigir que tenham a mesma qualidade técnica de qualquer outro concorrente. O EI provavelmente tem o menor orçamento de todas as principais TVs abertas do Brasil e consegue fazer uma programação interessante, com transmissões irreverentes e diferenciadas. Você viu o Mundial de Clubes pelo EI ou pela Globo? A transmissão do jogo Santos x Barcelona pelo EI foi muito, mas muito superior!! Não dá nem para comparar a narração de André Henning/Vitor Sergio com Cléber Machado/Caio Ribeiro. É outra categoria, a transmissão da Globo chega a dar sono depois que você vê como o EI fa!
E outra coisa: até outro dia você estava criticando o Esporte Interativo pelas mudanças de grade e alterações constantes de horários. Pois bem: pelo que eu percebi, o grande objetivo dessa nova grade é justamente parar com isso!! Os caras sabiam que havia esse problema e agiram para corrigir. Dê tempo ao EI antes de criticá-lo! Será mesmo que a grade vai mudar daqui a alguns meses? Aposto que dessa vez as mudanças vieram para acabar com isso de vez. O novo cenário e a nova videografia do Jogando em Casa, por exemplo, estão muito melhores! O Esporte Interativo está dando um passo de cada vez e esse claramente foi um passo à frente.
Também não entendo sua má vontade com o Alexandre Gimenes (é com “s” o nome dele e não com “z”, mas acredito que checar essa informação não tenha sido lá tão importante para você) ou com o Henrique Marques, por exemplo. São sujeitos engraçados, simpáticos e autênticos. Muito melhor do que os malas de SporTV, ESPN e etc… gente que não tem a menor graça e não consegue manter o programa no “pique” por muito tempo. Eu durmo vendo Arena SporTV e Bate-Bola! Os programas do EI são visualmente mais pobres, o que é compreensível pela diferença de estrutura, mas são bem mais animados e “para cima”.
Os problemas do EI são absolutamente estruturais, de falta de grana mesmo. No dia que os caras crescerem e estiverem em pé de igualdade com a concorrência, o formato dele vai engulir os outros. Pode ter gente que prefira o jeito mais “polido” da ESPN ou o “padrão Globo” do SporTV, mas a maioria do povo mesmo gosta é da maneira mais “informal” do Esporte Interativo.
Respeito suas opiniões, mas você passa a impressão de estar criticando algo só por criticar, só por má vontade mesmo. Criticar é muito, muito fácil. Queria ver o que os concorrentes do Esporte Interativo conseguiriam fazer se tivessem a mesma estrutura do EI. Temos que enaltecer o trabalho dos caras porque chegar onde eles chegaram com os recursos disponíveis é realmente impressionante e eles estão melhorando cada vez mais.
Comment by Guilherme — March 3, 2012 @ 10:19 pm
Chega a ser patético a Record dizer que quer entrar na Justiça contra a Globo pela compra dos direitos das Copas de 2018 e 2022. Se há interesse das duas partes em renovar um compromisso já existente, onde está a causa para se ir à Justiça? Além disso, como foi dito na coluna do Lauro Jardim, como foi mesmo que a Record conseguiu os direitos para o Pan de 2019?
Sobre a emissora que está fazendo cara de paisagem sobre o RT: Será que se a Globo parar de ceder o futebol à ela, ela “quebra” assim como a RedeTV!? Ali também eles têm mais coisas importantes para tratar no esporte, como apresentadora dançando, torcer para o Corinthians, etc.
É bom lembrar que o TV Pirata era meio inspirado no SNL; não no sentido claro de ser ao vivo, mas aquela coisa de troca de quadros e crítica da atualidade, os próprios diretores e atores do TVP já disseram que houve uma certa inspiração; ou seja, a ideia em si, se for bem feita e transportada para a nossa realidade, pode até ser uma boa a meu ver; o problema é a pessoa que escolheram para realizá-la; e pela condição financeira da RedeTV! cabe perguntar: Será que o programa vai tirar sarro do novo financiador da emissora (R.R.Soares)? Além disso: Será que vão pagar as pessoas em dia?
Mudaram os cenários na ESPN também do programa de esporte dos EUA e do Juca Entrevista, além do Abre o Jogo. Sobre o EI concordo plenamente com o que você disse.
Comment by Alexandre — March 5, 2012 @ 12:44 am
quem inventou Justus apresentador?ora,a RECORD!Rafinha Bastos na REDETV.obrigado Band e seu CQC!esse cara é engraçado desde quando?esse publico do sul do Brasil(de São Paulo para baixo)é dose!sobre a REDETV,esse cara q falou é RIDICULO!a TV Brasileira precisa se reinventar!
Comment by leonardo-pe — March 5, 2012 @ 1:59 am
A Record tem 0,000% de chance de tirar a Copa da Globo. O que é um alívio. Já pensou como seria o nível das narrações e comentários? Melhor deixar na Globo e Band mesmo. Mesmo com os problemas de cada uma são bem melhores que a Record.
A Globo apoiando o Teixeira é compreensível. A Band se omitindo também. Bravo é saber que o Lula interferiu, pessoalmente, pro Ricardo Teixeira continuar no cargo. Poderia ter passado sem essa.
O EI precisa melhorar em tudo. Começando por tirar o campeonato argentino. Aquilo é horrível de ver.
Comment by Andrade — March 5, 2012 @ 5:47 pm
@ Guilherme, pelo nível do seu comentário dá pra perceber toda a sua “imparcialidade”. Se for um funcionário do canal, ok. Se for fanatismo puro sugiro que procure um tratamento.
Posso ter errado o sobrenome do GimeneS. Ok, errei. Mas o EI também deveria ter uma ficha de seus apresentadores e repórteres no site. E eles não têm, talvez mais ocupados com o Twitter e brincadeiras no Facebook. Aliás, eles deveriam também atualizar a página com as informações sobre como sintonizar o canal. Tá desatualizada.
“Não dá para exigir que tenham a mesma qualidade técnica de qualquer outro concorrente” Porque não dá?? Eu tenho o DIREITO de exigir um mínimo de qualidade de TODAS as emissoras. E olha que ainda relevo muita coisa no EI, até pela falta de estrutura e capacidade financeira. Mas acho que já foram 5 anos e eles deveriam ter mais cuidado com o que colocam no ar.
“O novo cenário e a nova videografia do Jogando em Casa, por exemplo, estão muito melhores” Nem tanto, o cenário está um pouco melhor. Mas a videografia é um grande erro. Aquilo desvia a atenção do telespectador e não tem utilidade alguma. Pesquise as maiores emissoras do mundo e vejam quais usam este recurso amador.
“você passa a impressão de estar criticando algo só por criticar, só por má vontade mesmo. Criticar é muito, muito fácil” ERRADO! A função da coluna é criticar TODAS as emissoras. Ainda que poucos aceitem isso de forma positiva, para melhorar. E criticar não é tão fácil como você imagina. Pelo menos criticar SERIAMENTE. E deixo uma frase famosa que trata bem da forma como a maioria recebe as críticas:
…nós é que preferimos ser arruinados pelo elogio a ser salvos pela crítica.
Comment by Marco — March 5, 2012 @ 9:30 pm
O cara achar que o tal GimeneS é engraçado…Ou é parente dele, muito fã, ou como o Marco disse, precisa se tratar.
Gosto não discute, lamenta-se; Até acho que na questão da grade podem ter tentado dar uma melhorada na estabilização dos horários, mas isso não significa que os programas sejam bons (esse novo nem cheguei a ver ainda, não tive vontade para tal).
Comment by Alexandre — March 5, 2012 @ 9:52 pm
@ Alexandre, quando falei que o EI irá, provavelmente, alterar a grade em 6 meses não foi por má vontade. É pelo HISTÓRICO da emissora. Acompanho o EI desde a estréia e eles já mudaram a grade umas 15 vezes. Mas o cara acha que eu critico por má vontade… Então tá, o errado sou eu. O EI tá certo com aquelas imagens de “tekpix”, com zoom pra apagar o logo de emissoras que transmitem os gols, com “mil” horas de infomerciais na transmissão analógica, com funcionários mal remunerados e saindo pras concorrentes, etc… Nessas horas não aparecem os “defensores” do Esporte Interativo.
Comment by Marco — March 5, 2012 @ 10:09 pm
Eu concordo com você Marco! Só citei o caso da grade pois achei que, de todas as coisas que o Guilherme disse, foi a única que o EI tentou ajustar nos últimos tempos mas, como você falou, pode ser que mudem daqui a pouco; além disso: para que fazer um programa no meio da tarde, justamente no horário de jogos da Liga dos Campeões e da futura Liga Europa?
Sobre suas críticas nas outras áreas do canal, você sabe que concordo com suas observações; e essa coisa de ser “pra cima”, a meu ver não é necessariamente a função de um programa de esporte, ele deve ser bem informativo e não apenas para “causar polêmicas”, normalmente vazias.
Comment by Alexandre — March 5, 2012 @ 10:15 pm
Exato, lembro de ter sugerido (há muito tempo) o Jogando em Casa num horário mais tarde e fixo, justo pra não ser atropelado por eventuais jogos. Claro que é impossível uma emissora afastar esse problema. Mas deve tentar minimizar. E teu exemplo do Dois Toques foi ótimo. Já nessa semana teremos jogos da Champions e o EI deve cortar os programas do horário. Quando se monta uma grade de televisão deve-se pensar também nos eventos avulsos, como as partidas. E tentar mexer o mínimo possível. Até por isso o nome é grade.
Curioso também é ver como a pessoa fica irritada por eu ter dito que o GimeneS é fraco. Pois eu reafirmo que ele é bem fraco, deveria ter permanecido só como repórter, onde não compromete. Agora, quando eu elogio o Rafa ou o Vitor Sérgio (tirando a “pilha” e brincadeiras que acaba se envolvendo) não é “criticar por má vontade” também? Ora, ora…
Sobre o “pra cima” concordo contigo. Já falamos antes. Sem falar que muitas vezes isso acaba num patriotismo idiota, como em jogos contra a Argentina. Ou o sr. Guilherme acha divertido quando o André Henning fica usando essa rivalidade infantil pra “bater nos hermanos”?
Comment by Marco — March 5, 2012 @ 11:02 pm
pois é.o Lula ter apoiado Teixeira é dose!podia ter passado sem essa.mas,enfim.essa copa de 2014,vai ser mesmo um vexame Grande.tanto pelo time,tanto pelas obras já superfaturadas.sem falar q a Globo ganhou um otimo dinheiro para fazer o sorteio e toda a imprensa escondeu(q mostra o nível midiatico atual do Brasil).no mais,é Bronca esse Esporte interativo(se é q podemos chamar assim)!
Comment by leonardo-pe — March 6, 2012 @ 1:05 am
Concordo contigo Marco, qdo você elogiou o Rafael Oliveira e o Vitor Sergio (e concordo com suas observações sobre eles) , nenhum fã do EI apareceu para reafirmar ou te elogiar.
Sobre o GimeneS e o berrador que chamam de narrador, poderiam ir trabalhar na Groelândia! E sobre o ufanismo idiota, pode incluir o Jorge Igor aí.
Comment by Alexandre — March 6, 2012 @ 10:41 am
Mais um que escreve que o patriotismo é uma coisa idiota. Será possível que agora é obrigatório odiar o Brasil ?
Comment by Paulo Vitor — March 8, 2012 @ 10:37 pm
@ Paulo Vitor, você bateu a cabeça em algum lugar? Aonde tem algo sobre patriotismo aqui? Sabe a diferença entre patriotismo e ufanismo vazio?? Vai ler um pouco.
Comment by Marco Telinha — March 9, 2012 @ 4:35 am