Temos Bastante Sobra
Já abordei a nova regulamentação para as TVs pagas em algumas ocasiões. Não dá pra analisar cada ponto da lei e suas possíveis consequências. Ainda mais que tudo é bem recente. Mas já existem algumas pistas do que o futuro nos reserva.
Nesta semana eu li uma notícia dando conta de que o grupo Fox (via Fox Life) está acertando a compra de algumas novelas nacionais. A primeira delas é a versão recordiana de Bela, a Feia. Sim, a mesma novela que teve sua primeira exibição na Rede TV. E depois uma reprise. Depois tivemos a versão mexicana, a versão americana (no SBT) e a versão da Record. Nem vou entrar no mérito da qualidade do folhetim. Mas, francamente, é muita versão e muita reprise. Tudo num tempo relativamente curto.
Daí a minha surpresa ao saber que a novela vai ser “atração” numa tv paga. E nem o sucesso (relativo) do Viva serve de explicação. Pode ser bobagem minha, mas eu espero que um canal pago ofereça algo mais que sobras e reprises de canais abertos. E nem estou desprezando filmes, seriados e novelas antigas. Temos o TCM dando um bom exemplo de como se usa um acervo. Mas isso não pode ser regra geral.
A impressão que tenho é que alguns canais pagos estão usando esses produtos pra cumprir aquelas 3 horas semanais de produção local. E também pra ter produtos dublados, pra se popularizar, pra encher linguiça…
(segue…)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Vamos ver o caso do TBS pra entender melhor o que se passa. O TBS é um canal do forte, rico e poderoso grupo Turner. Não tenho dados recentes de faturamento, mas o grupo Turner é praticamente do mesmo nível do News Corp (ou Murdoch Corp). Não é pouca coisa. Então a Turner vem e resolve instalar o TBS no Brasil, focando basicamente em filmes e seriados de humor. Mas o “humor” está mais concentrado nos intervalos. Parece que quem monta a programação é russo e quem faz as chamadas é tailandês. E eles não falam a mesma língua! Se alguém prestar atenção nas chamadas vai ver que anunciam filmes pra Novembro (sim, estamos em Abril), anunciam seriados que não estão mais naquele horário, anunciam dois programas pro mesmo dia e hora, etc…
Pois esse mesmo TBS acertou, com a Band, a compra do CQC e do seriado Anjos do Sexo. O seriado até se enquadra no perfil do canal, já o CQC… Não consigo ver sentido em assistir uma reprise de 2008 (falando das olimpíadas de Pequim) quando estão chegando os jogos de Londres. A graça do CQC está em fazer humor com o cotidiano, não é comparável com o Seinfeld ou Eu a Patroa e as Crianças que serão engraçados em qualquer hora e local. A impressão é a mesma do caso da novela no Fox Life. E isso não é nada animador.
O TBS ainda revela um ponto que vem se agravando nos canais pagos. A ordem geral é abrir mais e mais canais e aumentar a receita. Pouco importa se existem produtos pra preencher a grade. Ou mesmo 1/3 da grade. Pois nem adianta vocês dizerem que estão cansados de ver o Chris na Record, o Raymond na Sony, ou N reprises do Diário de Bridget Jones. Essa é a programação do TBS (Temos Bastante Sobra). Um canal pago. Pago, mas que nem retira as chamadas depois que um filme é exibido!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
A gente cansa de repetir que a TV aberta está piorando a cada dia. É fato, ninguém pode negar. Mas também é fato que os canais pagos (no Brasil pelo menos) estão muito longe de satisfazer o espectador (assinante). Um ótimo exemplo é a Fox Sports. Nesta semana entrou o canal deles em HD; muito bacana. Mas e a programação? Pois é, pode até ser legal ver um VT de um jogo do São Paulo, pela Libertadores de 2006, o Santos com o Basílio no ataque, o Grêmio ainda com o Diego Souza… Mas, sério, isso é uma absoluta falta de conteúdo. Como diria o Datenão, é um tapa na cara da sociedade! Fico imaginando a cara de quem tá pagando pra ver a Fox Sports no pacote esportivo.
O caso da programação é fruto da afobação em lançar o canal antes da hora. E acho que pode ser corrigido até o final do ano. O complicado é assistir um jogo na Fox, hoje. Na quarta tentei ver o jogo do Fluminense, até por ser em HD. Mal cheguei nos 30 minutos do 1º tempo e botei na Globo. Depois fiquei sabendo que fizeram ainda pior no jogo do Flamengo (mas esse nem vi). Aquilo tá parecendo futebol no estilo dramalhão mexicano. Tá over, over, muito over!! E ainda vem gente pra falar que o Galvão é chato. Pois a Fox Sports me fez sentir saudade do Galvão. Acreditem!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
A gente fala tanto dos erros e mancadas da Rede TV, Band e cia bela, mas… A Gorda Redonda também faz das suas. Primeiro fizeram todo aquele carnaval na saída da Fátima e entrada da Patrícia na bancada do JN. Aí anunciaram o projeto do novo programa da sra. Bonner. Falaram em horário, diretor, redatores, formato, equipe, platéia… Estamos pela metade de Abril e não existe nada definido. Talvez no 2º semestre. Ou no 3º 
Tá parecendo o caso do sujeito que não sabe se casa ou se compra uma bicicleta. Vai acabar torrando o dinheiro com Doritos!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Hoje o elogio vai pra cobertura que a ESPN Brasil fez (está fazendo ainda) no centenário do Santos. As TVs abertas fizeram o básico, mais pra cumprir a tarefa. A ESPN produziu um programa chamado Os Súditos do Rei, fez edições especiais dos programas habituais e, neste momento, está exibindo um filme sobre os 100 anos do clube. Sem exageros e sem irritar quem quer saber dos demais clubes. Acho que ficou interessante até pra quem não é santista.
Sobre o filme do Santos, o Alexandre estranhou o fato de ser uma co-produção, até com a Band no meio. Meu caro, o nome disso é isenção fiscal. Ninguém botou a mão no bolso. Aí fica fácil.
Aliás, esse documentário não foi o único em que a Band participou…o seriado “Julie e os Fantasmas” e um documentário que passou no EI também tiveram a participação da Band. Parece que eles tomaram gosto pela coisa…
E falando da Fox Sports, só o adjetivo “decepção” é capaz de descreves estes primeiros meses. Também acredito fortemente que foi por causa da pressa em lançar o canal por causa da Libertadores e que seja possível que tenha um bom ganho na qualidade daqui pro final do ano. Mas, até lá, vai ficar conhecida como uma emissora que prometeu muito e que só transmite “Libertadores Classics” e uns documentários toscos. E eu que pensava que seria um pário pra ESPN, pelo menos…
Pra concluir, o João Guilherme caiu MUITO no meu conceito depois daquele fatídico jogo do Flamengo…mas como não é o Galvão, nem é da Globo, ninguém fala…
Comment by Ramon — April 14, 2012 @ 10:14 am
Eu imaginei sobre a isenção fiscal nessa participação da Bandeirantes no doc. do Santos, só fiquei surpreso pela junção das duas marcas e nem tão surpreso da Band não exibir o doc. (se fosse do time que ela mais aprecia, provavelmente ela teria exibido). Achei o doc. bom, mas sem tanta coisa de novidade. Mas de fato a cobertura da ESPN no centenário santista foi diferenciada.
Sobre a FOX Sports vocês disseram tudo; nunca achei esse João Guilherme tão bom assim, mas ficou ainda mais chato nessa competição “exclusiva FOX SPORTS”. Sobre a mania de falar mal do Galvão é isso mesmo: uma mania, parece que virou obrigação de muita gente falar mal do cara, que obviamente é chato, mas inegavelmente tem qualidades de narrador; além disso, fico espantado com muitas pessoas que até têm condições de ver eventos em outro canal. Por exemplo, se estiver passando no Sportv ou na Globo, o sujeito prefere ver na Globo, meio que para ter motivo para falar mal.
Sobre o programa da Fátima: Parece que estão com medo de dar um pé na bunda da loira do papagaio; convenhamos, o programa da Sra. Bonner, pelo que já ouvi falar, não é tão diferente da idéia do “Menos Você”, a diferença está na qualidade das apresentadoras. Por isso também devem estar receosos de colocar um programa no ar cercado de muita expectativa e ele não ser tão bom (ou inovador) assim.
Sobre a TV paga: Até acho a idéia do Viva interessante, apesar deles infestarem a programação com porcarias atuais (Menos Você, Huck, etc…). Mas realmente os outros canais deveriam se preocupar mais com o conteúdo; não basta lançar o canal no ar, e sim ter coisa boa para passar.
Comment by Alexandre — April 14, 2012 @ 11:30 am
Parece, pelo que vi em alguns sites, que vai ter um “segundo” 3º tempo depois do Pânico na Band. Acho que, dentro da grade, faz mais sentido do que colocar o Canal Livre após o humorístico. O problema aí é o conteúdo (se é que existe) da atração. Não seria melhor fazer o programa inteiro pós-Pânico? E amanhã, não se esqueça, a Band passa mais “meia corrida” da Indy; não posso deixar de não ver.
Comment by Alexandre — April 14, 2012 @ 5:20 pm
Não é novidade nenhuma, mas é bom divulgar para pessoas que não sabem disso, ficarem atentas à manipulação: http://sergyovitro.blogspot.com.br/2012/04/ministerio-da-pesca-vira-noticia-na.html
Comment by Alexandre — April 14, 2012 @ 5:51 pm
Acabei de ver 1/2 Indy na Band. Só porque não tinha nada melhor hoje (os estaduais foram todos as 4 horas).
O Fox Sports já tá ruim agora, imagina quando acabar a Libertadores. Vai ter só o Inglês? O Espanhol? Vocês tem alguma notícia disso?
Essa contagem no link do Alexandre só confirma porque eu nunca vejo qualquer jornal da Record, é tudo manipulação. Não digo que é só a Record, mas ela abusa.
Comment by Julius — April 15, 2012 @ 7:38 pm
Pelo menos no BandSports passou a corrida na íntegra…e foi bem mais interessante do que os estaduais…
Comment by Ramon — April 15, 2012 @ 11:19 pm
Aposentaram a”Tia Fátima”caro Teve Zona?pelo q estou vendo,sim.e onde vão por a Izabela Camargo na Globo?tá feia a situação na Plim-Plim!
Comment by leonardo-pe — April 16, 2012 @ 12:28 am
É por aí Julius; obviamente não é só a Record, basta ver a Band com seu apoio aos ruralistas, Culturas e os tucanos, SBT com apoio aos bancos estatais, etc. Mas a Record abusa mesmo. Pelo que li o Fox Sports vai passar o Italiano com exclusividade no Brasil (o jeito vai ser assistir a RAI), o Inglês (dividido com a ESPN) e a Sul-Americana (no mesmo esquema com a Globo). O Espanhol deve se manter dividido entre a Sky (que vai ter um canal próprio de esportes, Sky Sports) e ESPN.
Ramom, o problema é que ano passado nem no Bandsports estavam passando as corridas ao vivo; vamos ver se mantêm pelo menos lá a temporada toda; na Band é esperar por milagre.
Comment by Alexandre — April 16, 2012 @ 8:40 am
O Fox Sports gosta de uma exclusividade hein!!! Será medo da concorrência?
Comment by Andrade — April 16, 2012 @ 8:00 pm
Pois é, Alexandre, eu sei disso e critiquei muito essa postura também.
Pode até ser por causa da presença do Rubinho que “engrandeceu” a categoria e chamou mais atenção pelos últimos fatos (mudança de carro, morte de um campeão recente, e a chegada do próprio Rubinho), mas as três primeiras etapas foram transmitidas na íntegra pela BansSports…se bem que só a primeira foi com Téo José. E verdade que na tv aberta só passa a largada e a última metade, mas, mesmo assim, precisamos reconhecer que o fato de transmitir a corrida inteira na tv fechada, o que não acontecia, já é alguma coisa. Então, ponto pra Band…
E tb acredito que priorizaram o futebol na aberta pq este produto deve ser mais lucrativo, comparando com a Indy. Então, no choque de horários entre os eventos, a lucratividade serve como critério de desempate. Portanto, botam o futebol, que dá mais grana, e coloca o que der da Indy.
Qualquer engano meu, pode me corrigir, Marco…
Comment by Ramon — April 16, 2012 @ 10:10 pm
Entendo o que você quis dizer Ramon, mas acho que o Bandsports não fez mais do que a obrigação dele ao transmitir a Indy; transmitiam antigamente e pararam agora para passar outros eventos e muito pelo fato do Brasil não estar ganhando nada por lá.
Sobre a TV aberta, entendo também o lado financeiro, só acho que, se é para passar meias corridas é melhor não passar nada.
Comment by Alexandre — April 17, 2012 @ 8:49 am
A opinião é livre aqui. Mas é bom lembrar que a Band divulgou que o Band Sports iria transmitir todas as etapas. Então, como falou o Alexandre, não fazem mais que a obrigação. Não é favor.
Mas eu fiquei pensando em outro ponto. Já pensaram se é a Globo que compra a Indy, passa uma 4 corridas ao vivo e joga o resto lá no Sportv??? (tipo o que ela fez com o UFC). Aposto que choveriam reclamações e xingamentos. Como é a Band…
Comment by Marco — April 17, 2012 @ 2:02 pm