Vamos começar com o vai, não vai. Quem vai voltar (pra Band) é a Paloma Tocci. Uma decisão previsível e compreensível. Primeiro pelos problemas da Rede TV e pelo desmonte do esporte na emissora. Continuar lá seria um retrocesso. Daí surgiu o convite da Band, pro seu novo projeto, um programa de esporte “light”.
Nessa parte fica a dúvida. A Paloma já foi da Band e não foi bem aproveitada naquela ocasião. Esse novo programa pode vingar, pode não vingar… No caso da segunda alternativa cria-se um problema. Não vejo como encaixar a Paloma Tocci na atual programação esportiva da Band. A menos que algum nome seja removido da lista atual. Mas isso é improvável. Daí a Paloma Tocci entraria no rol dos sub-aproveitados (as) da Band. Uma lista bem extensa. Torço para que isso não aconteça, mas é uma possibilidade que precisa ser considerada.
Aliás, é impressionante o espaço (e glamour) que algumas figuras recebem na Band, em detrimento de outras. Ainda mais se considerarmos que a capacidade profissional não é o critério utilizado pra fazer a seleção. Alguns bons nomes ficam eternamente no “banco de reservas”. Outros, sem razão justificável, ostentam o status de grande estrela. Futuramente voltarei ao assunto. No momento só posso elogiar a decisão da emissora.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Agora temos o não vai. Isso depois do 174º convite que a Record fez ao Cléber Machado. Ele tá virando quase que uma obsessão da Record. Mas não deu. Nem os 600 mil mensais comoveram o narrador. E olha que isso é dinheiro em qualquer lugar do planeta.
A decisão do Cléber também é justificável. Não custa lembrar que ele já deve ter um belo salário na Globo. Ainda mais depois de todo esse assédio financeiro. Então ele não estaria saindo do zero para 600 mil. Nem de longe!
O ponto principal é o aspecto profissional. Qual seria a função do Cléber Machado na Record? Narrar as Olimpíadas? Tá, e depois disso? 2 anos de férias, um Pan, mais 2 anos de férias… Pra quem gosta de moleza é um prato cheio. Mas talvez não seja esse o projeto profissional do Cléber. Também é bom lembrar dos vários profissionais que pensaram mais com o bolso ao aceitar as polpudas propostas da Record. A conta bancária tá cheia, o resto…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Sexta passada, de noite, pensei em ver um pouco do Agora É Tarde, pra saber como andava o programa. Botei na Band, onde passava a reprise do Pânico, e vi o guia de programação. O guia indicava que o programa começaria a meia-noite. Desisti e fui cuidar de outras coisas. Quando lembrei da televisão já era bem mais tarde. Peguei os minutos finais do Agora É Tarde, que acabou a 01:15. Nesse mesmo dia o Jornal do SBT terminou as 2:10.
São apenas dois exemplos. Mas retratam um problema que nenhuma emissora consegue resolver. Ou que deseja resolver. Parece que o horário só é seguido até as dez horas da noite. Daí pra frente o telespectador que se vire. E nem estou falando de um atraso provocado por algum evento esportivo prolongado ou uma cobertura especial. É algo corriqueiro. Todo santo dia é essa bodega. Não dá!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Na última coluna eu citei (de passagem) o episódio das calças caídas do Sílvio Santos. Isolado até seria um fato esdrúxulo. Mas não é. Está no contexto da “porra louquice” que tomou conta do SS e do SBT.
Domingo, por absoluta falta de opção, parei uns minutos no programa do SS. Era o quadro das 3 pistas e o Tom Cavalcante era um dos convidados. Pensei que a presença do Tom poderia ser um indício de uma aproximação com o SBT e resolvi assistir um pouco da bagaça. Pra que?!?
Lá pelas tantas entra uma charada que tinha as seguintes pistas: David Brazil, coça no ânus e Léo Aquila!! E as respostas seguiram no mesmo nível. Ladeira abaixo. Escatológico!
Então vem outra charada, com as seguintes pistas: deu, continua dando, não para de DÁ. Não, não digitei errado. Estava escrito “dá” no lugar de “dar”. Não quero (nem posso) DAR uma aula de gramática, mas isso DÁ uma vergonha alheia…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Já falei muito sobre os comentaristas esportivos que usam 99% do seu tempo defendendo e torcendo por certos clubes. Isso já é bem ruim. Mas no domingo passado eu notei um comportamento tão pior quanto. Foi depois do jogo entre Santos e Guarani. O Neymar fez 2 gols, bateu outro recorde, o Santos é o virtual campeão paulista… Mas é bom lembrar que a função do repórter é perguntar. Tietagem é coisa pros fãs. E o Neymar tem fãs o suficiente pra exercer tão nobre tarefa. O jornalista que gosta de tietar jogador de futebol deveria deixar isso pro seu dia de folga.
Ah, não estou falando de um jornalista específico. A tietagem tem se tornado uma prática generalizada. E ridícula!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Depois de quase 1 século, a Rede TV conseguiu contratar um diretor comercial. Resta saber se ele vai ter produto pra vender. Pelo que a emissora tem hoje, é mais fácil ele vender guarda-chuva no deserto.

Postagens Relacionadas :

Jornal Gravado É Dose

Baixinhas Nota 10

Marketing de Pilantragem

TV Esporte