Na última coluna eu tratei (ainda que superficialmente) dos erros que estão afundando a audiência da Record. Erros que, em 99% dos casos, se iniciam na alta direção. Não só na Record, mas em todas as emissoras do mundo. Um ótimo exemplo é a atual crise da Rede TV. Ela já vinha se desenhando aos poucos. E sem o suporte financeiro que a Record tem… BUM!
Não sou pitonisa e nem gênio. Mas consigo antever quando algo vai mal e/ou poderá dar errado. Não é matemática, eu também erro (como qualquer pessoa normal). Mas é como aquela expressão: “Isso não tá cheirando bem”. É mais um feeling. Poderia ser melhor se eu visse os pilotos dos programas ou os roteiros. Tanto é que habitualmente eu prefiro aguardar a estréia e só depois trato de comentar. Mas, em casos extremos, costumo arriscar um palpite. Vejam o que escrevi sobre o SNL bem antes da estréia:
“Outra que vai fazer bobagem da grossa é a Rede TV, com a versão tupiniquim do SNL. Eu acho que o programa tem poucas chances de vingar. Mas as chances vão minguar se eles continuarem com a idéia de colocar o programa aos domingos, no mesmo horário da concorrência pesada. É um tiro no pé.”
Se alguém acha que estou inventando é só usar a busca interna e ver a data em que o texto foi publicado. Na época em que escrevi esse breve comentário o SNL ainda estava em fase de pré-produção. Foi uma intuição, ou dedução pra ser mais exato. Vou explicar tudo nos próximos blocos. Acompanhem…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
A bagaça começa com o formato do programa. O SNL é um tradicional programa de humor dos EUA. Faz sucesso lá! E faz sucesso por estar dentro dos padrões de humor dos “Obameiros”. Ainda que muitos formatos de lá sejam usados pela TV brasileira, não podemos tomar isso como regra. Num game show ou num reality, até pode passar. Humor é diferente. Ainda mais sabendo do humor dos americanos. Que, sem querer ofender, em vários momentos, é meio debilóide. Ou pior que isso. Basta ver o Jackass, que a MTV exibiu por muito tempo. Tinha graça? Talvez lá pros 0,5 de audiência. É um nicho, não cabe numa rede nacional, brigando por audiência. (É óbvio que existem muitos formatos de humor, alguns excelentes, mas o foco da pauta não é exatamente este. Não precisam me lembrar do Seinfeld ou de outro programa que vocês gostam).
O erro seguiu quando a Rede TV optou por não “abrasileirar” o formato. Deveria, se quisesse um público mais abrangente. Se bem que aí eu nem sei se faria sentido. A emissora compra um formato e altera tudo. Seria mais coerente começar algo próprio. Ou trazer algo já existente. E isso até foi tentado, mas o Adnet e sua turma não toparam. Até com razão.
Ainda tem o problema do dia e horário. Bem como escrevi no texto citado. Era evidente que o programa sofreria no domingo. Até se fosse bom e engraçado. Mas a DIREÇÃO da emissora bateu o pé e insistiu. Deu murro em ponta de faca. Culpa total DELA!
Agora vem a parte do programa em si. O texto é fraco. Tá na base de 1 piada boazinha pra 5 ruins. Em vários momentos nem a platéia consegue rir. Ainda que eles façam uma pausa e fiquem esperando. Ficam no vácuo. Alguns quadros são longos demais e perdem a oportunidade esticando uma piada rápida. Não há edição que salve. Um dos quadros que mais faz sucesso na edição americana é o weekend update (que eles nem pra traduzir). A versão daqui é pífia. O Furo MTV faz muito melhor; é só comparar.
Segue…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ainda tem a parte do elenco. Alguns dos participantes eu já conhecia, seja da TV ou desses vídeos de stand up que rolam pela internet. Alguns são bons, outros são sofríveis. Nada muito diferente dos outros programas de humor. E humor é 80% texto e 20% interpretação. Salvo casos raros (tipo um Costinha, Golias ou Paulo Silvino) onde uma careta ou um trejeito conseguem arrancar gargalhadas. Mas não é o caso.
Finalmente chegamos naquele que seria o carro-chefe do programa, o Rafinha Bastos. Nem vou ficar repetindo os problemas passados do Rafinha. Já tratei disso na época. E também aviso que não sou dos que acham que o humor deve ser politicamente correto. Tô andando pros politicamente corretos. O humor só precisa ser engraçado. Ponto.
Acontece que o Rafinha não é o último pastel da feira que alguns acham. E nem venham dizer que ele faz um humor inteligente. E o que seria esse tal “humor inteligente”? Uma piada que ninguém entende? O Einstein contando piadas?? Ah, façam-me o favor!!
Pior que isso foi a Rede TV imaginar que os 300 bilhões de seguidores do Rafinha no Twitter serviriam pra alavancar a audiência. Ora, ora, desde quando isso vale alguma coisa? Talvez seja interessante pro guaraná da Ambev, que tem trilhões de “amigos” no Facebook. É marquetingue de farofa, só isso! Uma bobagem pra inflar uns egos vazios. Um besteirol que faz a noooossa alegria.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Finalizando… Agora, depois da porta arrombada, a Rede TV tenta consertar a fechadura. Mas eu quero perguntar: Só agora? Se a audiência estivesse pelos 5 pontos o formato seria alterado? Iriam mudar o dia de exibição? Querem fazer essas alterações por causa da audiência ou porque o programa é ruim? E o programa piloto? Pra que serve o piloto? Alguém da emissora viu o piloto? Fizeram testes com um público fechado? Confiaram no que viram no piloto?
Os leitores mais assíduos sabem que eu raramente gasto a coluna inteira num só tema. Mas seria impossível analisar tudo em 5 ou 6 linhas. Agora está explicado. A citação foi uma intuição, o texto de hoje é a análise. Mas vocês podem discordar, eu deixo

Postagens Relacionadas :

r7.conversa

Super Nada

Esporte na Rede TV

Nem Babi, Nem Angelita