A Olimpíada acabou e é o momento de se avaliar o trabalho. Não só o da delegação, da transmissão também. As falhas, esperadas, aconteceram. Mas não só na Record, vi alguns problemas também nos canais fechados. Mas nada tão grave ao ponto de comprometer. No caso da Record o erro maior foi na montagem da equipe. Jornalistas de fora do esporte e ex-atletas não são a melhor combinação que se pode imaginar. Mas foi essa a opção da emissora, para o bem e para o mal.
Erros na transmissão e pessoal mal preparado são questões que podem ser corrigidas. Mas a mentalidade e as atitudes da Record, não sei não. O discurso parecia mais preocupado em se justificar. Ou buscando criar um cenário irreal. Um exemplo claro foi uma chamada que vi na véspera da final do futebol. Era um clipe, com os jogadores e diversos lances, fechando com a locução dizendo algo como: “Decisão do ouro no futebol, só aqui na Record”. Bobagem! Não é assim que se conquista o espectador. Isso é atitude de covardes, de quem aposta na ignorância alheia.
Outra desinformação ocorreu ao se avaliar a audiência dos Jogos Olímpicos. Eu li que a audiência teve uma queda de 40% em comparação com os jogos de Pequim. Pode não ser tanto, mas é inegável que a audiência foi decepcionante. Acho que só a final do futebol deixou a Record com o primeiro lugar folgado. A explicação da Record foi a de que transmitiu mais modalidades (sem tanto apelo) e com isso a média ficou mais baixa. É uma explicação, duvidosa. Começa que ela nem foi tão pródiga assim com as modalidades menos “famosas”. Sexta, de tarde, transmitiam algumas competições nos canais fechados. Passei na Record e encontrei o interminável Chris. Neste exato momento, 12:30 do dia 12/08, temos a final do basquete masculino. E a Record está exibindo o Tudo É Possível. Acho que os fatos falam por si.
Outra forma de tirar essa dúvida é ver as 5 maiores audiências diárias da Record durante os Jogos. Raramente foram as Olimpíadas. Era a Fazenda, o Gugu, o Domingo Espetacular… É algo pra se pensar. Não pra culpar modalidades ou o mau desempenho de alguns atletas. A avaliação final é que a audiência não vestiu a camisa da Record. Do mesmo modo que a Record não vestiu a camisa da Olimpíada. E as desculpas não resolvem muito.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Outra coisa que merece reflexão é o comportamento das emissoras diante dos direitos de transmissão. Até algumas edições a Globo ficava com tudo e pagava um valor quase simbólico. Coisa de 5 milhões de Dólares. Só como comparação, isso é menos do que estavam pedindo (neste ano) pela Série C. O valor dos Jogos foi subindo. Até chegar aos 70 milhões que a Record pagou pela Olimpíada de Londres. E agora temos 200 milhões de Dólares (no pool das emissoras) pelos Jogos do Rio. E já se especula 250 milhões pelos Jogos de 2020. Um valor espantoso. Seja comparando com outras edições dos Jogos, seja comparando com outros eventos. É algo injustificável, ainda mais por um evento de 2 semanas.
Eu fico pensando se é pra tanto. Acabei de falar na audiência destes Jogos. A Record nem conseguiu se descolar do SBT. Será que vale gastar 250 milhões de Dólares só pra vencer a Globo num leilão? Dá pra recuperar esse investimento (e mais os gastos adicionais) só com os patrocínios? Essa disputa é racional ou puramente emocional?
Caso vocês ainda tenham dúvida, vou citar um exemplo. Até alguns anos a Record tinha uma boa relação com a UEFA. A emissora exibia a Euro e a Champions. Aí o contrato chegou ao fim e a UEFA pediu um reajuste no valor da Champions, de 3 pra 5 milhões de Dólares. A Record achou muito e desistiu da transmissão. É essa mesma emissora que agora aceita pagar 250 milhões numa Olimpíada. Vai entender…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Agora quero comentar algo que me chamou a atenção durante estes Jogos. Estava vendo algum programa da ESPN e um dos apresentadores, ao falar sobre os comentários nas redes sociais, criticando alguns atletas, chamou essas pessoas de “protozoários da internet”. Foi tanta informação que nem recordo o autor do comentário. Mas é da “nova geração” da ESPN; se fosse dos mais rabugentos espantaria menos.
Mas eu também vi o Galvão Bueno com um discurso parecido, reclamando do que as pessoas vinham escrevendo nas redes sociais. Justo o Galvão, tão cordato e polido. E olha que não tenho a menor simpatia pelo Renato Maurício Prado. Enfim…
Vamos separar as coisas: ofensas, xingamentos, opiniões racistas e coisas do tipo nem devemos tolerar. Aqui no Tevezona mesmo nem perco meu tempo, deleto na hora. Mas críticas, mesmo que exageradas e infundadas, paciência. Quem acompanha o site há mais tempo já deve ter visto algumas bobagens nos comentários. Eu deixo.
Agora é curioso ver a atitude das pessoas diante da tal “liberdade de expressão”. Parece que a liberdade de expressão só vale na hora de elogiar. Qual o problema de estão criticando o tombo de um ou o medo do vento da outra? Podemos até discordar da opinião, achar uma bobagem. Mas é a opinião das pessoas. Por mais idiota que possa ser.
Também é bom lembrar que opiniões idiotas não são exclusividade dos anônimos. Tem um monte de atletas, artistas, jornalistas, autores de novelas e tudo o mais vomitando idiotice nas redes sociais. E não vejo ninguém os classificando de “protozoários da internet”.
Parece que a televisão se acostumou com a claque. E que essa é a única função do povão, bater palmas quando alguém levanta a placa.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Por falar em comentário infeliz… Eu estava vendo a maratona masculina no Sportv. Lá pelas tantas a câmera vai subindo e mostra algumas pessoas sentadas no teto de um prédio, sem qualquer proteção. Aí o narrador disse algo assim:
- Olha onde as pessoas estão assistindo a maratona. Mas é perigoso, se alguém se descuidar pode acabar caindo do alto do prédio.
E o comentarista não se conteve:
- Mas se forem cair, só espero que não caiam em cima de um dos corredores.
Fecha o pano!

Postagens Relacionadas :

Velha Raposa

Esporte Interativo, Comerciante de Coração

Mais Emissoras e Menos Produtos

Desmonte News