Já perdi a conta de quantas vezes eu planejei falar sobre os canais abertos no satélite (C2 e outros), sinal analógico, digital, HD e tais coisas. Mas é um assunto meio árido, complexo e até indecifrável pra muitos. Mas, acreditem, vocês terão que pensar nisso num futuro próximo. Talvez antes do que imaginam. E o mesmo vale pras emissoras, queiram elas ou não. Então vou usar esse mês, meio devagar na televisão, pra abordar alguns destes pontos.
Vamos começar pelos canais abertos nos satélites. Temos o principal, C2, que abriga os canais analógicos, os digitais, e os canais fechados da Via Embratel. Depois temos o B4, que tem várias emissoras pequenas e dezenas de afiliadas regionais (tudo aberto). E ainda temos o C1, com menos canais (algumas regionais, o Esporte Interativo, a Rede Brasil de Televisão e mais alguns canais).
Agora vamos considerar alguns fatos:
- Os canais analógicos ocupam uma grande faixa no satélite. Normalmente é um canal por transponder. Quando se divide um transponder pra dois canais ambos ficam com o sinal fraco.
- O sinal analógico, tanto por terra quanto no satélite, está para ser extinto. E todas as emissoras terão que migrar para a transmissão digital. Obrigatoriamente.
- Existe uma limitação técnica para os canais analógicos no satélite C2, atualmente são uns 30 e poucos. Até por isso o aluguel do TP é mais caro. No caso dos canais digitais, apesar de terem mais qualidade, é possível abrigar mais que o triplo. E com um aluguel bem mais barato.
- O satélite B4 deve encerrar suas operações em breve. E todos os canais de lá serão movidos. Resta saber se irão pro C1, C2 ou pro novo satélite que a Embratel deve lançar até o final deste ano.

No cenário atual a única vantagem de ter um canal analógico no C2 é a enorme penetração. Existem mais de 20 milhões de receptores analógicos no país. Mas o número de receptores digitais vem crescendo. E deve aumentar consideravelmente nos próximos anos. Basta ver a quantidade de modelos digitais e os preços, cada vez mais baixos. Em alguns casos já é possível encontrar receptores digitais pelo mesmo preço de um analógico.
Para as grandes redes a situação ainda é confortável. Quase todas permanecem com o sinal analógico no C2 e ainda contam com a transmissão digital no mesmo satélite. Para as emissoras menores isso é mais difícil, até pelo custo. Algumas se seguram no analógico (Gazeta, MTV, EI), outras ainda estão no B4 (Mix, CNT, NGT), e ainda temos duas no C1 (RBTV e EI). Isso só pra citar alguns exemplos. Resta saber até quando será interessante manter essa posição. Eu acho que já chegou a hora de pensar nisso. 2012 já é o ano de fazer as contas e escolher a nova “casa”. E dizer adeus ao sinal analógico.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Um bom exemplo disso ocorreu nesta segunda passada. Eu fui fazer uma nova busca no C2 e encontrei a CNT (3659 / H / 2220). Não sei dizer há quantos dias ela está operando no C2 digital, mas é coisa recente. E também não sei dizer se ela ainda ficará no B4, provavelmente não.
Não vem ao caso, agora, discutir a programação da CNT ou de outras das “nanicas”. O fato relevante é a distribuição do sinal. E a CNT fez muito bem migrando pro C2. E eu não vou ficar surpreso se outras emissoras pequenas seguirem o mesmo caminho. É praticamente inevitável.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Nos últimos dias a ESPN perdeu dois profissionais. O comentarista Rodrigo Bueno foi pra Fox Sports. A repórter Patrícia Lopes também saiu; mas sem definição da nova casa. Assim como o Sportv já havia perdido alguns integrantes da equipe.
Mas é bom ir devagar com o catastrofismo. Isso é bobagem. A ESPN não vai falir; nem o Sportv. Podem ficar tranquilos. Gente trocando de emissora é algo normal.
Também é bom avisar que a Fox Sports não é o último pastel da feira. Deve começar a operar em 4 dias. Mas até o momento só fechou a distribuição na Oi Tv e na Telefonica. A programação ainda não foi divulgada. Dos grandes eventos a maioria só poderá ser exibida no 2º semestre. No momento é só a Libertadores, e com uns dois jogos semanais. Só! Então é bom ter calma nos comentários (não os daqui, por sorte). Tem muito chão pela frente.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Preocupante mesmo é quando uma emissora perde vários profissionais, em sequência em num prazo curto. E a reposição não ocorre no nível adequado. E é isso que vem acontecendo na Rede TV. É um problema anunciado. E eu sei de quem é a culpa.
A Record também vem demitindo muitos profissionais. Mas ela faz isso em lotes: 15 num dia, depois 20, mais 18… Somando tudo dá pra chegar em algumas centenas. Estão querendo cortar despesas de todo jeito. Pois é… Agora é fácil demitir os funcionários. Queria saber porque não tomaram providências antes. E eu estou falando dos peixes grandes mesmo. Aqueles que cometeram um monte de erros e passaram os últimos anos criando factóides e slogans grandiosos. Esses continuam empregados e ganhando muito bem. Te cuida, Edir!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Nos comentários da última coluna o Alexandre contou o caso de algumas matérias, envolvendo pesquisas políticas, que a Record News andou manipulando recentemente. Confesso que não vi as matérias, nem tenho visto a Record News nos últimos dias. Mas, sem ofender, qual a novidade? Vai me dizer que você ficou surpreso? Eu, sem exagerar, devo ter visto mais de 100 reportagens onde a Record (e a Record News) pegam um fato, isolam do contexto, e pintam com as tintas que mais interessam. Só que as pinceladas são tão mal feitas que é fácil identificar a fraude. Só mesmo um sujeito alienado e desinformado demais pra dar crédito a tais notícias. O problema é que temos muitos alienados neste Brasil. Muitos!!
Sobre o Heródoto… Bem, quando ele foi pra Record News já ficou subentendido que aceitaria tais imposições. Ou seja, pagando bem, eu minto também. Lamentavelmente.

Anda bem estranha essa conversa sobre a Fox Sports. Tem muito boato e algumas declarações desencontradas. Mas vamos começar pelos pronunciamentos oficiais. O novo canal já tem sede, equipe, alguns eventos e a data da estréia. Até aí, ok. O problema começa na distribuição do canal. Na recente festa de apresentação da Fox Sports as informações foram meio contraditórias. Um dirigente do canal dizia que não tinha nada fechado, mas até o dia 30 (deste mês) já teriam uma definição. Estranho. Ainda mais que negócios desse tipo não são fechados em uma ou duas semanas. Outro chefão dizia que ainda estavam com todas as cartas na mesa. Incluindo-se aí a conversa com o Band Sports.
Esse papo sobre a compra do Band Sports ainda fica no terreno dos boatos. Ainda que alguns sites já anunciem como definido. Eu prefiro aguardar. Nem tanto pela impossibilidade do fato; a Band a gente sabe como é. Falo mais pelo lado da Fox. Não vejo tanta vantagem assim em gastar o valor citado (uns 90 milhões) na compra do Band Sports. Ainda mais que a Fox tem outras alternativas e esse dinheiro poderia ser usado em algo mais útil.
Outro ponto a ser observado é a “calma” da Fox ao tratar da distribuição do novo canal. Não consigo acreditar que tenham deixado isso pra última hora. Ou que só agora tenham percebido a dificuldade para distribuir o canal. Não acredito. Até pelo histórico da News Corp e do sr. Murdoch. Não tem criança e nem gente inocente por lá. Nem de longe.
A impressão que tenho é que já existe algo negociado. E todo esse “disse me disse” é mais pra gerar repercussão e expectativa do público. Ou pra criar uma cortina de fumaça. Mas vamos aguardar o término dessa novela. Faltam poucos dias.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Divertido mesmo deve ser o que rola nos bastidores dessa “novela”. Uma das intrigas levantadas dá conta de que a Globo não estaria vendo a negociação entre a Fox Sports e o Band Sports com bons olhos. Até porque isso fortaleceria a nova, e rica, rival. Uma possível vendeta seria o término da parceria esportiva entre a Globo e a Band.
Isso até faz sentido e é lógico. Mas é bom pensar no outro lado. Poderia ser o “empurrão” pra uma parceria entre a Fox e a Band. E isso poderia, num futuro mais distante, gerar mais problemas pra platinada.
Mas uma coisa parece óbvia (e eu já falei em colunas anteriores), a Fox vai precisar fazer um acordo com alguma emissora aberta. Isso se quiser mesmo brigar com o Sportv e a Globo. Só com o canal fechado ela fica capenga. Na época em que abordei essa possibilidade eu cogitei um acordo com a Rede TV. Mas isso parece inviável diante da crise infindável da “emissora que mais cresce em Osasco”. Resta saber se a Band ou Record tem interesse num acordo do tipo.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Tivemos uma interessante movimentação nos índices da audiência noturna das emissoras abertas. Tudo começou com a (tardia) queda do Ibope do BBB. Como eu já falei milhares de vezes, o povo da televisão desconhece a palavra “saturação”. Deve ter uma folha rasgada no dicionário deles. Mas tá bom. Depois tivemos o fiasco do Brado Retumbante. E aí a Record se deu bem com a entrada de Rei Davi, logo após a novela. Vem conseguindo beliscar a liderança em várias capitais e até no PNT.
Não dá pra negar que após tantos fracassos e erros a Record deve estar respirando aliviada. Mas eu não sei se adotaria a mesma tática. É muito gasto pra um produto cujo sucesso é duvidoso. Deu certo agora, mas e os fracassos da minisséries anteriores? Será que o risco compensa?
Eu ainda gostaria de ver a Record (ou mesmo o SBT) investindo em seriados. Um produto mais perene e com um custo bem menor. E com a possibilidade de alterar o horário (sem muitos traumas) caso encontre um obstáculo mais forte.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
E o horário inadequado parece ser o maior problema da nova novela do SBT, Corações Feridos. Vi alguns pedaços da novela e ela não é pior nem melhor que tantas outras que o SBT já exibiu. Mas a audiência anda péssima. Abaixo de péssima em várias praças.
Nunca fui favorável às trocas de horário sem fim. Especialmente em novelas e telejornais. Mas nesse caso é inevitável. Não tem como a novela decolar batendo em parte do JN e numa novela consolidada na Globo. Impossível.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Não que isso vá baixar o preço do petróleo, mas achei interessante a nova edição do Bate Bola, após a rodada de futebol do domingo. A ESPN Brasil era, talvez, a única emissora esportiva sem aquele tradicional debate após a rodada. Ficou melhor assim.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
O SBT pegou um quadro de seu jornalismo, chamado A Grande Idéia, e transformou num programa sobre pequenos negócios. A intenção é até boa. Mas é bom lembrar que ninguém precisa copiar a grade da Globo inteirinha. Poderiam pensar num horário menos manjado. Ou passar pro sábado. Ou sei lá. Pombas, só porque a Globo tem o PEGN no domingo não é regra que todos os programas do tipo devem ser (quase) no mesmo horário.

Nunca tive muita paciência pra esses realities da televisão. Nem mesmo gosto de abordar os BBBs e Fazendas aqui na coluna. Só de passagem; e olhe lá. Mas hoje não tem jeito. O Brasil passou a semana discutindo o tal “estupro consentido”. Ou qualquer nome que vocês prefiram dar ao fato. Fato esse que não tem importância alguma pra mim. Gente bêbada fazendo bobagem não me interessa. Nada. Seja dentro ou fora da televisão. Mas o povão gosta. Viraram todos “fiscais da periquita perdida”.
O Brasil é realmente um país curioso. O povo, pra ser mais exato. Ninguém tem nada mais importante pra cuidar. A vida real passou pro plano secundário. O “importante” é o que acontece na novela, debaixo do edredom, ou com a Luíza, que tá lá no Canadá. E aí vem o Carlos Nascimento, no Jornal do SBT, dizer que já fomos mais inteligentes. Hmmmm… Será mesmo? Quando será que o povo teve alguma atitude inteligente? Qual a diferença entre os “fiscais do Sarney” e os “fiscais da periquita perdida”? Éramos mais inteligentes ou foi só a internet que escancarou nossa costumeira estupidez? Vai saber…
O único fato relevante dessa bagaça toda foi ver o comportamento da “grande imprensa”. Cada qual puxando a brasa pro seu lado. Como se alguém tivesse moral (e isenção) pra apontar o dedo pra sujeira do vizinho. Ora, ora, ora… É o esfarrapado falando do maltrapilho.
Também é interessante reparar no comportamento de nossas autoridades. Não sabem dos zumbis da cracolândia, não sabem dos estupros (reais) e da violência que muitas mulheres sofrem, não sabem da prostituição infantil, etc… Só notam isso quando se acendem os holofotes da mídia. Quando o assunto dá audiência. Ou quando uma “sister” é molestada.
Mas todos podem ficar tranquilos. Os heróis do Bial estão sãos e salvos. Comem, bebem e pegam sol na piscina. O único risco é faltar filtro solar.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Eu já falei isso antes e vou insistir no tema. Apesar do bom retorno financeiro (em alguns casos), essa onda de realities já saturou. Não conheço o mundo todo mas tenho a impressão de que esses formatos só resistem em alguns mercados menos exigentes. Como é o caso destas bandas. Seja por comodismo ou por falta de opção.
O fato real é que a fórmula está bem desgastada. Ela e todas as suas variantes. Tanto é que algumas emissoras estão optando por realities temáticos. Recentemente tivemos um fracassado reality de moda na Band, temos um reality de cozinheiros no canal Sony, a GNT está iniciando um reality de cabeleireiros. Isso é a chamada raspa do tacho. O último da fila que apague a luz.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Quando eu ainda não era gente – indigente – e tentava conversar sobre televisão com certas pessoas, ouvi muitas respostas assim:
- Eu não vejo essas porcarias da TV aberta. Felizmente tenho TV por assinatura.
Como eu não tinha nada disso, me calava e ficava imaginando a maravilha que esses escolhidos dispunham pra se entreter. Deveria ser um Olimpo televisivo, para alguns poucos iluminados.
Passou um tempo e, eventualmente, eu via o tal Olimpo televisivo na casa de alguns conhecidos. E já não parecia o tal pote no final do arco-íris. Mais um tempo e eu comecei a achar que aquilo era um ouro de tolo. Ou nem isso.
Todo esse papo furado é pra narrar algo que presenciei na madrugada dessa quinta. Ou madrugada da sexta, sei lá. Eu já havia assistido os últimos telejornais, em TV aberta, e comecei a zapear pra ver se achava algum filme ou seriado, nos canais pagos. Passei pela Sony e estava acabando um filme com o Will Smith, Em Busca da Felicidade. Já estavam rodando os créditos e parei pra ver o seriado que entraria na sequência. Olhei pro relógio e marcava 03:09. Como eu já sei o esquema de horários de muitas dessas emissoras fiquei pensando no que iriam colocar pra preencher o espaço. Daria tempo até pra um desses seriados curtos. Mas aqui é Brasil, mano. E a Sony foi socando anúncios e chamadas. Chamadas, anúncios e vinhetas. E mais e mais. Até as 03:30!! Exatos 21 minutos de bullshit pra tapar o buraco.
E o povo ainda enche a boca pra dizer que paga pra ter 21 minutos de chamadas ininterruptas.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Na última coluna eu falei sobre a exigência de 3 horas semanais de produção local nos canais pagos. Aí o Alexandre, nos comentários, lembrou que isso não vai afetar tantos os canais da Globosat. É vero. Nem da Globosat e nem da Band. Esses já cumprem, com folga, a exigência das 3 horas semanais. O “problema” fica pros canais da Obamalândia.
A maioria desses canais não tem uma “operação Brasil”. Na verdade eles só tem a “divisão América Latina”. E o Brasil tá no meio da Latin America. Só que falamos uma língua diferente. E acontece que esses canais montam sua programação em “spanish”. E aí precisam cumprir a árdua tarefa de passar tudo pro “portuguese”. Mas…
Mas isso nem sempre funciona bem. Eu já perdi a conta de quantas vezes peguei uma chamada onde estava escrito um “mañana” ou um “viernes”. E isso até naqueles canais mais famosos.
Ontem mesmo, fiquei revendo um show do Pink Floyd no TCM. Aí o TCM entrou com uma chamada (até bonita) sobre sua programação. Fizeram uma bela colagem de cenas de filmes, um texto eloquente, uma narração épica e… OPS!! Alguém escreveu “… os HEROES mudam…”. Heroes, cara pálida? Pombas, mas nem pra escrever em spanish? Já não bastam os heróis do Bial e eu tenho que aguentar os heroes do TCM??
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Outro assunto que vem se tornando repetitivo é o problema das dívidas da Rede TV. A última foi o “atraso” no pagamento dos direitos do Campeonato Italiano. E que culminou com a proibição da exibição do torneio.
Mas eu não vou perder mais tempo com isso. Cansei! Só vou dizer que finalmente entendi a fixação da Rede TV com o 3D. O significado da sigla é:
Dívidas, Dívidas, Dívidas

Ontem vi a parte final do Ver TV. Minha cabeça é tão ruim que ainda não sei os dias, horários e emissoras em que o programa é exibido. Mas isso não vem ao caso. O importante foi a pauta. Tratavam das emissoras por assinatura e da nova regulamentação do setor. Regulamentação que, vale assinalar, ainda é muito frouxa. E, como muita coisa neste país, bastante paternalista. Um bom exemplo disso é essa questão das 3 horas semanais de produção local. Um dos participantes do programa lembrou que em vários países da Europa se exige 50% de produção local. Aqui…
Mas o pior aspecto é que isso não vai pesar no bolso das “pobres emissoras”. Necas de pitibiriba!! A grana vai sair, obviamente, dos nossos bolsos. Primeiro com o tal incentivo fiscal. Ou isenção fiscal, pra ser mais exato. As emissoras poderão usar parte do imposto devido pra custear essas produções. A outra parte virá do fundo de telecomunicações. Esse é mais um daqueles impostos que a gente paga sem saber. Já vem embutido nas contas de telefonia e telecomunicações.
Aliás, a nossa “indústria cultural” é bem peculiar. Quase tudo é produzido na base do incentivo fiscal. Ou seja, dos impostos que deixam de ser pagos. Não existe o mérito, a qualidade e nem a bilheteria. Quem vai se preocupar com isso quando já tem todos os custos cobertos? E até um pouco mais. E eu sei bem do que estou falando, já conheci algumas pessoas do meio. Se eu fosse contar todos os detalhes…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Outro ponto relevante do último Ver TV foi uma entrevista com um professor (cujo nome não consegui anotar) que havia escrito um artigo sobre o assunto em questão. Na volta da entrevista o apresentador explicou que o professor havia falado mais como espectador, mas que o artigo dele era muito bom. Mas, pombas!! Qual o problema de falar como espectador? Não somos todos espectadores? Que diferença faz se o sujeito é professor, fazendeiro ou barbeiro?
Mas o tal professor reclamou do famigerado esquema de pacotes fechados que as operadores fazem o cliente engolir. E esse é um ponto que eu nunca entendi e aceitei. E nem vou. Mas o assunto é raramente abordado e ninguém se manifesta contra. Existe um espécie de “lei do silêncio”. Temos uma regulamentação boa no setor de planos de saúde, razoável na telefonia, no sistema bancário. Mas parece que o consumidor de TV por assinatura é totalmente esquecido. É algo supérfluo.
Já pensaram como seria se as operadoras de TV por assinatura administrassem um supermercado? O sujeito entra lá pra comprar macarrão. Mas é obrigado a levar 3 pacotes de fraldas e um vidro de azeitonas. Molho de tomate? Ah, o molho só pode ser vendido se a pessoa levar um café, 5 biscoitos e um sabão em pó. Ora, ora, ora… Qual a dificuldade de flexibilizar esses pacotes? Qual o problema em estipular um preço pra cada canal e deixar o cliente montar o seu pacote? A quem interessa manter o consumidor amarrado nesses pacotes fechados e abusivos?
Já passou da hora de abrir essa “caixa preta”.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Aproveitando que estou falando nos canais por assinatura, ontem vi (no NatGeo) um anúncio da Fox Sports. A chamada tratava mais dos eventos e não trazia qualquer informação mais relevante. Ao que tudo indica a Fox Sports vai mesmo ocupar o lugar do Speed Channel. Não acredito que eles fossem montar toda a estrutura do canal e depois ficar meses negociando com as distribuidoras. Seria muita burrice. Sem esquecer que existe um outro indicativo dessa troca: as primeiras partidas da Libertadores (antes da inauguração da Fox Sports) serão exibidas no Speed.
Sobre a equipe da Fox Sports, eu ainda espero um nome de mais peso. Ou, pelo menos, de gente mais experiente. Até pela expectativa gerada pelo canal e pra causar algum impacto na mídia e nos anunciantes.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Por falar em equipe, tivemos dois bons nomes que sairam de emissoras abertas pras fechadas. O Fernando Nardini (que estava perigando cair no ostracismo) se livrou da Record e agora veste o uniforme da ESPN. O Marcos Caetano driblou a Milene, saiu pela linha de fundo da Rede TV e agora veste o paletó do Sportv.
E depois o pessoal não entende porque o nível das transmissões e programas esportivos anda tão ruim nas TVs abertas.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Por falar na ESPN… Gostaria de sugerir que o canal aplicasse um zoom nos jogos europeus que transmite. Como fizeram ontem, no Milan X Internazionale, e como é feito no Sportv e no EI. No aspecto (super wide) que as partidas são geradas fica quase impossível identificar os jogadores e até ler o nome dos times ou o placar. E nem venham dizer que a minha televisão é pequena. Ela é maior que a TV da maioria das pessoas. Também não precisam me lembrar que as televisões mais modernas possuem um botão de zoom. Eu sei disso. Eu estou falando de modo geral. Isso é função da emissora. E os “fãs de esporte” agradecem.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Agora volto aos canais abertos. Mas ainda no terreno esportivo. Quase sempre que critico as bobagens apresentadas nos programas esportivos, aparece alguém pra dizer que eles não podem ficar só mostrando os gols e a tabela. Ora, até aí… Eu nunca defendi que esses programas devam ficar restritos aos gols e tabela de classificação. Existe muito mais pra oferecer ao telespectador. Mas existem coisas boas e coisas ruins. Vou dar dois bons exemplos.
No sábado retrasado, no GE carioca, vi uma matéria bem diferente e curiosa. Na verdade eles fizeram quase que um filme (com atores e tudo mais) contando a desastrada história do Mangueira. Esse clube sofreu as maiores goleadas do futebol brasileiro. E o GE foi muito feliz no formato e na qualidade da “matéria”. Inovaram e fizeram bonito.
Aí, na terça ou quarta (da semana passada), no GE paulista, tive que ver mais uma daquelas besteiras idiotificantes e totalmente dispensáveis. A brincadeira envolvia o Michel Teló, sua musiquinha chata, a dancinha boba e, pra variar, o Tiago Leifert. Patético!

Agora vocês podem até achar que é perseguição, mas não tem jeito. A Band está na pauta, de novo. Cheguei em casa na segunda e liguei a tv. Casualmente estava na emissora mais argentina do Brasil. Bem no meio do Muito + (ou Mais, vai saber). Aí eu pensei: “Sou muito sortudo mesmo. Vou assistir a estréia de mais um programa da madame Galisteu. Posso até contar isso pros meus bisnetos, em 2062.”
Logo de cara vi uma “repórter” gordinha catando globais num evento no Rio. Quer dizer, ela estava tietando os globais. E aflita pra saber qual deles iria acompanhar o BBB. A moça, segundo palavras próprias, era “BBB 24 horas por dia”. Muito legal saber disso, a repórter da Band não terá tempo nem pra ver o Muito +. Curioso é lembrar que há uns 3 ou 4 anos a Band havia proibido qualquer menção aos programas, novelas e artistas da Globo. Com o CQC eles liberaram as entrevistas, mas sem tietagem ou aquela famosa “ficha técnica”. Agora…
Segue o programa e vem aquelas notícias de Twitter de fulano, Facebook de Beltrana… E os especialistas em celebridades, no meio de um estúdio hiper-colorido e berrante, iam tecendo suas valorosas opiniões. Acho que o ápice foi um embate de farpas entre a sra. Dieckman e a Luana PioVÃ. E como diria o Pernalonga, That´s All Folks!
Bacana, então a Band (by Dieguito) passa um ano inteiro falando e preparando seu “novo programa da tarde”. E aí me aparece com uma cópia colorida do TV Fama??? Na boa, não precisava. O TV Fama já faz tudo isso. E com mais de 10 anos de experiência na arte de perseguir globais ou flagrar sub-celebridades na praia. Sem falar nas dezenas de sites que cumprem a mesma e nobre tarefa.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
A Globo está numa situação até engraçada. Ela nem se importa se um ex-diretor (Boni) ou algum outro funcionário falar mal do BBB. Não muda nada. A carapaça é tão sólida que nada atinge a atração. E teremos, novamente, todos aqueles chavões, intrigas fajutas, namoricos forçados, discursos do Bial, siliconadas e saradões na piscina… Vocês não enjoam não??
O mais gozado é ver um monte de gente, em jornais, revistas e internet, falando que o BBB é uma bosta. Não, o público é que é!! E ainda gostam de lembrar das baixarias do João Kléber. Mas, francamente, qual a diferença entre o BBB, a Fazenda, o João Kléber ou o Datena?? No fundo, no fundo… Estamos sempre no fundo do poço!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Eu tenho evitado falar muito (mais) na imprensa esportiva. Até pra não ficar repetitivo e cansativo. Mas eu me diverti muito com as surras que ela levou nos últimos dias. Primeiro foi o Barcelona que calou a boca de muitos ufanistas vazios. E ainda tem gente que acha que é só o Galvão Bueno que veste essa camisa. Hahahaha. Depois tivemos o caso do Romário, o deputado. Passaram meses enaltecendo a liberdade do baixinho, sua crítica aos desmandos e gastos na Copa e coisa e tal. De repente, após alguns acertos, lá estava o Romário agarrado nos bagos do Ricardo Teixeira.
Pois ontem, no Bate Bola, o João Carlos Albuquerque, num dia de fúria, soltou os cachorros contra a FIFA, o prêmio de melhor do mundo, o eurocentrismo futebolístico, o discurso típico dos que sofrem de complexo de vira-latas, o papo de ter que jogar na Europa pra ter o “selo de qualidade” e mais um monte de coisas. Nem importa tanto o fato de que concordo com 99% das críticas do “canalha”. O melhor mesmo foi ver alguém fugindo do blá, blá, blá geral. Chega dessa ladainha besta. Temos coisas mais relevantes pra tratar. E isso sim é função da imprensa esportiva. Não ficar se melindrando com o prêmio da FIFA. E não falo só do futebol. O nosso vôlei está num momento complicado e não temos a supremacia de outros tempos. O nosso basquete, após quase 2 décadas, sofreu pra classificar pros jogos olímpicos, o automobilismo anda muito mal, o tênis continua esperando por fenômenos de geração espontânea e etc…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Na última coluna eu falei um pouco sobre o Esporte Interativo mas acabei sem “espaço” pra comentar sobre a última novidade da emissora, a NFL. Daí o Ramon me lembrou do fato nos comentários. Valeu. Mas não é tanto assim como o Ramon falou. O Esporte Interativo, na verdade, queria fechar com a NBA. O que eu acho que seria a melhor opção. Mas tivemos todo aquele imbroglio na NBA e isso complicou o acerto financeiro. Até onde entendi o EI queria um desconto devido a redução de datas comercializáveis. Mas a NBA não topou.
Daí entrou a NFL. E não acho que o EI tenha pagado zilhões pelos direitos. Primeiro que o EI não tem nem 10% desses zilhões todos. E caso tivesse, a primeira opção seria a NBA.
O fato real é que a NFL não tem tanta atração aqui no Brasil. É um super evento, mas lá na terra do Obama. Por aqui… E não vejo sentido numa emissora pagar uma fortuna absurda num evento que não vai dar nem meio ponto de audiência. E parece que, após muitos anos, a NFL entendeu isso. E o acordo com o EI, pelo que percebi, visa mais a difusão do esporte por estas bandas. Tanto é que o EI não vai apenas transmitir o Super Bowl, como a Band já fez em outros “carnavais”. O Esporte Interativo vai exibir os programas de divulgação, os preparativos e, principalmente, explicar o esporte aos brasileiros. Dia desses mesmo, passando por lá, vi o Rafael Oliveira usando um monitor pra explicar as posições, as jogadas, o que são jardas e coisas desse tipo.
Pro meu gosto pessoal o efeito é nulo. Gosto tanto da NFL quanto gosto do curling. Mas, vendo como um produto televisivo, acho que estão fazendo a coisa certa. O sujeito só pode gostar de um esporte que entenda como funciona.

O primeiro tema da pauta é a Band. São vários assuntos sobre a emissora, meio que ligados por um elo comum: a má gestão. Na última coluna falei sobre o Mulheres Ricas e seu relativo sucesso. Mas é bom a Band não se iludir. Isso não vai longe. O programa é podre. E repercussão na mídia ou nos sites de relacionamento não é um indicativo seguro. Mesmo a audiência não deve ser o único parâmetro. E eu ainda quero ver até onde essa audiência vai se manter.
Quase tive um ataque quando li que a Band ficou surpresa com o rombo que o RR Soares causou na audiência noturna. Ora, ora, ora… E eles achavam que 50 minutos de “me dá dinheiro” não iriam afundar o Ibope dela?? Ah, vá!!
O departamento comercial também precisa dar uma freada. Não na questão financeira, eu estou falando do tempo do intervalo. Já passou do exagerado. Tanto é que ultimamente, no intervalo da rede, estavam usando uns vídeos de pegadinhas (do Popcorn) pra ocupar o tempo destinado aos anúncios regionais. Tempos atrás passavam clipes, agora são pegadinhas. Será que um aumento na tabela (ou redução nos descontos) não resolveria isso?
Aliás, aquele intervalo “gold”, com um único anúncio, parece que não vingou. Até onde sei só a Peugeot comprou a idéia.
Conheço muita gente (muita mesmo) que pegou antipatia pelo Corinthians por causa da “timão press” e de alguns falastrões. O clube até tem uma parcela de responsabilidade, mas é muito pequena se comparada com uns e outros. Nesta semana, por exemplo, começou a Copa XX de Futebol Júnior. E eu escrevi XX de propósito. No caso da Band o XX pode ser preenchido conforme a preferência. No meio da semana passaram a estréia do Corinthians. Ok, imaginei que seguiriam nos dias seguintes. Mas não, nada de jogos do Palmeiras, Flamengo, Vasco, Inter… Chega hoje e a Band volta a exibir a Copinha. E foi outro jogo do Corinthians. Amanhã, só por ser domingo, vão abrir uma excessão, pro Santos. E depois vem gente dizer que tudo isso é invenção da minha cabeça.
Tudo bem que todo esforço é válido, mas a Band deveria repensar seus projetos de dramaturgia. A última vítima foi um seriado juvenil chamado Julie e os Fantasmas. Começa que o seriado é bem fraquinho. Aí a Band vem e exibe num horário inadequado, sem “escada”, sem divulgação… Resultado, exibiram a metade dos episódios e já cancelaram. Pois é, a culpa é sempre do telespectador.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Já tem um bom tempo que a grade do SBT vem sendo empurrada madrugada a dentro, especialmente por causa dos filmes. Isso prejudica tanto aqueles que querem ver os filmes, quanto quem quer assistir os programas subsequentes. Mas a coisa piorou. A culpa, pra variar, é de Amor e Revolução. A emissora passou a atrasar a novela, tentando evitar o embate direto com a Globo e Record. É claro que o efeito prático é ZERO. E não serão 15 ou 30 minutos que vão resolver o problema. O efeito negativo é começar o Jornal do SBT quase as 2 da manhã, os seriados mais tarde ainda. Ô novelinha problemática!! Certamente não vai deixar saudade no SBT.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
O Esporte Interativo está em ritmo de festa. Festa pelos 5 anos. E eu acompanhei quase 90% desse tempo. Não dá pra negar que o canal evoluiu bastante. Mas nem poderia ser diferente, o começo foi quase no improviso. Dava medo do gerador pifar (e pifava), do cenário cair (e caia), de chutarem uma bola na câmera (e chutavam)… Ainda tivemos os campeonatos de videogame, a fase da fuga dos apresentadores e comentaristas. Mas tudo bem, entre mortos e feridos, salvou-se o “minuto vagaba paraguaia”.
Mas vamos falar sério, tem muito chão pela frente. Atualmente até que o número de competições preenche parte da grade. Mas os programas próprios são precários e sem horário estabelecido. A equipe conta com alguns bons nomes, mas a média geral é baixa. Cenários e equipamentos, então… Imagens de webcam e streaming de 5ª categoria é dose pra mamute.
Mas o pior aspecto nem é essa estrutura física ruim ou o pessoal. O que mais incomoda é a tal filosofia excludente da emissora. A idéia, clara, é fazer uma emissora pra uma estreita faixa de jovens: sexo masculino, entre 13 e 20 anos. E isso é um erro gravíssimo. Até pelo aspecto comercial.
Só como comparação, vamos analisar o comportamento da Globo no esporte. A emissora busca, com razão, ampliar seu público esportivo. A meta é incorporar mais crianças e mulheres. Até pra evitar que estes migrem pra concorrência. O erro da Globo não é de avaliação, é no remédio. E na dose. Tanto é que eu já perdi o número de vezes em que reclamei da infantilização de certos programas, das brincadeiras bestas, dos bonecos de joão-bobo… Mas a estratégia da Globo é trazer mais público e mais receita. Já o Esporte Interativo, parece, busca menos público e menos receita. É a tal filosofia excludente que citei antes. Uma das poucas excessões é o Zico na Área, que atinge um público extra, entre 30 e 50 anos.
Vamos pensar um pouco no público feminino. Eu não sou simpatizante daquela idéia de que as mulheres são (ou devem ser) alienadas esportivamente. O que faz o EI pra tentar atrair uma parcela desse público? Ah, tem uma apresentadora, duas repórteres… Igual qualquer outra emissora. Isso não agrega nada. O EI parece o clube do Bolinha. Lembro que há uns 3 anos chegaram a ter uma moça participando dos debates, mas não durou nem 3 semanas. E olha que a moça (que não recordo o nome) não falava nem 10% das bobagens que umas e outras. Sem falar que aquele “minuto vagaba paraguaia” é pra espantar qualquer mulher. E duvido muito que atraia tantos homens assim. Já perdeu o (pouco) sentido que tinha. Foi “engraçadinho” na época da Copa da África. Já esgotou. Game Over!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Tava na cara que a Rita Lisauskas seria demitida da Rede TV. Até aí, pior pra emissora. O curioso foi ver que a emissora está exigindo indenização da jornalista. Não, não é piada. A Rede TV dá calote nos salários e ainda acha ruim se alguém reclama. Vão estreiar o Fala Que Eu Te Demito?? Me digam uma coisa, já aboliram a escravidão no Brasil?? Ah, devem ter abolido sim. Talvez por isso a Rede TV não consiga contratar alguém pra cuidar de sua grade.
Como a Rede TV não tem quem monte a grade… Hoje vão estreiar a série Star Trek. Essa série, apesar do tema, é, digamos assim, familiar. Ou seja, atende crianças, jovens, adultos, velhos, gordos, magros… E aí me inventam de colocar o seriado a meia noite e meia. Complica, viu! Pombas, isso é hora de um filminho, do tipo Cine Privê. Não de Star Trek!!

E aí, já estão prontos pra começar 2012 pra valer? Certo, mas a nossa televisão é diferente. Ficam todas empurrando com a barriga, até Março ou Abril. Essa temporada de férias é complicada. E muito. Quase parecendo que as emissoras estão fazendo um favor pro telespectador.
Mas nem por isso faltam novidades. Se é que eu posso usar essa palavra, ela é muito inadequada. A primeira novidade, vinda da Band, é uma “velhidade”. Pois é, tudo que foi falado e prometido, sobre o fim do Show da Fé, podem esquecer. Era só uma estratégia pra aumentar a “mesada” que o missionário paga pra Band. O programa não só continua (eternamente), como teve o seu tempo aumentado.
Lembro que ano passado (ou retrasado) eu caí na pegadinha e achei que iriam tirar o RR Soares do ar. E quebrei a cara. Desta vez fiquei calado, vocês viram. Quis deixar até o último dia. Nem confiei naquelas chamadas que a cabeça de rede manda pras afiliadas. Muito menos na suposta nova grade. Fiz bem.
O fato real é que o RR Soares só vai sair da Band quando quiser. E o mesmo vale pra todos os pastores que alugam horários na televisão. Eles sabem como as emissoras são ganaciosas e fazem tudo por um dinheiro fácil. E é por isso que eu nunca vou chamar isso de faturamento. É mesada. E, como toda mesada, nunca é usada pra nada útil.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Também fiz questão de ver um pedaço do Mulheres Ricas, mais um formato com o “padrão de qualidade” Eyeworks. Agora consegui entender o significado do logo da Band, o olho. Representa a fatia da Eyeworks na emissora.
Nem vou falar da minha opinião sobre o tal programa de peruas milionárias. Se eu disser que é um lixo estarei mentindo. O lixo pode ser reaproveitado e reciclado. Esse programa aí…
Mas tem um outro aspecto. O povo adora ver luxo e ostentação na tv. Basta contar o número de programas e reportagens tratando de mansões, hotéis de alto luxo, carros caros, iates, jóias, as super construções de Dubai e Bahrein… Nem que seja só pra sonhar, mas o povo gosta disso. Tanto que nem fiquei muito surpreso com os quase 5 pontos da estréia. Isso é festa na Band. Só não sei até quando o povo vai aguentar as caras e bocas das dondocas malucas. 5 minutos já é um martírio pra mim.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Pois é, 5 minutos vendo o Mulheres Ricas (ou Peruas Malucas) já foi um belo castigo. Mas eu devo ter sido um menino muito malvado. Apertei o botão pra trocar de canal e tinha mais um daqueles debates no Superpop. Surpreendentemente (alto grau de ironia detectado) o debate envolvia travestis e/ou transexuais. Primeiro programa do ano e o Superpop não perde seu nível. E eu ainda tenho que ouvir que a Luciana Gimenez pode ir pra Band ou pra Record. É um baita reforço. Pra Rede TV…
Resolvi largar a Luciana e seus debates edificantes e troquei o canal de novo. Demorei pra entender o que passava na Record. O Tom Cavalcante não saiu da emissora?? Ah tá, agora o nome do programa não é mais Show do Tom, é Show de Humor. Mas são os mesmos quadros, de 2 anos, sendo reprisados. Vocês já viram tamanha originalidade??
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
A Rede TV também iniciou o ano fazendo das suas. Cortaram o Rede TV Esporte pra colocar um programa da Nestlé no lugar. Como se já não tivessem muitos horários alugados. Então tá… Só fico imaginando o que vão colocar no lugar quando a Nestlé desistir do programa. Vai ser a Polishop? Mais uma hora pro Valdemiro?
A CNT que se cuide, já tem uma concorrente forte.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
A Globo também começou 2012 com uma bela “novidade”. É versão Mocotó do Video Game. Não vi mais que dois minutos do programa, já adianto. Mas, não tinham idéia melhor pro horário?? Se ainda tirassem Malhação de uma vez por todas. Mas nem isso.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Nos últimos tempos eu venho elogiando a diminuição dos erros clamorosos do SBT. Já é um alento. Mas isso não significa que o SBT parou com as mancadas. Na madrugada de sábado (quase manhã) eu passei no SBT (rede) e estavam exibindo um filme, a Fábrica de Chocolate. Na verdade estavam passando pras afiliadas, já que esse filme seria a atração do Revéillon. Daí eu mudei pra Alterosa, onde passava um episódio de Fringe. Pelo EPG (guia eletrônico) eu havia visto que teriam Men Of a Certain Age depois de Fringe. Achei estranho, pois é um seriado novo (estava estreiando, salvo engano) , e esperei pra ver se era verdade. Pois era.
Reconheço que Men Of a Certain Age não é dos melhores seriados. Na verdade a safra atual da Warner é bem fraquinha. OK. Mas não dá pra estreiar um seriado as 5 da manhã. Não é assim que se brinca. Se não botam fé no seriado, melhor nem passar. Ou escolher um outro seriado, dos tantos que a Warner tem.