No domingo eu assisti o jogo entre Milan e Udinese pelo Italiano. E posso dizer que (quase) confirmei duas teorias que defendo. O primeiro aspecto é que foi uma das raras vezes (menos que 5) em que lembrei da hora exata em que o jogo começaria. E isso considerando que a Rede TV já transmite o Italiano e o Inglês desde o meio do ano passado. E ainda observando que sou razoavalmente bem informado; acima da média.
Depois do jogo corri pra olhar como foi a audiência e fiquei com a nítida impressão que não sou tão anormal assim. A transmissão recebeu de ninguém (terceirizado) e no começo da partida já estava com 1 ponto de audiência. A coisa foi evoluindo e no final da partida o ibope quase bateu nos 4 pontos. Tudo bem que o horário não tinha grandes concorrentes e o povo anda carente de futebol nessa época, mas… Lá no começo da temporada do Italiano eu disse que 2 pontos deveria ser o piso e 4 a meta da transmissão na Rede TV; tanto pro Italiano quanto pro Inglês. Acima de 4 pontos seria lucro.
O primeiro problema é que a Rede TV está pagando uma “prenda” por lotear certos horários e quebrar a grade com tanto lixo. E vai continuar “ajoelhada no milho” por um bom tempo. A coisa não muda em 2 semanas. E não dá pra botar a culpa no espectador quando o futebol está ensanduichado por dois terceirizados.
O segundo problema é algo que já abordei em dezenas de vezes: televisão é hábito. E hábito não se forma em 30 dias. Leva muito mais tempo. Citei o meu exemplo, de só agora começar a lembrar o horário do jogo, mas 3/4 da audiência só sintonizaram na Rede TV depois que a partida começou. Ainda estão na fase de transição. E o processo de mudança é gradual. Pouco adianta os diretores da emissora A ou B arrancarem os cabelos. Precisam é divulgar bem e ir fidelizando o espectador.
Um ponto curioso foi ver a queda da audiência depois do jogo. Ninguém vai ficar vendo um programete sobre namoro pelo celular. A maior parte da audiência da Rede TV foi pra Band; que iniciava um filme no horário. Outra parte foi pra Globo. E quase ninguém foi pra Record e SBT. O público do futebol prefere dormir no sofá do que assistir a Ana Hickman ou o Portioli.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
No intervalo do jogo, zapeando, esbarrei com o Auto Mais, agora na Band. Foi bem no susto, nem assimilei ainda a mudança. O programa já estava no final e praticamente só vi uma reportagem, sobre o Karman Ghia. Depois voltei pro futebol.
E também fui ver a audiência do Auto Mais. E novamente tenho que dizer que não sou tão anormal assim. Parece que ninguém está informado sobre a mudança. Ou, pra ser mais exato, sabe mas ainda não assimilou. Os números do Ibope foram irrisórios, praticamente um traço do início ao fim.
Pode ser que eu tenha dado azar e não fui contemplado com o anúncio, mas… Alguém viu a Band divulgando o Auto Mais??? Acham que o espectador tem um guia de programação na cabeça?? Vão esperar a ajuda do acaso?? Francamente, já reclamei de falhas na divulgação da programação de quase todas as emissoras. E o mais grave é que as mais relapsas são justamente as que mais precisam. A Globo e a Record divulgam seus produtos durante a programação e, se necessário, ainda investem em publicidade “externa” (rádio, jornais, revistas, outdoor…). E não custa lembrar que se a Globo anuncia um filme durante o intervalo da novela das 9 atinge 40% dos espectadores; se a Band anuncia no intervalo do seu jornal vai atingir 4%.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Por falar na Band, é bom lembrar aos gênios do Morumbi que eles também vão pagar sua “prenda” quando decidirem limpar o lixo terceirizado e implantar novos programas. Não é só a Rede TV, a turma da Band também vai ajoelhar no milho até que o espectador se acostume com a nova grade. E ficar mudando o horário dos programas não vai ajudar em nada; só piora.
E tudo isso vale pra Gazeta também. Se é que teremos realmente uma nova programação neste ano. Sei lá, já esgotou a minha paciência.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Voltando pra Rede TV, li no Canal 1 que o Terence Paiva pretende reforçar a equipe esportiva da Rede TV. O problema dele é financeiro. E aí complica.
Mas é bom saber que ele acertou no diagnóstico. Eu já reclamei um bocado sobre alguns integrantes do esporte da emissora. Já dei uns palpites… Claro que palpitar é fácil. O Terence é que sabe quanto e onde pode gastar. Mas já fico aliviado em saber que ele identificou o problema. Pena que um dos nomes que eu trocaria vai continuar na emissora. Tenho 99,99% de certeza. E acho que os leitores habituais do Tevezona sabem de quem estou falando
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Outro dia, nos comentários, o Lopes falou sobre sua visão dos problemas da Record e suas séries (Sansão e Dalila) e novelas. Daí lembrei de uma declaração do Gabriel Braga Nunes, agora na Globo, reclamando do texto que recebia na Record.
Pois eu acho que ambos estão certos. É daí pra pior. Claro que meu nível de exigência não se encaixa no perfil da maioria dos espectadores. Nem estou pedindo pro texto de um folhetim ser uma obra literária grandiosa. Só não precisa ser tão pueril assim. E não será com novelinhas mexicanas (pra adolescentes) que o nível vai melhorar.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Sei lá, eu estou aqui digitando a coluna… Tá tudo tão calmo… Tão parado… Nem chove na cidade!! Já sei, vou ligar pra um conhecido (que é traficante) e ver se ele assassina alguém pra dar uma “agitada” na coisa. Não gosto de monotonia!
Pois é, só fazendo piada mesmo. Já falei mais de mil vezes sobre o “shownalismo de primeira” da Record, sobre o “puliça news” que cresce em espaço e audiência. Querem que eu volte ao tema? Querem que eu fale mil coisas sobre a Record (via RIC), sobre o Datena, sobre os comentaristas de polícia, sobre os defensores do povo…??? Até poderia falar. Mas não vou me estressar com isso. Eles estão errados. Mas o maior culpado é o espectador que dá audiência pra esse tipo de shownalismo policialesco. Querem ver sangue? A televisão dá sangue pra vocês!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Dica: se quiserem ver o vídeo da Fernanda Vasconcellos sem umbigo num comercial, é só dar um pulinho no fórum. Esses idiotas que gostam de manipular as mulheres… Ô gente burrra!!!!!

Nos comentários da última coluna o Andrade informou da audiência “modesta” de Sansão e Dalila e falou de outro fiasco que estaria pintando na Record. Bem, vamos por partes: a audiência não foi tão ruim. Mas certamente ficou abaixo do desejo da emissora e dos projetos grandiosos de sua direção. E aí está o maior problema da Record.
Já falei em dezenas de ocasiões que não gosto nada da arrogância e prepotência da Record. Ainda mais quando os fatos estão bem distantes do discurso. O discurso é sempre eloquente e grandioso; os atos lembram mais as táticas de guerrilha (quem não souber do assunto pode pesquisar ou assistir uns 15 filmes sobre a guerra do Vietnam). E nem vou puxar a “folha corrida” da Record, vou ficar no último Domingo Espetacular do ano passado. Exibiram um blocão falando da programação de 2011, dos projetos, das novelas, séries, do Pan… Não que isso seja errado, é até normal. O erro é o modo de apresentar as novidades. Como se tudo fora da Record fosse lixo. E ainda zombaram da concorrência dizendo que ela ficaria traumatizada com a nova programação. Até como trocadilho a frase é infeliz.
Chegou a tal série (Sansão) e a Record não traumatizou ninguém. Muito pelo contrário, viu sua média diária cair. No período entre as 7h e 24h, o SBT reagiu e diminuiu a diferença; isso tendo São Paulo como base. Em outros Estados importantes a situação do SBT é até melhor. Se pegarmos a média das 24 horas do dia o SBT chega ao empate técnico ou ultrapassa a Record em alguns dias. Parece que o Sílvio Santos passou a tesoura no cabelo do Sansão
Ontem, enquanto zapeava entre o futebol feminino (na Band) e o filme da Globo, resolvi espiar a série do “cabeludo”. E, espanto geral, a Record estava exibindo a bilionésima edição do Tudo a Ver. Pavoroso, incrível, extraordinário!!! Sem mais nem menos a emissora resolveu tacar um programete tapa buraco pra adiar Sansão e Dalila por uns minutos. Tudo pra fugir da concorrência. A mesma tática de guerrilha que ela sempre usa pra beliscar uns pontinhos no Ibope. E que até funciona em certas ocasiões. Mas, será que a Record avisou seus espectadores? Será que a Record se preocupa com seus espectadores?
Agora eu fico me perguntando: qual a emissora que iria ficar traumatizada mesmo????
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Outro aspecto, que eu falei na última coluna, é aquele papo dos 800 mil por capítulo da série da Record. O pessoal pode até dizer que a emissora tem dinheiro, que está investindo… Ok, mas não há nada ali que justifique tal custo. Nada!! Não vejo nada extraorinário na produção, não vejo um super diretor famosão, não vejo um grande autor ou roteirista, não vejo o Tony Ramos, não vejo a Fernanda Montenegro e nem o Tarcísio Meira.
Até li que a Record já conseguiu recuperar o investimento, que pretende vender a série pro exterior… Parabéns. Mas eu continuo achando que fizeram besteira.
Podem me chamar de sovina, mas… Se sou eu, pego 1/8 desse dinheiro (100 mil) e faço um seriado pra entrar no final da tarde ou começo da noite. Lá pra bater em Malhação e dar um descanso pro Chris. E digo mais, um seriado diário (seg. a sex.), quase todo em estúdio, com o nível do elenco da Record, se apertar bem não passa de 80 mil. Um capítulo de Sansão daria pra pagar 10 do seriado. E poderia sim tirar audiência da Globo no começo de noite. E não passaria a vergonha de fugir pra depois do Jornal da Globo.
E, não custar lembrar, um seriado desses também poderia ser vendido pro exterior, ser reprisado no futuro… Igual qualquer outro.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Agora… Se eu fosse o Sílvio Santos hehehe, agora que precisa pagar a dívida do banco nem quero ouvir a sugestão. Mas, se pudesse palpitar no SBT, pegaria o Dois Homens e Meio (apesar de desgastada pela reprise na madrugada) e botaria pra bater no Sansão. Aposto todos os 5,00 que tenho na carteira que faria um estrago na série de 800 mil.
Pena que o SBT conseguiu desperdiçar o melhor produto da emissora. Mas não custa usar o seriado pra atrapalhar um pouco a concorrência. Talvez com uma edição semanal (pra não saturar mais). Talvez no sábado. Talvez batendo no chatíssimo Legendários. Quem sabe…
Uma pergunta: tendo o Zorra Total, o Legendários e o Dois Homens e Meio no mesmo horário, qual vocês assistiriam???
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Já tem um tempão que estou me policiando pra não desviar do assunto televisão. Mas hoje vou ficar na beiradinha. Ainda mais porque só vou falar disso depois que vi o tal “doutor Osmar” no Pré-Jogo na noite de ontem. Eu estava esperando o jogo de futebol feminino e parei uns minutos pra ver se haviam novidades no futebol. O papo era sobre o Gaúcho. E o tal doutror soltou sua teoria sobre o destino do EX-jogador (o EX é por minha conta e risco):
- … Depende, se o Ronaldinho Gaúcho quiser ser um pop star vai pro Rio. Se quiser seguir o coração vai pra Porto Alegre. Se quiser voltar pra seleção, disputar um campeonato profissional, boa estrutura, fica no Palmeiras.
Bem típico da cabeça bairrista e reacionária do “dotô”. Não quero opinar sobre esse ou aquele clube, ainda mais que todos são grandes e merecem meu respeito. Diferente do “dotô” que é rasteiro e não merece qualquer respeito de minha parte. Pena que o esporte da Band segue essa rotina e não há uma voz discordante. Até pra fazer um contraponto. Pois eu gostaria de saber algumas coisas do “dotô Osmar”. Se o futebol do Rio é local de pop stars, como eles ganharam os dois últimos Brasileirões? Foi um daqueles complôs que você tanto gosta de falar? A opção do Grêmio seria só pelo lado afetivo? Ora, o Grêmio ofereceu 15 milhões por ano e isso não é “dinheiro de pinga” pra ninguém. Se o Ronaldo assinasse por 30 mil por mês, aí sim poderiam dizer que foi por amor. Já o Palmeiras e toda a sua estrutura… Quais foram os títulos do clube nos últimos 10 anos? Quanto jogadores do clube foram convocados com constância pra seleção?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Mas a atuação da mídia (especialmente a esportiva) no caso da vinda do Ronaldinho Gaúcho serve como um excelente exemplo de tudo que critico. Mais parecem torcedores que jornalistas. Sim, alguns nem são jornalistas mesmo. E como torcedores são daqueles irracionais e sectários. Ou chatos pra ser mais claro. E a besteirada que andaram fazendo nos últimos dias chegou a tal ponto que a voz lúcida e prudente saiu da boca do Kajuru. Exato!! Eu estava assistindo o EI na terça e vejo o Kajuru criticando os coleguinhas que brigavam pelo furo (jornalístico) e saiam chutando o clube que pode contratar o Gaúcho. Dizia ele que o bom jornalista deve se ater aos fatos e só divulgar as notícias apuradas e confirmadas, que de outra forma estará desinformando…
Muito bonito. Parabéns, sr. Kajuru. Pena que o senhor não lembrou disso quando chutou que o Brasileirão de 2012 estaria fechado com a Record. E disse isso sem citar a fonte ou qualquer prova. A sua chance de acertar o chute é de 50%. Bem maior que a dos coleguinhas que tentam adivinhar o destino do Ronaldinho, de 33%.
E, caso gostem de adivinhações, melhor chamar um daqueles videntes pilantras que a televisão tanto gosta.

Não é que 2011 chegou??? Vocês ainda estão aqui? Eu continuo aqui, pegando no pé dos gênios da televisão. E elogiando quem merece. O mesmo papo de sempre. Então vamos lá.
A primeira emissora a mover as cartas em 2011 será o SBT. Na próxima semana entra a nova grade. Nova em termos… Mas tenho que admitir que o SBT conseguiu, ao menos, ver onde está uma das falhas. E vai colocar o seriado Chuck e a sessão de filmes no lugar dos popularescos Casos de Família e Ratinho. Só não sei se essas seriam as melhores opções. Mas vamos ter paciência, já foram tantos tiros n’água… Mais ou menos um não fará diferença.
Outro ponto que atrapalha a emissora é o número de novelas reprisadas. Mesmo que o baixo custo seja um atrativo. A audiência perdida é o preço mais salgado neste caso.
Por outro lado a Record começa o ano com uma série própria, Sansão e Dalila. O primeiro mérito da emissora é não embarcar naquela lorota de que estamos em férias e as emissoras devem tocar reprises em todos os horários. Alguns programas podem entrar de férias, mas a emissora precisa continuar vivendo. E o espectador não vai aguentar 2 (ou mais ) meses vendo reprises. Não dá!
Mas, por outro lado… Não consigo engolir uma série brasileira custando quase 1 milhão por capítulo. Tem coisa errada aí. Ou é uma cascata da Record pra valorizar o produto ou estão usando notas de Real no lugar de papelão. Pelo que vi de algumas chamadas o valor não está nos cenários ou figurino. Também não está no elenco, todos do 2º escalão. As locações parece que foram no planeta Terra mesmo. Daí não consigo imaginar onde enfiaram toda essa grana.
Eu acho que estou ficando velho. Só ouvia falar em milhões por capítulo em seriados americanos. Mas lá os custos são outros: produção cara, salários altíssimos pras estrelas, cenários e locações…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Voltando ao SBT… Eles fazem umas bobagens colossais. Vejam o caso da nova edição do reality Solitários. Pra mim não faz diferença o horário, a data, o prêmio baixo, o modelo… Não vou assistir nada. Agora, analisando apenas a coerência, precisavam bater de frente com o Big Brother? Precisavam estrear 1 semana antes da atração global? Olha, nem a pretensiosa da Record é capaz de um “vou encarar” desses. E o SBT não está em condições de encarar muita gente ultimamente. Não mesmo!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
A Band começa o ano com uma baita cara de sono. Parece de ressaca. E com vontade de deixar a briga (pelo 3º lugar) pra mais tarde. Pelo menos é isso que me parece.
O que acontece lá é um meio termo entre o “todo mundo de férias” e o “programação de verão”. Teremos um seriado nas noites de segunda, um programa novo na terça, a volta do É Tudo Improviso… Não acho suficiente pra cobrir todos os “feriantes”. Então, batente pra valer, só após o carnaval.
Isso pra alguns. Certas figurinhas continuam lá, no frigobar Que vidinha mansa, recebendo pra ficar em casa, na praia, no shopping…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
A novidade da Rede TV é aquela que todos já sabem, a Hebe. E felizmente a emissora não usou aquele artifício de teasers como li em alguns sites. Ainda mais que todo mundo já sabia qual é a novidade da emissora pro ano. Melhor meter a cara dela logo na noite do Reveillon.
Também não tenho informações seguras de como será seu programa na Rede TV. Mas leio umas coisas aqui, outras ali… E também sei como funciona a cabeça dela e de seus assessores. É muito provável que sigam o modelo que existia no SBT. Dia, hora, cenário, convidados… Francamente, se o programa já vinha se arrastando no SBT, não será na Rede TV que vai decolar. Prato requentado não é banquete!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Até quem não conhece a estrutura da Globo sabe que o departamento de esporte faz parte do jornalismo. São um único corpo com duas cabeças. E eu até acho que esse é o melhor formato. Mas… Vendo um pouco dos programas esportivos da Globo, nas últimas semanas, fiquei me perguntando se o esporte havia passado pra linha de shows. Pois vou te contar…!!! Passaram do limite do suportável! Mesmo sabendo que nessa época há carência de assuntos esportivos, é melhor voltar cada um pro seu quadrado. Urgente!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Outra coisa insuportável é ver alguns apresentadores do shownalismo da Record. Dias desses me apareceu o Geraldo Luís naquele programa matinal de helicóptero. E o Geraldo Luís (volta dispensável) está mais atorzinho que nunca. E um atorzinho 999% canastrão. Tão canastrão que provoca mais raiva que outra coisa. Aliás eu não suporto mais qualquer apresentador que fique fazendo teatrinho pra câmera. Tanto é que criei um projeto pra ser usado na Record (ou Band, SBT, Rede TV…), chamado de Dança do Helicóptero. Toda vez que o helicóptero mostrar um acidente (ou a puliça invadir uma favela) o apresentATOR se veste de Lady Gaga e… Diz pra gente, Rodrigo Faro:

Nos comentários da última coluna, aproveitando um pouco do tema, o Alexandre falou um pouco da relação entre a mídia e o governo e ainda passou um link com a opinião do Lula sobre uma possível regulamentação do setor. Eu já estava pra abordar o assunto há tempos mas a falta de espaço e a complexidade do tema acabavam emperrando a pauta. Mas hoje vai. E talvez siga em uma próxima coluna.
Para quem não leu a entrevista do Lula, ele defende uma nova regulamentação do setor, acha que é necessária, mas não tem um modelo pronto de como isso seria efetivado. Então vamos por partes, a regulamentação do setor de comunicações é uma medida necessária e urgente. Assim como ocorre em dezenas de outros setores, do comércio, indústria e serviços. A mídia não está acima do bem e do mal. Ainda mais quando num lado ela é concessão pública e no outro ela é prestadora de serviço. A empresa de energia de sua região não é obrigada a seguir as normas do setor? A empresa de planos de saúde não deve seguir a regulamentação na sua relação com o consumidor? Então por qual motivo uma emissora aberta ou uma Sky da vida estão livres de compromisso?
Mas, conhecendo a nossa classe política, é preciso definir com exatidão o objeto dessa regulamentação. O formato da concessão, o tempo, as obrigações, os direitos, as penalidades… E mesmo pras distribuidoras de tv por assinatura é necessário termos regras rígidas e punições efetivas. A situação atual é que não pode persistir. Temos uma lei de telecomunicações de 50 anos (totalmente anacrônica), cheia de remendos e de buracos. Liberam concessões de tv, leiloam áreas de tv por assinatura e pronto. Ninguém é mais responsável pelo abacaxi. E cada empresa atua conforme seu bel prazer.
Mas é bom deixar claro que isso não permite ao governo uma interferência na linha editorial ou na opinião de uma emissora ou de uma rádio. O jornalista deve ter liberdade para se expressar. E deve arcar com o ônus (ou bônus) de sua opinião ou informação. Ainda mais quando a nossa constituição nos garante a liberdade de opinião. É algo “chato” para aqueles que não suportam críticas. Mas é assim que funciona a democracia. E quem estiver incomodado que compre uma passagem pra China, Cuba, Venezuela…
Ainda que eu pudesse usar isso pra uma crítica barata, tenho que concordar com o Lula quando ele afirmou não ter um projeto pronto pro setor de telecomunicação. É 100 vezes preferível o presidente dizer isso do que se submeter ao “canto da sereia” de alguns coleguinhas do PT e soltar algum projeto destrambelhado e obstrutivo. Eu mesmo, pra ser honesto, não sei qual seria a melhor solução. Pelo nível dos últimos ministros das comunicações (do FHC até o Lula), é um perigo gigantesco deixar isso nas mãos de um único (incompetente) cidadão. Também não me agrada nada a idéia de criar uma agência reguladora pro setor. Pelo que vemos na ANAC, ANATEL, ANEEL e demais agências… Talvez um conjunto mais amplo de entidades e orgãos da sociedade, sem muita interferência política. Algo como um colegiado, sei lá… E daí esse colegiado puderia criar as regras básicas do setor (e isso ser transformado em PL) e julgar os casos de infrações extra-judiciais. Os demais casos poderiam ir pra esfera judicial mesmo. Se é que isso vá resolver…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
O lado “engraçado” dessa declaração do Lula é que ele defende uma posição e chega aos últimos dias de seu governo declarando isso publicamente e… Pombas!!! Foram 8 anos de governo e não apareceu uma brecha pra cuidar de um projeto pro setor de comunicações?? O que fazia aquele ministro falastrão que ocupou o cargo por um período considerável?? Lembram das promessas dele pra televisão digital?? Hehehehe… Se o Lula passa 8 anos, com maioria folgada no congresso, e não move uma palha…
Engraçado também foi ver uma entrevista do FHC (acho que na Band). Perguntaram para ele se sentia arrependimento por algo que não fez em seu governo. Daí ele vem e diz que deveria ter forçado mais no projeto de reforma política (ou partidária). Ora, ora, ora… Foram 8 anos de mandato, maioria no congresso, o “trator” do executivo nas mãos… E agora, depois de 8 anos de férias, ele vem falar que “deveria ter feito”…
Acho que os dois combinaram isso pra tirar um sarro com a minha cara. Só pode!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Aproveitando o ensejo… No último encontro do Lula com a imprensa (no Palácio do Planalto), em meio a verborragia habitual, o Lula resolveu pinicar a mídia. Disse que a mídia não gosta de ser criticada e fica toda nervosinha com isso. Talvez fosse um recado pra A ou B, mas… Qual a grande novidade?? É fato que a mídia não gosta de críticas. Eu diria até que ela prefere mais ser criticada que incomodada. Incomodar é pior que criticar.
Agora, vamos pensar um pouco. Os políticos gostam de ser criticados? E o poder judiciário gosta? Os médicos gostam? Os artistas gostam de críticas? Ou os jogadores de futebol? Ou o técnico da seleção??? Oras… Mas é assim que a banda toca, sr. Inácio. A imprensa nunca vai gostar de ser criticada. Ainda mais que ela passa tanto tempo apontando os erros dos outros; esquece de ver os dela. Mas não custa lembrar um pouco dos erros dela. Mais ou menos como eu, modestamente, faço aqui no Tevezona (e que muitos estranham). Ou como o Lula pode fazer. Ou a Joana. Ou o Manoel… Só a d. Mafalda não gosta de criticar nada. Ela acha tudo lindo. É uma versão “fat family” da Hebe
Alguns dias atrás, vendo a reprise do Debate MTV, captei uma opinião muito correta. Acho que foi do próprio Lobão, diziendo que nossos artistas não suportam ser criticados. Mas adoram ser “fofocados”. E é uma grande verdade. Vejo isso aqui pelo site. Faço uma crítica pontual e embasada (quase sempre, já pisei na bola algumas vezes), e poucos aceitam ou entendem. Por outro lado temos centenas de sites de fofocas e futricos e a classe artística e famosóide adoooooora ser mencionada sobre seus namoros, cabelos, roupas, plásticas, tatuagens… Tudo que for superfúlo.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Olha, cheiro de queijo estragado é algo que me incomoda muito. Ainda mais que dá pra sentir o fedor a milhas de distância. Pois bem, lembram da última coluna quando falei sobre o “horário eleitoral pago” que o Rogério Rosso recebeu no Record Notícias? Parece que meu olfato estava certo. Muito certo!!
Mas antes de seguir eu quero fazer uma pergunta: quantas vezes o governador do Estado de vocês compareceu “ao vivo” na bancada do SBT Manhã? Cinco? Quatro? Duas? Zero? Nada?? Mas que falta de moral. Pois o nosso “toro Rosso” estava todo faceiro na bancada do SBT Manhã de ontem. Falando sobre a Copa, rock, e seu maravilhoso desempenho em 9 meses de mandato. Pois é, “nóis merece”!!!

Mas nem no Natal esse povo me deixa em paz. Sem falar que a ceia na casa da d. Mafalda, melhor nem falar no angú. Mas vamos lá, aos trabalhos.
Alguns dias antes do Natal vi umas reportagens dispensáveis no SBT. Ao menos dispensáveis e inapropriadas numa emissora que pensa em disputar o 2º lugar na audiência. A primeira reportagem foi sobre uma pequena orquestra executando canções natalinas na av. Paulista. A orquestra é patrocinada pelo Panamericano. A segunda reportagem falava sobre um prêmio (de nível duvidoso) que a Jequití havia conquistado.
Tenho 3 perguntas: se os fatos envolvessem outras empresas (fora do Grupo SS) teriam o mesmo espaço? O Panamericano e a Jequiti precisam de mais esse tipo de divulgação? O jornalismo do SBT merece ser rebaixado a tal nível?
E eu mesmo respondo:
1 – Não!
2- Não, elas já desfrutam de todo espaço, programas próprios e inserções comerciais na emissora.
2- Não. Ainda mais considerando que o nível já não é dos melhores.

Ainda tivemos um fato que não vi, mas li na Internet. Foi o caso de um vídeo (daqueles montados) exibido no B.O. com uma possibilidade de ser verídico. Francamente… Há uns 2 meses eu recebi esse vídeo de uma amiga que me perguntava se aquilo era real. A cena mostrava uma pegadinha que uma moça sofria e esta saia correndo assustada até a rua onde acabava “atropelada” por um carro. Eu nem parei pra analisar muito o vídeo, respondi que já havia visto vários vídeos montados e aquilo tinha todo o cheiro de uma brincadeira. De mau gosto.
No caso do SBT, é preciso muita atenção para que o departamento de jornalismo não seja a primeira vítima do desespero provocado pela crise. Pois se o nível for esse é melhor acabar com tudo e botar algum enlatado no lugar.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ainda nessa semana (terça ou quarta) eu vi outra situação lamentável na Record. E também no jornalismo “de primeira marcha” da emissora. Estava eu lá distraído, vendo o Record Notícias. Mais pela Daysa Belini (substituindo a d. Adriana Reid nestes dias), que pelo nível jornalístico da Record. Eis que, de repente e não mais de repente, chamam uma reportagem sobre o novo estádio pra Copa, no DF. Mostram parte das obras, a maquete, o governador… Daí entrevistam o governador, falam que ele pegou um governo em ruínas e paralisado e estava entregando mais de 580 obras no final do mandato tampão. E terminam a bagaça mostrando 2 ou 3 transeuntes falando que Brasília foi do inferno ao paraíso em 12 meses graças a atuação do Rogério “Enviado de Deus” Rosso. Mais parecia o horário político (pago por nós).
Nem posso dizer que fiquei surpreso, afinal era a RecordISTA mundial de manipulação. E nem vou perder 30 segundos da minha vida pra verificar o partido do governador ou quem apoia ele. Não importa. O fato real é que nossas emissoras são sempre governistas. Seja o jornalzinho de Cabrobó do Norte, seja a d. Globo. Um depende das verbas da prefeitura, a outra depende da publicidade das estatais… O resultado final a gente conhece bem. Quer dizer, conhece se prestar atenção. Nem precisamos de esforço mental, basta um pouco de atenção e dá pra ver umas 5 manipulações todo dia. Ou 6, ou 7, 8…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Por falar na Daysa e no Record Notícias, hoje vi mais um pedaço do jornal. Feriadão sem assunto e a Record precisando encher linguiça por 60 minutos. Deu pena! Botaram um helicóptero numa represa, outro em Santos, e um link no Arpoador (Rio). E tome falar que a “praia estava superlotada” (e não estava); que “famílias inteiras” frequentavam a represa (famílias incompletas eram barradas na entrada); que as mães deveriam ter cuidado com os filhos (é mesmo?); que uma tal “senhora estava passando filtro solar” (que pouca vergonha, passando filtro solar em local público); que o sol “estava de rachar”…
A coisa estava tão cruel que num certo momento a Daysa confessou que estava com um desejo incontrolável de… De nadar na represa de Guarapiranga!!! Coitadinha da loirinha. Sem praia, sem piscina, sem convite pro clube, sozinha, largada na represa, usando uma lona de pneu velho como bóia…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Nessa época do ano a programação da televisão é um porre. Vários programas já estão em férias, não temos eventos esportivos, e até o jornalismo fica “na banguela”. A sorte é que pouca gente repara na bagaça. Já eu… Fiquei contablizando: já assisti 538 reportagens sobre troca de presentes errados no Natal. Reportagens sobre reaproveitar as sobras da ceia de Natal já foram 617. Nos próximos dias vou fechar a contabilidade sobre as reportagens que tratam das superstições pra dar sorte na passagem de ano, sobre a moda pro Reveillon, sobre as ceias suntuosas nos hotéis da orla do Rio…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Complicado foi tentar assistir televisão algumas horas depois da chegada do Natal. Acho que eram 2:30 da manhã e eu liguei a TV pra dar uma zapeada. Na verdade eu queria ver se a Record iria transmitir a missa do galo (hahahahaha). Mas, sério… Tinha um filme velho na Globo, outro velho e horrível no SBT, outra porcaria na Band, algum terceirizado na Rede TV… Daí fui até as nanicas. A Gazeta, MTV, Terra Viva e cia bela estavam com um maldito “ligue e perca” de Natal. Duas loucas fantasiadas de mamãe Noel e um rapaz de barba branca no meio. E tome arrancar dinheiro dos trouxas. Não aguentei nem 30 segundos e segui zapeando. Cheguei no Esporte Interativo e tinha uma senhorita de quatro. Sim, de quatro, usando um bíquini branco e exibindo um monte de tatuagens e silicone. Quase um clone da Penélope. Acho que ela tinha tatuagem até na tarraqueta!! E a moça, de quatro, começou a lamber uma bola de futebol… e foi lambendo…!!!! E daí eu me toquei do verdadeiro sentido do Natal!!! Sim, caros amigos, senti como se Jesus estivesse ao meu lado e soprando no meu ouvido:
- Desliga essa porcaria e vai dormir que você ganha mais!!!
Obrigado, Jesus!

Tô pagando 5 Reais pra quem me deixar assitir uma reunião de pauta do sr. Tavolaro e seus asseclas. Deve ser um show. Dos bons! E explico: Ontem, de tarde, eu ia zapeando sem rumo definido. Lá pelas tantas esbarrei na Record News, canal dos mais desinteressantes ultimamente. Passava a edição Sudeste do jornal da emissora, com a Aline Pacheco na apresentação. Havia um tempão que eu não via a Aline rubro-negra e parei uns segundos na Record B. E logo entra uma reportagem sobre a “nova” mania do verão carioca, os bumbums avantajados. É tão nova que chegou com a frota do Cabral!! É provável que vocês tenha visto a mesma reportagem no Domingo Espetaculoso, no Tudo a Ver, Fala Brasil… Nem vou reclamar disso, é o padrão Record de chatice. Interessante mesmo foi o tema. Acho que há umas 3 semanas eu havia citado uma reportagem parecida (no Record Notícias) abordando a conferida “buzanfélica” que alguns homens davam quando as mulheres passavam nas ruas. O tema é recorrente nas Organizações Macedo.
Mas a reportagem, começando pelo repórter baixinho e bombado (cujo nome não recordo), foi uma abundância de bobagens. Começou mostrando fios dentais na praia, passou pelas esculturas na areia, por um professor de ginástica especializado no tema, por um médico falando sobre a lordose, por um livro inglês sobre as “big butts” e, obviamente, a sra. Andressa Melancia na Fazenda Soares. Ah sim, não podiam faltar cenas da Fazenda. Mas o mais engraçado foram alguns entrevistados na praia, fazendo teatrinho. Um usava um jornal pra se encobrir enquanto conferia as buzanfas, um outro se ocultava atrás de um óculos escuro. E eles interpretando o papel de chupim!!! Hilário.
Passo 20 dias sem ver o “jornalismo de primeira” (só se for primeira marcha) e quando perco 2 minutos é pra ver isso. Eu mereço! Mas o pior da Record nem são essa reportagens apelativas e oportunistas. Elas me provocam mais o riso que outra coisa. O lado ruim da emissora é a manipulação. Aí, já diria o Britto Jr., o bicho pega!
E talvez com certa razão, a audiência do Jornal da Record anda sumindo, sumindo… Nas últimas semanas os números vêm derrapando na curva, 8, 7, 6… Tem dia que o Jornal da Record passeia pelo 3º lugar, ou 4º em alguns minutos. Talvez não seja casualidade. Pode ser um recado.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Em meio às centenas de bobagens e erros praticados neste ano, a MTV acabou demitindo o Paulo Bonfá (o moço de Birigui) e Marco Bianchi (ou Binachi pros íntimos). Fim do Rock Gol. Mais um fato que comprova o fato da emissora estar num momento “cachorro que caiu da mudança”. Não sabe onde está e nem pra onde vai. E tome programa de quiz!!
O lado bom da coisa é que o programa já estava esgotado mesmo (e perdido na grade da MTV) e o Bonfá e Bianchi podem buscar novos rumos. Como diria o próximo presidente do Brasil (em 14): pior que está não fica. Não será muito difícil pros dois arrumarem uma nova emissora.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Aproveitando a deixa… Algumas semanas atrás eu falei que um dos problemas do esporte da Rede TV era a falta de identidade. É uma mistureba que quase sempre não combina. E, gosto pessoal, acho que uma opção bacana seria montar por uma equipe jovem, informal, descontraída, técnica… Já existem alguns nomes lá que se encaixam nesse padrão. Outros poderiam ser trocados, ainda que paulatinamente. Outros nomes deveriam ser trocados com urgência. E o Bonfá poderia ser uma opção legal pra narrador. Talvez não tão escrachado como no Rock Gol, mas pegando aquilo como base. Digamos que poderia ser um novo Sílvio Luiz. Apesar de odiar essa coisa de novo fulano, novo beltrano… Foi só um exemplo.
Uma outra opção poderia ser o Bonfá no Esporte Interativo. Mas aí fica a questão: se a emissora não consegue manter os atuais profissionais, como contratar novos? E olha que o padrão salarial da MTV é mais alto que do EI.
No caso da Globo, Band ou Record é uma canoa furada. Só valeria pro Paulo Bonfá pelo lado financeiro. Ele ficaria como um peixe fora d’água numa dessas emissoras.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
E por falar na MTV, estou muito curioso pra saber o que a emissora pretende pro ano que vem. Precisa se reiventar. A atual fórmula está esgotada. Há muito tempo. Praticamente só se salvam os programas de humor. O resto…
Outra que precisa se coçar é a Gazeta. Durante todo esse ano ficou nas promessas. Novos equipamentos, novos estúdios, novos contratados, novos programas… Tudo bem que não se faz isso em 1 dia, mas também… Paciência tem limite. E o meu limite já foi ultrapassado.

Vou usar esse final de ano pra abordar vários assuntos pendentes e ver se deixo a pauta mais leve. E olha que tem muito assunto. Muitos e variados. E começo com uma questão levantada pelo Leonardo, sobre as séries que a Globo andou exibindo recentemente. Preciso ser franco e confessar que não vi mais que alguns minutos aqui ou acolá. Mas sei que a audiência não foi das melhores. Independente da qualidade das produções.
Na minha opinião o problema dessas séries nem é a qualidade em si. Mesmo não sendo um grande fã do gênero, tenho que admitir que (na média) o texto é bom, a direção é eficiente, o elenco, a arte… Um exemplo perfeito é qualquer produção do Luis Fernando Carvalho. Quase sempre o produto recebe um acabamento esmerado, quase cinematográfico. E quase sempre é um fiasco em termos de audiência. Ainda mais quando a concorrência vai ficando mais acirrada e as outras emissoras apresentam produtos com grande apelo popular. Caso da Fazenda, por exemplo.
Posso estar enganado mas acho que esses produtos ficariam melhor em televisão fechada. Ou, se em tv aberta, em dia e horário menos disputados. Ou, talvez, com outro formato de exibição, semanal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Meio ligado no assunto acima, lembro de sempre ler que a tv fechada anda (cada dia mais) tirando audiência da aberta. E o canal Viva é citado como exemplo do fenômeno. Curiosamente outro dia vi um pouco do Viva quando seu sinal apareceu no canal “reservado” da TVE da Bahia no B4. Deixaram o sinal aberto por coisa de 1 hora e estava passando uma novela no horário.
Mas o sucesso do Viva não me surpreende. Não gosto de falar muito da minha preferência pessoal, mas… Quem lê a coluna sabe muito bem o quanto critico as grandes redes. E já falei milhares de vezes que pouco assisto de sua programação. O que vejo no horário em que o povo assiste novelas de terceira e realities de quinta? Simples, vejo programas alternativos na nanicas. E quase sempre são filmes, seriados, desenhos e programas que já fizeram sucesso nas grandonas. Ou que não tiveram espaços nessas por não serem muito populares.
Sei que nos EUA existem alguns canais focados em produções antigas. Vários, e quase todos em TV fechada. Mas no Brasil a TV fechada tem pouca penetração (ainda) e seria mais viável um canal desses em UHF (e parabólica). Não que vá brigar por audiência com as grandes redes. Mas, vendo o Ibope da Record News, da CNT ou da Gazeta, ele não faria feio.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Outro dia falei sobre as recentes mudanças na Globo e disse que os “gênios” de lá sabiam como se faz televisão. Parece que minha declaração ficou mal explicada. Eu não quis dizer que eles sabem tudo e acertam sempre. Nem de longe. Eu quis dizer que eles sabem a receita. Já tem o manual pronto, mesmo que nem sempre o sigam. Como exemplo:
- Ao contrário da Band, a Globo sabe encaixar uma grade e transferir audiência de um programa pro outro.
- Ao contrário do SBT, a Globo não altera a programação de acordo com o humor dos donos. Nem estréia um programa (sem aviso) num dia e corta ele (também sem aviso) no dia seguinte.
- Ao contrário da Rede TV, a Globo sabe definir direitos e deveres com suas afiliadas. E nunca esquece de divulgar seus produtos.
- Ao contrário da Record, a Globo não transforma sua programação numa massaroca sem sabor. Tenta não cansar ou irritar o espectador.

Basicamente é isso, a Globo deixa os erros primários pras concorrentes. Não que ela não cometa os dela. E olha que eu nem abordei os erros técnicos. Dificilmente teriamos na Globo o bug colossal que ocorreu no Pânico de 2 semanas atrás.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Programa sobre automóveis é um grande negócio na nossa televisão. E eu falo grande com $ maiúsculo Pois teremos algumas mudanças nesse setor em 2011. Junto com a Itaipava GT, o Auto Mais vai fazer as malas e mudar pra Band. Espero que num horário mais interessante que o atual, na Rede TV. Resta saber se a Rede TV vai criar um novo produto ou focar apenas nas corridas.
Outra novidade pode ocorrer na Record. A produtora do Auto Esporte terminou com a Globo e pode se mudar pra Barra Funda. O que seria muito bom pra Record.
Aliás, até hoje não entendi o motivo da Record não investir em programas diferenciados pro sábado e domingo. Ficam sempre no papo que querem um clone do Globo Rural, um clone do PEGN, clone do Auto Esporte… Até hoje não sairam do papel.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Por falar na Record… Eu sou meio madrugador. E em outros tempos, até por falta de opção, assistia o Fala Que Eu Te Escuto em algumas oportunidades. Não por interesse direto, mas pra analisar a falácia dizimística. E lembro muito bem do discurso dos bispos e pastores sobre a programação da Globo, as novelas da Globo, o Big Brother, o carnaval… Não lembro mais o nome dos bispos que apresentavam o programa na época, mas o discurso eu sei bem. Tudo que passava na Globo era coisa do capeta e a Record era a imaculada e honrada donzela do castelo.
Nunca engoli esse discurso. Ainda mais partindo de quem partia. E mais ainda por não suportar falso moralismo. E muito mais por achar que os atos valem mais que um discurso vazio.
Felizmente o tempo é justo e implacável. E as imagens falam por si: